電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

大家好,我是看電影愛較真兒的廖宇。接前文繼續聊《赤道》。

李彥明為何只身抓赤道

第一,從表面上來看,李彥明犯下的最大錯誤,是對整個事件性質的判斷上出現了嚴重的偏差。以他反恐特勤隊總督察的身份所理解的這次任務只是一次反恐行動,阻攔DC8的地下交易並以維護地區安全為首要目標。當然這也是毋庸置疑的,但實質上這次事件是兩個大國針對東亞格局和主導地位的一場博弈,醉翁之意皆不在DC8,也不在這個地區。所以,故事發生的地區只是碰巧成為了雙方政治角力具體體現的戰場,在如此宏大的舞臺上李彥明所扮演的角色實在太小了,致使他不能從更宏觀的視角來看問題,僅僅把“赤道”看作一名國際通緝犯而沒有認清他的背後是一個政治集團在撐腰。簡單來說就是輕敵了。

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》劇照

第二,是更深一層的隱喻,李彥明所代表的地方利益在大是大非上的態度決定了李彥明的做事方式,自以為是,行事衝動,眼前只有自己的一畝三分地而不顧大局。電影中他接到任務的第一時間就找來“赤道”偽裝的肇志仁教授幫忙,而且頗為信任。

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》劇照

反倒是在危機小組的首次會議上,各部門的負責人都以盡力而為應付。特別是從穿制服那幾位的肩章上可以看出他們都是部門副手。

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》中的消防處副處長

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

消防處副處長肩章

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》中的入境處副處長

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

入境處副處長肩章

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》中的海關副關長

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

海關副關長肩章

而配合李彥明協調整個危機小組工作的只是一名刑事情報科的總督察。

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》中的CIB總督察

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》劇照

難怪後面宋鞍吐槽說,李彥明說危機解決前所有人都必須留在情報中心,結果他自己第一個離開,其他人也都沒影了,不靠譜。

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》劇照

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》劇照

這些鏡頭語言和臺詞隱喻了當下李彥明所代表的地方,本土意識或者叫地方主義氛圍太濃,而精英們又是一種大事化小,小事化了,事不關己高高掛起的心態。能不驚動上面就不驚動上面,不想上面來管。因此才將這麼嚴重的事件定性為普通反恐事件,給人感覺還沒“寒戰”的級別高。

在電影《寒戰》中一輛本土衝鋒車和警務人員失蹤,不但李文彬、劉傑輝兩名副處長掛帥,連保安局長都插手。而反觀《赤道》,DC8是何等威力?反恐特勤隊和刑事情報科各出一名總督察加上相關部門副手成立個應對小組就行了?因為誰都不懂,所以才會找所謂的大學教授來幫忙。“赤道”正是看清了這幫人的格局和小算盤,才成功的入局並影響李彥明的判斷。

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》劇照

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》劇照

“赤道”正是看清了這幫人的格局和小算盤,才成功的扮成教授入局佔得先機並影響李彥明的判斷。這就是“赤道”所說的「善攻者,敵不知其所守」,善於進攻的人能做到使敵方不知道在哪防守。

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》劇照

這一點,“赤道”做到了。這也是為什麼“赤道”在影片結尾對宋鞍大談「信任」問題。因為李彥明對宋鞍的“不信任”正是被“赤道”所利用的薄弱點。

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》劇照

起碼在本片中,代表本土精英的李彥明寧可信任本土精英“教授”也不信任宋鞍。而恰恰就是這一臉正氣,代表學術和公知的教授才是真正的罪魁禍首。直到最後一刻,李彥明都被“赤道”表演出的正氣,斯文,公平公正所矇蔽,還認為“赤道”只是手無縛雞之力的“教授”,也因此敢隻身赴會。本片的電影語言在這一塊處理的非常精彩,李彥明見到的赤道身穿紅色毛衣,給人一種溫文爾雅的感覺。

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》劇照

而宋鞍所見到的赤道,黑色皮衣兇相畢露,編導不露痕跡的隱喻了李彥明與宋鞍眼界和層級的高低。

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》劇照

當然,也有人說這是因為李彥明想立功升職。這也沒錯,作為李彥明這個人物,以自身的升職加薪高於確保抓捕“赤道”是符合他作為本土精英代表的為心理動機的。很可惜這樣的心態不但讓自己無辜犧牲還害死了同事,實不可取。

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》劇照

重傷的池珍熙或許是信差

為何我這麼認為?

第一,我認為男信差能準確的知道如此重要且機密的“原料球”所藏之處,應該有內應給了他準確的情報。另外女信差能成功偽裝成空姐在韓國的秘密飛機上搶走DC8同樣是有內應協助。

第二,在電影中激活DC8的密碼有兩個,一個在保護催理事的特工樸宇哲手裡,另一個在女情報員手上。

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》劇照

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》劇照

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》劇照

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》劇照

按常理來說作為此次事件的前線指揮,催理事才是驗證DC8的第一負責人,他卻沒有密碼。不得不讓我懷疑是因為官方對他有所戒心,這也絕不是我憑空猜測。因為在女總統送機時曾不經意的提起,她替父親對崔家道歉。

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》劇照

呵呵,我想說這個隱喻很明顯了吧,女總統的父親曾經也是總統吧,還與崔家有淵源,簡單說就是當年女總統的父親當政時不知因何原因整過崔家唄。所以我認為此處正是導演做的鋪墊,如果崔是內鬼,他是有歷史和心理依據的。總統都說了國家欠你們太多,而崔理事以此讓國家償還也是比較符合其心理動機的。

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》劇照

第三,特工樸宇哲追捕信差,信差摔車後輕易就將來之不易的DC8留在了現場拱手相讓,不太符合常理。

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》劇照

而在驗證DC8時,是催理事個人提出的“連線”更不合常理。所以此時李彥明說對方國情院並沒說確認DC8等於啟動連線。最後急著將DC8送走的李彥明自作聰明的徵求“教授”意見,在“教授”的點頭示意下同意催理事的要求。

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》劇照

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》劇照

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》劇照

我個人認為該事件至此,如果不是接下來宋鞍的突然出現攔下DC8的話。赤道一夥的計劃則完美無缺:女信差從飛機上搶走DC8,男信差從韓國搶走原料球,在香港組裝並由韓國內應激活,後面我想是在韓國運回DC8的飛機上,由內應再搞一次“墜機”,從而得到激活驗證後的DC8。其實這也不是我妄加猜測,而是在電影中由男信差透露過。

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》劇照

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》劇照

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》劇照

雖然,DC8被宋鞍扣下,但是以“教授”身份潛伏在危機小組的“赤道”聯手崔理事,以DC8洩漏為由,徹底忽悠了李彥明。通過下面的劇照可以看出,很明顯在這一幕運用了代表危險,危機的紅色光。合理的用電影語言預示了李彥明錯信二人,即將大難臨頭。

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》劇照

為什麼一個韓國國情院理事會這麼信任一名香港教授?他們兩人本該是八竿子打不著呀。崔理事甚至公然違背本該將DC8運送到領事館的任務,毫無懷疑的去教授告訴他的碼頭準備偷渡回國?作為一個國家的情報人員這可能嗎?看看特工樸宇哲的表情。

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》劇照

再看看他與教授握手時特工樸宇哲這凝重的神情。

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》劇照

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》劇照

另外,他還要求女情報員放出消息,DC8已經到自己手上並運出香港,理由居然是保護香港安全。

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》劇照

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》劇照

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》劇照

我們再來看正在開車的特工樸宇哲的表情,綜合上面的所有表情,樸宇哲此刻心裡完全是在質疑崔理事的行為。正是因為樸宇哲已經嚴重懷疑了崔理事,所以在接下來的槍戰中,樸犧牲了,而催卻奇蹟般的生還並像英雄般的回國,別忘了!最後可是他導致DC8被搶,樸宇哲犧牲的呀。

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》劇照

這一切的一切是如此的不合理,唯一能講通的只有崔民浩是內應這個猜測了,而他的這出苦肉計暫時讓總統拿他沒辦法,而他也是為了繼續以高層的身份潛伏在本國,與赤道一起服務於背後更大的老闆「殿下」。

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》劇照

因此我認為在影片結尾宋鞍對赤道說信差不止一個,指的也並不是小袁而是催理事。正好順便講一下我對於小袁是不是信差的分析,大家注意,當小袁面對信差的槍口時神情可並不樂觀。

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》劇照

小袁是不是信差

第一,我認為不是,很簡單,在信差和手下襲擊專家所乘座的車輛時,在那種瘋狂掃射的情況下真的很難肯定不會打死小袁。

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》劇照

第二,赤道說小袁跟了宋鞍8年,這麼久沒聯繫你,你不會懷疑嗎?我認為是指他抓住了小袁逼供出一些情報,或者以小袁的生命為籌碼。如果理解為小袁是信差,在宋鞍這個級別的人身邊潛伏了8年而不被發現,我認為這種可能性幾乎為零。

第三,即便小袁是信差,又能起到什麼威脅宋鞍的意義? 在小袁遇襲卻沒有發現屍體時宋鞍不管他是臥底還是變節,都可以馬上更改所有小袁可能接觸的情報渠道和安全級別。所以小袁是不是赤道的人,一點也不影響宋鞍對赤道的抓捕決策。

綜上所述,我認為從宋鞍的角度出發一定是抓了赤道,至於赤道的威脅根本不可能,赤道背後的力量再強大也沒膽在當今世界引爆DC8。

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》劇照

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?

電影《赤道》劇照

而與赤道的戰爭現在才開始很好理解,作為“赤道”的手下“信差”不止一個,那作為“殿下”的手下“赤道”也不止一個罷了。我是看電影愛較真兒的廖宇,如果您認同我的觀點想看我續寫的《赤道2》請在評論區留言,不認同我觀點的也請在評論區留下您的高見。最重要的是請下面的“生機大會人氣榜”為我投票。

電影《赤道》中張家輝為何只身去抓赤道,池珍熙和小袁誰是信差?


分享到:


相關文章: