導言

鐵三角是大家耳熟能詳的HIFI設備大廠，相信許多包括筆者在內的很多人對其低端系列都有所接觸，而然隨著聽的耳機多了，個人在選擇耳機上也變得苛刻了起來。

因為比較喜歡豐滿、調音比較好的聲音，所以一直以來要更加偏愛配有動圈單元的耳機，比如像是謝蘭圖二代、ie800s等。直到最近，筆者在幫在大學裡剛加入演奏社團的親屬選購耳機時隨機入手了幾副鐵三角的監聽耳機。

上圖為鐵三角ATH-E40和ATH-E70，它們和另外一副ATH-E50從屬於“E”系列監聽入耳。其中，擁有三個動鐵單元的E70是系列中的旗艦型號。

由於以前接觸高端動鐵的機會比較少，通過一系列試聽下來，它的聲音還是讓聽慣動圈和圈鐵的筆者較為印象深刻的，下面會著重描述E70的體驗以及與不同的耳機做一下對比。

外觀&佩戴

一直以來鐵三角在耳機包裝上歷來實行簡約風格，“E”系列也不例外，不像是一些廠商把盒子做大使之看上去更上檔次。此外E70比E40在外層紙盒上除了要更厚實、整體的顏色偏淡外其他設計都是差不多的。

盒子另一側是耳機配件圖和參數，在所有參數中，值得一提的是e70的阻抗為39，可見如果想發揮e70的潛力還是推薦購買專業播放器，並不適合部分手機用戶。

E70的原線長1.6釐米，線材偏硬，缺點是由於線比較長，沒有束線器直接裝口袋的話還是很容易纏繞的，優點是它的素質是鐵三角耳機標配中水平非常高的，而且基本沒有像ie800s那樣強烈的聽診器效應。

盒子內除了幾張說明書和保修卡之外，配件要顯得寥寥無幾，一個耳機收納包、3對常規耳套和1對海綿套以及一個3.5轉4.4的轉接頭已經是全部了，並沒有贈送任何備用線。

耳機是由一層漆黑的外殼包裹著，正面有著一塊透明板，如果是在陽光照射下可以很清楚的看到裡面的芯片，背面則用了好似磨砂設計，隱約可以看到三個動鐵單元和A2DC插口，整個腔體呈橢圓狀。

在總體外觀上面個人覺得還是非常喜歡的，符合監聽工作所需要的那種簡約、幹練、沉穩的風格。

佩戴上，E70的掛耳設計是由耳機線裡面的金屬條變形從而起到固定的作用，想要快速戴上還需要用雙手才可以，之後無論出街走路還是跑步都不容易掉落，但穩定性所犧牲的是舒適度較為一般，耳朵可以感覺些許的壓迫感。

聽感+對比

既然E70是現在鐵三角監聽入耳的旗艦產品，那麼這裡主要與之對比的是我比較喜歡、也是在HiFi圈內知名度頗高的兩副旗艦動圈，謝蘭圖二代和ie800s。

前端是聲音可暖又可冷的乾龍盛旗艦——QA361。我們拋開相差較大的價格的因素，只注重於耳機的本身，看看E70相比旗艦動圈聽感上究竟有何區別，它的特點又是什麼。

低頻部分：E70的表現不出意外的要遜於兩副動圈，下潛、動態、質感均有不足，在與ie800s對比了幾首古典和流行樂時差距尤為明顯，而量感倒是有與之一較高下的水平，整體的控制力還算是合格的。

筆者聽過幾副在3000價位的耳機，如同為三動鐵的舒爾監聽入耳：e535ltd和索尼的動鐵混合入耳：XBA-Z5，與它們相比E70在同價位低頻做的還是不錯的。

中頻部分：這是E70做的最突出的地方，首先它的解析力極為優秀，可以輕易聽到音樂裡的種種細節。人聲部分較為貼耳，泛音較多，聲音細膩、柔和不刺耳，在某些歌曲中可以把歌手具有特點的聲音得以很好地展現，整體的還原度方面做的非常優秀。

而在樂器演奏、瞬態、分離方面E70更是給了筆者深刻的印象，特別是當聽一些爵士、acg等小編制的某些歌曲時，可以感到人聲與樂器的中間有一個比較大的空間，在較快的節奏下，各種樂器演奏的聲音像訓練有素的軍隊一樣，把細節、定位和層次感都表現地淋漓盡致。

可以這樣說，至少在中頻素質這一塊E70並沒有和其他兩副動圈有著明顯差距，有的只是調音風格的區別，這種把人聲和樂器演繹地近乎面面俱到的表現就是它對得起“監聽”這個名詞最有力的證明。

高頻部分，E70的高頻相對來說並不算優秀，只能算比較中庸。細說的話就是聲音不如謝蘭圖透亮，延展有些不足，這點有些像ie800s，可能聽慣了高頻亮的人會多少覺得有點壓抑，好在它可以通過購買官方的平衡升級線或是一條不錯的品牌平衡線可以使這些短板得到些許改善。

聲場部分，E70的聲場略遜於謝蘭圖，與ie800s比差距更大，而其實無論是橫向、還是縱向聲場E70在同價位的動圈裡也算足夠優秀的，實際如果只是聽一些小編制歌曲的話個人認為還是綽綽有餘的。

總結

總體來說，E70的三頻銜接良好，特別是中頻的表現力已經讓人覺得不輸同價位任何一款耳機，風格適合喜歡小編制音樂大部分人，甚至有人說它是鐵三角現如今聽感最好的高端入耳。

但人無完人，耳機也一樣，E70在低頻、高頻的表現上確實顯得中規中矩，並不算出色。即使如此，筆者認為E70在3000價位有著不錯的性價比，不過想要發揮它的全部潛力就必須要有一個好前端，其次看需要換條好的平衡線也是不錯的選擇，相信它的素質會有進一步的提升。