來自德國的測評：KECES Ephono唱頭放大器

對於想跨進黑膠大門的燒友來說，遇到一套聲音素質高、做工精湛、價格又比較美麗的唱放，無疑是一次非常成功的初體驗。

10月18日正式拉開序幕的成都音響展，潤豐就為大家帶來了KECES EPhono唱放，受到很多燒友的關注。

原文鏈接：https://www.hifistatement.net/tests/item/2303-keces-ephono?start=0

注：本文為機翻加人工整理，如有不順之處請自行翻譯。

當我看到Keces Ephono時，我簡直不敢相信它的價格：兩個製作精良的全金屬外殼，相當廣泛的功能和強大的模擬聲，他在我看來真的是非常便宜。

Keces 的電源主要用於幫助數字組件，可以說是市場上音質最好的電源之一，這一事實在一定的價格範圍內，DC-116 和P8已經證明了這一點。和這兩款電源一起合作非常有收穫，這也是我最終去參觀慕尼黑音響展KECES展位的原因-當然也是因為那裡有美味的咖啡。

儘管看到結合了轉換器、前置放大器和耳機放大器以及立體聲放大器的S3等高級系列，但基礎系列的兩件式KECES EPhono立即吸引了我：兩個鋁製外殼，其中之一是KECES質量非常好的線性電源。

第二個盒子EPhono的外殼尺寸跟電源相同，公司的名稱也刻在蓋子上，它可以通過滑動開關將其調整為 60/66/72dB，用於MC唱頭。還可以確定MM信號的放大程度：40/46/52dB，因此它可以支持MM/MC兩種規格，用於切換 MC 和 MM 的開關位於設備背面的輸入附近。

最後，您還需要決定 MC唱頭的最終阻抗，有 56/100/220 歐姆可用 - 這應該與大多數唱頭兼容。這些組件不是採用 SMD 技術設計的，而是通過在電路板上鑽孔進行經典安裝。當然，考慮到價格還不到700歐元，這不是什麼問題。

搭配系統

唱盤：Brinkmann Avance

唱臂：Breuer Dynamic 8

唱頭：Roksan Shiraz，Lyra Titan i

唱放：Lukaschek PP1

前級：Brinkmann Marconi

後級：Accustic Arts Mono II

音箱：Acapella Violon VI

在我原來的音響鏈中，Lukaschek PP1唱放負責處理 Roksan Shiraz唱頭的信號，現在KECES要和PP1競爭，至少將Ephono電源與Lukaschek 電源進行比較時，我相信前者有很大的機會。就輸入阻抗而言，Keces 中可調的最高值為220歐姆。Roksan在官網上說，Shiraz的內部阻力是24歐姆，根據眾所周知的經驗法則，輸入端的唱機均衡器應高十到二十倍。因此跟Ephono非常接近。

在比較之前，我把玩了兩天的ephono。Keces可以說是已經帶來了 Shiraz的最大優勢 - 其令人振奮，充滿情感的演奏風格 - Ephono帶來了活潑和充滿活力的聲音 - 就跟我聽高價位的唱放的感覺一樣。在試聽開始時，中頻仍然有點不夠，例如在阿爾託薩克斯管的演奏上，但在第二天就好多了。

MM和MC系統可以以三個六分貝為增量選擇增益。三個終端阻抗介於56和220歐姆之間。

為了在Keces和Lukaschek之間實現快速改變，我仍然保持著唱機和前體之間的RCA連接。在Brinkmann Avance唱盤上再次由基思·賈雷特三重奏詮釋《上帝保佑孩子》，鋼琴家在演奏中的每一個聲音都很清晰 - Keces還原的細節永遠不會讓人失望。聲音充滿力度，Gary Peacock的低音帶來了很大的動感。但最重要的是：在這個巨大的驅動力中，Shiraz和Keces創造了一種夢幻般的節奏感，使你為這種動感沉迷。

PP1 的售價幾乎是KECES的 2.5 倍，也為設備提供了更多的呼吸感。它在低頻範圍內更加剋制，這使得四弦的吱吱聲更為突出。當然，不管你是否喜歡更多的動態，這都取決於聽者的品味。但播放Ephono也有優勢：它會讓這首歌變得更有趣，帶來更直接快速的感受，PP1 似乎有點拖慢了軌道。

在斯特拉文斯基的《火鳥》的錄音室版本 - 歐內斯特·安瑟梅特指揮的新愛樂樂團的演奏中，我找到了一段有意義的比較：Shiraz和KECES豐富的音色讓人沉迷，強大的低音基礎，強烈的動態對比和巨大的內部張力，結像也更清晰。

因此，我再次將《Codona 2》中的"Malinye"放到XLR和RCA輸出之間進行比較：Don Cherry的小號上升了高度，像金屬一樣閃耀著光芒——這無疑是Violon VI高音喇叭能做到的。這首歌非常棒 - 當插上XLR插頭時，它不會改變任何內容，不會變得更好，但也沒有更糟。對我來說，Keces只需要一對輸出——但也為其他燒友增加了多種模式。

當我播放巴黎音樂學院管絃樂隊交響樂團演繹的《Ataulfo Argenta》第四樂章 - 與Lukaschek PP1進行最終對比： Shiraz最終展示了確切的太空幻想，音色和錄音都處在較高的水平。但是，銅管的演奏 - 可能是錄音的原因，聽到很明顯的咬音，但也不會令人不愉快。Ephono帶給您更接近音樂家的聲音，PP1音色豐富，細節也豐富。但是EPhono的低音和定音鼓站在更堅實的基礎上，因此這種重播明顯更加平衡，並且還具有更多的戲劇性。但是，我覺得PP1的想象感要好一些 - 如果必要的、可觀的額外支出能獲得回報，這不是一個錯誤的決定。

儘管我確信我非常瞭解Keces的功能，但我覺得至少再比較另一個唱頭。Denon DL103是一個不錯的選擇，但直流內阻剛剛超過40歐姆，它肯定不是Ephono的合適夥伴。

後來想到了已經老化了且不太經常播放的Lyra Titan - 電阻小於6歐姆 - 輸出電壓也比Shiraz低，雖然手動轉換非常快，但仍讓我頭疼：對於所有未運行的已安裝的唱頭，我都會戴上護針以避免損壞。不幸的是，Titan i將不可能在Breuer Dynamic 8中做到這一點，因為Lyra可以安裝在其頭罩中，但是不能從前面推入針頭護罩，頭殼的牆壁擋住了，但我儘量冒險試試。

即使在56歐姆的最低終端阻抗下，很明顯Lyra在空間成像方面優於Shiraz：舞臺延伸到邦、巴洛姆和豎琴的深處，樂趣絲毫受到影響，簡直太棒了！

Ephono經典的模擬電源

為了更容易識別由於各種終端電阻引起的聲音變化的方向，我選擇220歐姆，僅僅只是寬敞的圖像就讓我印象深刻，在客廳的聲場從來沒這麼大過，也許是因為Shiraz的220歐姆太低了。無論如何，對我來說已經明確的事實了，儘管存有風險，但Titan i 不會這麼快離開Breuer。最後，我播放了Richard Davis在日本DIW唱片公司的專輯《Persia My Dear》中的“South Park And Richard”：這首歌在古典鋼琴三重奏中的演奏充滿了動感，音色具有開放性和不可抑制的能量， 低音鼓聽起來讓人非常高興！

最後

Keces Ephono的加工，設備，聲音，尤其是其價格都令人信服。我的測試發現：就空間表示而言，所用唱頭的內部電阻不應超過十歐姆。 如果能充分運用其強大的功能，那麼就可以享受清晰的演奏所帶來的巨大樂趣。