关于游戏的初体验

Remedy这家开发商最早接触是在大学的时候，第三人称、电影沉浸、超自然（能力）这些都是硬核对它的印象，原因就来自于《马克思佩恩》和《心灵杀手》这两款游戏，后来出来工作以后又接触到前两者的结合体—《量子破碎》，如今玩到Remedy这款《Control》大作，除了以上那些印象之外，最大的感触是其破坏效果精致入味。

说到物理破坏效果，比较出彩的代表作有《红色派系》、《战地》、《彩虹六号：围攻》，和他们不一样的是，作为后辈的《Control》破坏效果更是出众，一个小小的办公桌，你可以花上2分钟把它完全支离破碎，因为桌上每一件东西都能被主角的原力所粉碎，并且形状都是带有随机性的。当然，和前辈们不一样的是，本作可以利用原力抓取物体砸向敌人进行攻击，不要担心周围没有东西可用，因为地板、墙壁都可以被你掀起来用，就更别说吸住火箭弹、手榴弹甚至敌人本体进行打击。

技能和武器方面，目前没有DLC的基础上，拥有5种武器形态（其实就是一把小手枪变的）和6种主动技能，这些都是随着任务、剧情不断升级才获得的，另外还有个人和武器模块，就是相当于“属性宝石“一样，且附有一些不同稀有度的RPG元素。

战斗节奏算是挺流畅的，因为主角杰西拥有闪避、漂浮、护盾等技能，加上不同种类的武器形态，配合上抓取攻击，甚至有点赶得上DOOM的节奏（因为干掉敌人是主要的回血方式，鼓励玩家击杀），默认没有难度可选，不过你要在技能、武器两者之间无间断进行打击，是需要玩家掌握一定节奏的，它们是有能量条限制。

还有一方面也要称赞一下，地图设计得比较立体无缝，似乎有点借鉴DOOM系列，与那些宽广的沙盒地图比起来，因为地图规模没法做大，所以把纵深感列为重点，一个部门就是一个大关卡。地图位置显示也较为通俗易懂，不过有些任务玩起来仍然会迷路，后来硬核发现多看看游戏中的路牌是个好习惯。

剧情方面，Remedy比较倾向于叙事为主，《量子破碎》、《心灵杀手》这两者是更接近大众电影，但《Control》游戏一开始就给玩家信息量非常庞大，需要通过对话、搜集文件来了解到世界观以及事件的来龙脉去，所以枯燥的文字阅读可能会阻碍一部分玩家的体验。总得来说，一句话说完，女主角杰西来到联邦控制局（研究超自然的机构）为寻找失散多年的弟弟，不料联邦控制局内部被灵体控制，拥有超能力的杰西当上局长，要拯救机构且寻找弟弟。

通过本文你可以知道这些（7款显卡，RTX全系家族和GTX全系家族，2款处理器作为测试硬件）

1. 画面设置、RTX光追及DLSS效果

2. 1920x1080@2560x1440@3840x2160 三种分辨率，最高画质的帧率

3.入门和中端显卡优化画质性能测试

4.RTX、DLSS优化画质性能测试

5. Ryzen 7 3700X和“Core i5-7600K”处理器搭配显卡测试

配置介绍

平台方面是采用AMD Yes的锐龙3代，处理器是Ryzen 7 3700X（游戏性能和i7-8700K相仿，无需担心瓶颈）和模拟的“i5-7600K”共两款，显卡测试环节均使用Ryzen 7 3700X避免瓶颈，主板是华擎X470 Taichi Ultimate。

内存是芝奇16GB DDR4-3733开X.M.P并超频（16-16-16-36）最佳频率，固态硬盘有浦科特M8SeG 256GB、台电NP900C 240GB，搭载Windows 10 1903最新系统、最新NVIDIA驱动436.15WHQL（为《Control》提供优化支持）

RTX全系家族有映众RTX 2080 Ti 11GB（1695MHz/14Gbps）黑金冰龙版、RTX 2080 SUPER 8GB （1845MHz/ 15.5Gbps）冰龙超级版，RTX 2070 SUPER 8GB（1815Mhz /14Gbps）冰龙超级版，RTX 2060 SUPER 6GB（1680MHz /14Gbps）冰龙超级版 。使用20系非S版本显卡的朋友，也可以参考后三者的性能表现。

映众RTX 2080 SUPER 冰龙超级版，肩部带有信仰LOGO灯，公版PCB设计并定制iCHill散热器，Boost频率稳定1900Mhz以上，压力测试温度70℃左右，属于2K游戏通杀、4K准入门的显卡级别。

GTX家族有映众GTX 1660 Ti 6GB（1830Mhz/12Gbps）冰龙超级版以及GTX 1660 6GB（1845Mhz / 8Gbps）黑金至尊版，GTX 1650 4GB (1710/8Gbps）黑金至尊版。另外使用AMD显卡的朋友，可以参考对应的型号。

具体测试地图是研究部，从电梯打开之后开始记录帧数，一直走动到中心区域，然后用各种技能和武器形态解决5到6波敌人结束记录，时长大概是3分钟左右。需要说明的是，所有测试都是这个场景进行的，包括常规分辨率、RTX、DLSS以及CPU，因为这个场景足够有纵深感，并且能遭遇多波敌人，每一款显卡测试多次，保证其准确性。常规测试采用DX11模式（优化更好），开启RTX及DLSS采用DX12模式。

画面设置、RTX光追及DLSS效果

《Control》发售时就搭载了RTX技术，并且支持DLSS抗锯齿，事实上，Remedy的出品从来画质都不会含糊，像当年的《马克思佩恩》、《心灵杀手》和《量子破碎》硬件配置都不低。

设置中大部分选项都是关于光影的，可以细致到阴影分辨率，也可以概全到全局反射，游戏业内人士都说，光影是完美塑造游戏沉浸感和真实感的关键，即便没有实时光线追踪，《Control》仍然是一款画质优异的出品，何况它还拥有那么强大物理破坏效果。另外DLSS效果在《Control》也变得可控了，可以自由选择渲染分辨率，具体效果请看下面。

光线追踪这方面，《Control》几乎是做到了极致，它是完全渗透于全局照明技术当中，虽然《地铁：离去》和《雷神之锤2 RTX版》也是这种层面，但是没有像它一样具有5个子选择可调。除了拥有全局照明三大重要部分反射、漫反射、阴影以外，甚至精细到碎片部分的光线追踪（也是上面三者），换句话来说，就是你破坏的物件碎片也是即时有光线追踪的，所以《Control》吃硬件配置是必定无疑的。

低预设

中预设

高预设

先来看看默认的三档画质，之所以从低预设开始排列，是因为硬核想表达，这游戏的光影才是核心技术，其他部分都是基础框架而已。可以看到，三档画质除了地面和墙壁上的反射、阴影、环境光遮蔽效果的差异以外，基本画质观感还是完全保留的，这样优化带来的效果是，开低预设，用低阶硬件可以最大程度利用性能资源，也能享受画质，而不是一团糊掉。

RTX完全关闭，高预设

RTX高，本身高预设

RTX中（前两项开启，后三项关闭），本身高预设

本身游戏因为有全局照明技术的加成，整体来看效果已经不错，并且从不同角度看，它们是动态变化的，但从对比可见，没有光线实时追踪的情况下，是不能完全准确渲染和遵循光线的规律，比如说窗帘部分开启RTX之后才能完整反射其影子，又比如说墙壁倒影的波纹，本应是漫反射效果造成的，不开启情况下几乎只是一个影子（效果不够强烈），并不符合漫反射的真实现象。阴影部分我们换个地方来对比，请看下面。

RTX完全关闭，高预设

RTX仅开启后三项，高预设

之所以RTX开中等的时候，设计只是选择开启前两项，是因为漫反射、阴影以及碎片的光线追踪真的很少会被注意到，你玩游戏会盯着阴影部分仔细看吗（本身效果已经不错）？还是一堆物品的碎片呢！不过从对比画面发现，确实存在巨大的差异，该有阴影的地方就有，没有的地方坚决不出现，而关闭RTX之后，阴影部分都是固定且大部分都不符合光线传播的原则，就像上图那个扶梯一样，注意阶梯和墙壁部分。

4K原生画面

4K&渲染比例2560：1440 DLSS

DLSS比较难以解释，简单来说就是一个原生分辨率缩放到更低的分辨率渲染输出，那缩放以后的分辨率和其原生分辨率有什么区别呢？（比如说4K渲染2560：1440，对比原生2560：1440），有一定的差距，但是表现至少要比今年2月份的《地铁：离去》要好很多了，个人建议DLSS最好是缩放到1080P最低，再低效果真的不太好了，还不如直接调光线追踪高低程度。或者也可以等等后面游戏更新，DLSS是需要学习时间的。

1920x1080@2560x1440@3840x2160 三种分辨率，最高画质的帧率

实测NVIDIA这边DX11性能要比DX12好一些，非RTX和DLSS情况建议直接开启DX11，至于AMD方面暂时不清楚。

主流1080P分辨率，1500元级的GTX 1660仅仅算是勉强运行，再上一级的GTX 1660 Ti几乎可以达标50帧的水平，这样来看的话，上一代卖得最多的GTX 1066（Steam硬件榜首）只能说开个中预设来玩，和《地铁：离去》一样，预计1080P@60fps最高画质至少需要RTX 2060。最后就是144HZ的效果，在主流的1080P中想要比较完美实现，可能更需要一块RTX 2080S或者RTX 2080 Ti。

2K分辨率就要腰斩掉大部分显卡了，算是流畅过关的话，没有一块RTX 2070S是很困难的，完美60fps则需要上一级的RTX 2080S，即便你说锁30帧勉强游玩，那也得RTX 2060S（相当于2070），这样的配置要求可以说是非常高了，今年的硬件杀手按照从高到低的强度排个列，那应该是《Control》>《全面战争：三国》>《地铁：离去》（雷神之锤2 RTX版不计入其中，因为它开启了光追）

4K分辨率环境下，以往旗舰的RTX 2080 Ti还能无限接近60fps，在《Control》里面只能拿个平均43fps的成绩，而RTX 2080 Super可能是连30fps的水平线都勉勉强强。这种情况下，硬核是不建议开启DLSS的，一来DX12本来优化就不怎么样，二来开启DLSS之后渲染分辨率变低模糊，这样可能还不如DX11下调渲染分辨率。

入门和中端显卡优化画质性能测试

入门和中端显卡不要说看到硬件杀手就劝退，毕竟本身《Control》画质还真算不错，唯一的做法就是可以把光影特效削减一些，这样基本流畅度就能有一个大幅度的提升了。像GTX 1650那样，预设全低画质，基本能保持个50fps这样，也算得上基本流畅了，也不用担心画质差到哪里去，从以上不同级别预设的对比图来看，画面一点都不会感觉粗糙，而中端的GTX 1660 Ti则是可以开到中预设，帧数方面高一些，光影方面基本和高预设很接近了。

RTX、DLSS优化画质性能测试

这一部分的测试只按分辨率的递升进行，一来RTX光追压力大，二来开启DLSS后的画质和渲染分辨率有着莫大的关系，硬核只建议在较高分辨率下开启DLSS。

本身游戏渲染压力就大，所以开RTX光追的话，只开前两项与反射相关的。1080P分辨率中，不太建议去用RTX 2060 Super或者RTX 2070这样去抗，毕竟在中等预设情况下，也只能勉强维持30fps以上（还存在间歇性的掉帧现象），若开启DLSS确实帧数能翻倍，但渲染分辨率已经低于1080P，你就忍心3000元级别的卡玩这样的分辨率？直接建议是2070 Super基本的卡，开中预设的时候还算是流畅玩玩。

2K分辨率的话，只适合RTX 2080 Super以上的显卡（2080尚可接受，差距不足5%），这时候能开DLSS和高预设光追的话，也能基本流畅游玩，相当于低一档1080P分辨率。而旗舰的RTX 2080 Ti只是在帧数上更稳妥，因此最佳的方案是开光追中预设，原生2K分辨率还算能保持个基本50fps流畅度，4K的话，就算不开光追都顶不住了，所以这里就没测试了。

Ryzen 7 3700X和“Core i5-7600K”处理器搭配显卡测试

CPU测试方面，这里还是采用虚拟处理器的方式（关掉SMT，设置核心数和主频率），另一颗U是“Core i5-7600K”，考虑到大多数玩家可能还停留在高频四核时代，有机会可以在此基础上增加六核的测试。

可以看到虚拟而成的“Core i5-7600K”在跑分方面和真实的基本一致，在游戏中是有一定参考性的。

在搭配3000元的显卡，目前一颗高频四核处理器并没有太大的问题，至少对于《Control》是没有多大的问题，平均和最低帧数表现也是差不多，另外CPU占有率也是表现非常好（一般在50%左右徘徊），看来主力渲染还是落在显卡的重任，另外开启RTX或者DLSS后，不要担心给处理器增加压力，RT CORE和Tensor Core是结合在RTX显卡内部的。

"Intel Core i5-7600K"@RTX 2060 Super使用情况

Ryzen 7 3700X@RTX 2060 Super使用情况

总结

《Control》一作基本延续了《量子破碎》的超自然思路，仍然非常注重叙事，个人认为有点过头，也有一些自己创新的元素，比如说战斗节奏更丰富，物理破坏效果更佳，好不好玩还是建议自己亲身去体验。配置方面，是今年以来最大的硬件杀手了，1080P要完美流畅60fps居然需要3000元级别的显卡，本身整体画质就不错，加上全局照明的光线追踪就锦上添花了，但是想玩得RTX 2080以上，不然渲染分辨率效果太差了。