鄧文迪得到兩套房產,麥肯齊拿了2614億,50%還是25%是永恆的難題

離婚的故事總帶著悲劇的色彩,但凡事總有例外。

在那些我們說不清道不明的雜亂線條裡,關於財產分割這一條卻顯得格外的清楚。平凡人結束婚姻頂多哭一場,然後迅速劃分孩子和財產,一場離婚官司最多兩週結束。富豪的婚姻總是夾雜著利益分配之間的平衡,有人甚至為了離婚談判了數年。

2013年12月,傳媒大王默多克結束了同第三任妻子鄧文迪14年的婚姻。

鄧文迪得到兩套房產,麥肯齊拿了2614億,50%還是25%是永恆的難題

經過6個月的拉鋸,鄧文迪最終分到了默多克不到百分之一的財產,儘管他們沒有公佈離婚協議的細節,但消息靈通的媒體已經零零散散拼湊起了鄧文迪所能得到的全部。

包括紐約市曼哈頓區第五大道的一套豪宅以及北京的一套房產。

對於這樣的分配結果,鄧文迪似乎可以接受。

據說,兩人在簽署離婚協議時,法官還反覆詢問他們是否吃了什麼或者服用了什麼藥物,影響到簽署這份文件的能力。

兩人回答都非常乾脆:“沒有”。

坐了十分鐘之後,他們婚姻畫上了句號。

對於婚姻,身價億萬的富豪鮮有“不小心的”。在和章澤天結婚的前一天,劉強東宣佈未來十年只領1元的年薪。

鄧文迪得到兩套房產,麥肯齊拿了2614億,50%還是25%是永恆的難題

1999年6月,默多克與第二任妻子離婚時,分手費就高達了17億美元之巨。於是,默多克和鄧文迪結婚之前,為防止離婚時財產的分割不受影響,就和她簽訂了婚前協議,為了保險起見,其後默多克同鄧文迪還分別於2002年、2004年簽署了婚後協議。

關於離婚的原因,有權威媒體稱,因為鄧文迪邀請布萊爾造訪默多克位於加州卡梅爾谷的牧場時,不小心將郵件錯發給了默多克,此舉令默多克疑心大起。

當默多克五月親自問過家中傭人,確定了布萊爾和鄧文迪至少三次在他房間中“過夜”之後,六月他提出離婚申請。

享受了不該享受的幸福,就要承受不該承受的痛苦。沒有一起奮鬥過,自然不配享受同等分配財產的權利。

最近,蓋茨超越了貝佐斯成為了全球首富。

如果不是因為離婚,貝佐斯的首富地位應該不會動搖,不管亞馬遜的股價下跌了5%還是8%。

兩人離婚的最直接原因是貝佐斯的婚外戀情,這種事情放在普通人的身上,肯定不會以和平分手的方式作為結局。

鄧文迪得到兩套房產,麥肯齊拿了2614億,50%還是25%是永恆的難題

在兩人的離婚案子中,麥肯齊表現出了絕對的大度,不僅放棄了平分共同財產的權利,而且放棄了《華盛頓郵報》以及藍色起源全部股權。

按照協議,貝佐斯把1970萬股亞馬遜股份轉讓給前妻,而麥肯齊將股票的表決權給予了貝佐斯,以支持貝佐斯繼續執掌亞馬遜。

雖然麥肯齊只要了貝佐斯持有亞馬遜股份的四分之一,但370億美元(約合2614億人民幣)仍是99.9%的人一輩子掙不來的財富。

更何況,他們兩財富的主要來源是亞馬遜的股票。

熟悉股票的人都知道,作為上市公司的大股東,你想要把股份全部按照市價變現是不可能的,所以讓公司平穩運行,才是雙贏的結局。

所以,貝佐斯和麥肯齊的離婚案在表面上沒有任何利益的糾纏,平穩分割股份之後,亞馬遜的股票甚至沒有多大的波動。

鄧文迪得到兩套房產,麥肯齊拿了2614億,50%還是25%是永恆的難題

離婚後,麥肯齊還發表了一份簡短的聲明,大意是感謝完成了和貝佐斯的離婚程序,感謝彼此之間的信任和所有善意的關心。她希望未來和貝佐斯能繼續以孩子的父親以及朋友關係相處。最後她表達了自己對未來計劃的興奮。

普通人的離婚少不了眼淚的陪伴,富豪的離婚最大的癥結是對財富的分割。

稍微理智的人在木已成舟的事實面前,都會盡量利益最大化。麥肯齊的選擇,既保住了貝佐斯的對亞馬遜的絕對掌控又為自己贏得了一個好名聲,儘管背後的博弈可能不是我們表面看到的這般和平。

近期,誰也沒想到李國慶和俞渝會以這種形式把“家醜”暴露在大眾面前。

李國慶摔杯為號之後,俞渝不再沉默而選擇了反擊。她說李國慶並非淨身出戶,而是從家裡拿走了1.3億現金。她的每一條控訴,都直擊靈魂,李國慶的回擊顯得蒼白而無力。

鄧文迪得到兩套房產,麥肯齊拿了2614億,50%還是25%是永恆的難題

當俞渝掌握噹噹網大部分股份時,李國慶被掃地出門。俞渝的解釋是怕創始人李國慶的言行會給噹噹帶來傷害。

這場持續了23年的婚姻總會落下帷幕,它落腳點是噹噹50%的股份,或者25%的股份。

10月25日早晨10點36分,噹噹官微發表了一封《噹噹人致國慶的公開信》,信中充滿了柔軟,信中噹噹是你們家的,也是我們的。

信的結尾,對峙與憤怒變成了溫柔的規勸:“衝動是魔鬼,冷靜下來吧,噹噹希望得到你的愛護”。

所以,到底是50%還是25%?

結婚、離婚是一個永恆的話題,利益才是永恆的落腳點。


分享到:


相關文章: