俞渝和李國慶的瓜，我已經吃撐了。
昨天凌晨俞渝一篇“我要抓破你的臉”，可謂鏗鏘有力，擲地有聲，刀刀見血，瞬間掀起輿論的驚濤駭浪。李國慶連夜發佈了15點“真相”，以“我不是、我沒有、你說謊”的姿態，進行負隅頑抗。
還沒等到俞渝親自反攻，就有人替她給李國慶啪啪打臉了。
李國慶的“真相9”說，“我的梅毒是大約8年前在一家浴池洗浴染上的，打了6天針後治癒。不要單獨摘出來惹大家想入非非。”
網易科技《知否》欄目組今天早上發文《梅毒是在洗浴時感染的？請有點兒醫學常識》，指出人們感染梅毒的主要途徑是通過性交，梅毒螺旋體在人體之外生存相當不易，尤其不耐高溫，在很熱的浴室環境中不太可能滋生，更不太可能感染洗浴的人。
這下子大家對李國慶的“洗浴”更加想入非非了。也感謝他以一己之力為大家普及關於梅毒的常識。
大摩女說他是一個“佔山為王的土鱉”。他把時代的機遇、國家的變遷、俞渝作為海歸精英的巨大貢獻，全部都算到了自己一個人頭上，口無遮攔，大罵四方，狂妄自大到視商業邏輯與道德為兒戲。對於噹噹網來說，他是創始人之一，也是負資產。
2005年，李國慶說“淘寶把中國電子商務帶向歧途”，淘寶崛起了；
2011年，他寫歌詞大罵摩根士丹利，繼而與大摩女掀開罵戰，巨黃巨暴力，讓人根本沒眼看，事發後首個交易日，噹噹網股價暴跌8.3%；
2012年，他說京東的錢年底就要燒光，京東也崛起了；
去年，他又公開支持劉強東搞“婚外性”，問題是人家自己都道歉了，噹噹網表示強烈譴責李國慶。
被踢出噹噹網管理層，恐怕一點也不冤枉他。
再加上俞渝指控的其它罪名，包括家暴、出軌、轉移財產、誹謗，還有哥哥吸毒嫖娼、父親浪蕩不羈等等，很多人問她還留著這樣的世紀渣男老公幹什麼？筆者猜測有兩個主要原因。
第一原因是俞渝自己作為60後，雖然留過洋、鍍過金，觀念可能還是舊式的，骨子裡信奉男尊女卑，接受不了離婚，將維持家庭完整視為女性的義務，將離婚視為一個女性“失敗”的表現。
這一點，從她自述長年累月“喪偶式育兒”、承擔了很多“媳婦的義務”、搬家都沒讓李國慶挪過一張紙，就可以看出一些端倪。表面上是控訴，但能任勞任怨二十多年，說明她也是以奉獻和犧牲為榮，頗為自己的“賢惠”所感動的。
普通女性說自己沒有選擇，還可以理解。一個北外天之驕女、華爾街精英兼互聯網大鱷董事長，忍受一段權力嚴重不對等的婚姻二十餘年，不得不說，這在一定程度上是夫妻雙方的合謀，各取所需罷了。
第二個原因更關鍵，她是噹噹網的大股東，在北京噹噹科文電子商務有限公司的持股比例為64.2%，李國慶是小股東，持股比例為27.51%。如果離婚，雙方可能要平分股權，這個結果對她來說極為不公，對當當網的發展可能也是一記重創。
如果雙方理性俱足，就有可能協商確定一個相對合理的股權分配方案，畢竟公司是會下金蛋的鵝，只有把鵝養大養肥，才能有持續的豐厚收益。如果天天爆醜聞，把公司搞涼涼了，手裡的股權還有何用？
問題是李國慶的歷史言論表明，他似乎沒有深謀遠慮的這一面，打離婚官司就是為了平分股權。如此，俞渝和她的律師團隊就只能陪著打持久戰，見招拆招了。只要有一方堅持，這個婚是一定會離的，只是時間早晚的問題。
最後，必須澄清一下對家暴問題的誤解。
俞渝在討伐李國慶的時候說，“家裡的鍋碗瓢盆被你砸了多少？你有次砸家之後，我報警，你跑了。警察說，我沒有明顯傷痕，什麼都做不了。我問警察，你們能下令不讓他接近我嗎？警察說，這不是美國，不行。那一刻，我知道法律不能保護我！”
不知道俞渝報警是哪一年，是否有婚姻家事律師指導，但我國已經於2016年3月1日開始施行《反家庭暴力法》，根據這部法律的規定：
1. 以經常性謾罵、恐嚇等方式實施的精神侵害也是家庭暴力，並不是只有“明顯傷痕”才算家庭暴力；
2. 對於家庭暴力，警察並不是什麼都做不了，而是有責任及時出警、制止家暴、調查取證，協助受害人就醫、鑑定傷情，並根據情節的嚴重程度，分別給予《家庭暴力告誡書》、治安管理處罰或追究刑事責任；
3. 警察的確不能下令讓加害人遠離受害人，但法院可以啊！當事人因遭受家庭暴力或面臨家庭暴力的現實危險，可以向人民法院申請“人身安全保護令”。保護令的具體措施有很多種，國內已經有一些法院試過發令，禁止施暴者進入受害人的工作單位和住處的200米範圍內。
《反家庭暴力法》還很簡陋，也很冷門，能不能發揮實際保護作用，取決於很多因素。但是，如果大家都不知道這部法律，就一定不會得到它的保護。社會關係與法律關係越來越複雜，我們要像愛惜自己的身體一樣，不時儲備一些健康和法律知識，才能未雨綢繆，有備無患。
閱讀更多 敬法 的文章
