10月24日上午，珠海市斗門區人民法院依法對趙某平、趙某毅等5名惡勢力犯罪集團成員犯串通投標罪、尋釁滋事罪一案進行公開宣判，首要分子趙某平、趙某毅分別被判處有期徒刑三年六個月，並處罰金人民幣三萬元。趙某平等五人是斗門農村土地發包領域以鄺某奇為首的惡勢力犯罪集團被判刑後，又一個被判處刑罰的惡勢力犯罪集團。
案情介紹
2001年至2016年，被告人趙某平因販賣毒品、尋釁滋事、非法持有槍支先後三次被判刑。2016年12月趙某平被釋放後，利用自身在斗門區斗門鎮大赤坎村已經形成的惡名，以其設立的“趙氏投資公司”為據點，網羅社會閒雜人員，形成了以趙某平與趙某毅為首要分子，趙某豪、趙某培、趙某亮等人為固定成員的惡勢力犯罪集團。該犯罪集團以威脅、賄賂等手段，在珠海市斗門區斗門鎮農村土地發包行業內，多次有組織地實施串通投標、尋釁滋事等違法犯罪活動，通常由趙某平、趙某毅負責籌集資金或者獲取投標資格，在投標前聯繫並說服競標者放棄投標。趙某平還負責組織趙某豪、趙某培、趙某亮等人到投標現場撐場助威，協助趙某毅以勸說、威脅、支付好處費等方式促使競標者放棄投標。
2017年11月7日，珠海市斗門區斗門鎮大赤坎村九組永加圍115.95畝耕地承包權通過三資平臺公開招標，蔡某等14人參與競標。同年11月16日10時許，趙某平、趙某毅組織趙某豪等人，在投標現場，聲稱：“這支標我們拿定了，如果識相的話就收2000元茶水費退出”。在受到勸說、威脅、賄賂的情況下，其他競標人員按要求在標書上填寫每畝1000元底價後，趙某平等人收走競標人的標書統一進行投標。最終，趙某毅以每畝租金人民幣1001元投得永加圍115.95畝耕地經營權。
2017年11月期間，趙某平、趙某毅等人先後三次通過此種方式，以僅高於底價1元的價格，取得或代他人取得斗門區斗門鎮大赤坎村300餘畝耕地、魚塘的承包權，從中獲取好處費50餘萬元。此外，2015年12月趙某毅與李某華等人以承諾支付好處費的方式競價圍標，以高於低價1元的價格投得大赤坎村100餘畝魚塘經營權後轉租，從中獲利。
2018年1月23日上午，在斗門區斗門鎮小壕衝村334畝魚塘承包權公開招標現場，趙某毅、趙某平未與另一投標方李某華未談攏圍標事宜，加上現場有人一直威脅參與投標人員，導致流標。李某華等人離開投標現場時，在趙某平指使下，趙某培、趙某豪等人與李某華一方几十餘人持木棍、滅火器、鐵鍬、類似火槍的道具槍等進行追逐、噴射和對峙，並在民警趕到前逃離現場。
法院判決
斗門法院經審理認為，被告人趙某平、趙某毅等5名被告人結夥採取威脅、賄賂手段，多次與他人相互串通投標報價，損害招標人以及其他投標人的利益，情節嚴重，其行為構成串通投標罪。同時趙某平、趙某毅又有持兇器恐嚇他人、指使多人持兇器在公共場所追逐他人，破壞社會秩序，情節惡劣的行為，構成尋釁滋事罪。在該犯罪組織中，趙某平、趙某毅系首要分子，趙某豪、趙某培、趙某亮為固定成員。趙某平通過在經濟上提供支持、生活上提供幫助等手段，使趙某豪等人按照趙某平、趙某毅的安排行事，具有絕對的“號召力”“影響力”。該犯罪組織成員人數較多，有明顯的領導與被領導的關係，組織結構較為嚴密，並在斗門區域內多次實施的串通投標、尋釁滋事等違法犯罪活動擾亂經濟、社會生活秩序，在當地產生了較為惡劣的社會影響，應認定為惡勢力犯罪集團，予以從嚴懲處，遂依法做出上述判決。
法官說法
招標、投標是一種競爭性很強的市場交易方式，其優越性在於優勝劣汰，使整個社會的人力、物力、財力資源得到更好的配置，其本身應當遵循公開、公平、公正和誠實信用原則。倘若當事人通過串通投標的不正當手段排斥他人的正當競爭，就會使招標投標活動喪失其原有功能，進而損害國家利益、社會公共利益和其他投標當事人的合法權益。近年來，農村土地使用權招投標過程中存在串通投標亂象，甚至圍標人員之間還會為爭奪圍標機會而相互打鬥，擾亂當地經濟、社會生活秩序，是當前掃黑除惡專項鬥爭“領域治亂”的重點打擊對象。本案中，被告人趙某平利用其曾坐過牢、村民對其有害怕心理，和趙某毅分工合作，糾集多人形成惡勢力犯罪集團，通過賄賂、威脅等手段在斗門發包行業內為非作歹，損害招標人或者其他投標人利益，對當地的經濟、社會生活秩序造成惡劣影響，最終受到了法律的嚴懲。
該案的宣判是斗門法院立足審判淨化營商環境，推動掃黑除惡專項鬥爭向縱深發展的又一成果。接下來，斗門法院將結合開展“不忘初心、牢記使命”主題教育，繼續充分發揮審判職能作用，推動掃黑除惡專項鬥爭取得新突破、新成效。
閱讀更多 斗門法院 的文章
