10月26日晚間，《我就是演員之巔峰對角》突然開播。之所以用“突然”二字，實在是因為這檔綜藝的開播檔期時間，並未進行太多宣傳，開播當日，在各處媒體平臺上才略微形成了一些話題熱度。作為《演員的誕生》、《我就是演員》之後的接棒演技競技類節目，《演員2》當晚播出內容的整體質量，還是非常之高的。
但是，當晚反應出來的實時收視率，真的讓人“心驚膽戰”了。CSM實時數據顯示，在晚間8點54分的時候，這檔《巔峰對角》的衛視平臺收視率，只能排在當晚同時段的第十位置。而實時收視率曲線顯示，這檔綜藝當晚的最高峰值收視率，也只能在0.3%略上徘徊。而峰谷收視率，更是直接下跌到了0.1%前後。
《巔峰對角》首期反應出來的質量，真的是過硬的。這樣的實時收視率，我個人不太理解。優質的節目，應該有優秀的收視成績才對啊？這樣不夠理想的收視成績，可能存在兩方面的原因。首先，是節目雖然熱度非常，但開播倉促，對開播時間的宣傳力度不夠，大量的觀眾未能準時在電視機前等待。
其次，《巔峰對角》播出的四個作品，大多以悲劇為主，這種悲劇情緒，可能並不適合週末的全家歡模式，因此在客廳觀眾上比較吃虧了。當然，也存在最近一段時間以來，浙江衛視方面在週六的晚間綜藝時間段內，拿不出優質的綜藝有關係，造成既定的收視人群不足。
然而，還是那句話，優質的節目，稍後必然會獲得較為理想的收視成績，觀眾的眼睛一直是雪亮的。首期競演的四個作品，依據最終的觀眾認可度排名，依次是第一名，陸川導演的《閣樓》。第二名，田羽生導演的《無名之輩》。第三名，許鞍華導演的《半生緣》。第四名，李少紅導演的《夏洛特煩惱》。
而在演員排名方面，《閣樓》的兩位演員，張國立和李冰冰，並列獲得第一名。《無名之輩》的兩位演員，李宇春獲得第三名，郭濤獲得第四名。《半生緣》的馬思純獲得第五名。《夏洛特煩惱》的佟大為獲得第六名，梁靜獲得第七名。《半生緣》的秦昊，獲得第八名，墊底。
從播出的內容來論，無論是作品排名，還是演員的排名，都符合我對這四個作品的基本看法。個人認為，浙江衛視的《巔峰對角》不搞貓膩，憑實力說話，是真正的優質節目。顯然，這一期當中，張國立老師不愧是老戲骨的稱號，而李宇春的表演，也可以用歎為觀止來形容。我們不妨按著作品優質排名來逐一分析分析。
排在第一位的，是陸川導演的《閣樓》，講的是南京大屠殺時期，張國立老師飾演的角色給日寇做漢奸，從而保護國人，而李冰冰飾演的妻子，面對了孩子被日寇殺害，妹妹被日寇蹂躪致死。這個作品獲得第一，兩位演員也並列第一，實至名歸。
其實，《閣樓》這個作品，非常適合《巔峰對角》的舞臺。這個舞臺，是典型的話劇表演模式，而《閣樓》恰好滿足優秀話劇的全部要求。話劇舞臺，要求一個場景內要有一個完整故事的表達，這個故事，不僅是情節上的完整，也要包括人物性格的完整，和人物情緒上的大起大落。話劇舞臺，越生死，越好看。《閣樓》顯然深諳此道。
張國立老師的表演，首先是劇本太給演員使勁兒了，給了演員太多的表演細節上的助力。一個垃圾劇本，演員再有能耐，也沒有用武之地。《閣樓》劇本本身，在男主角方面，就是性格的多面多層次，更是有大喜大悲之後的大淡漠！沒辦法，這樣適合舞臺劇的劇本，遇到了老戲骨張國立，想不發光都難了！
排在第二位的，是郭濤、李宇春和楊迪帶來的《無名之輩》。李宇春的表演，真的不熟原作任素汐。任素汐有一種大大咧咧的表演風格，李宇春的演技，也恰好神似任素汐。其實，李宇春客串的不少電影，都讓人眼前一亮。這是一個有演技的女明星。
至於這個作品為何競爭不過《閣樓》，原因很簡單，《無名之輩》更適合電影，不適合舞臺。單獨拿出來的這個橋段，其實已經是《無名之輩》當中最接近舞臺劇的橋段本子了。這個選段，也被《演員請就位》當中的演員們表演過，也不夠過癮。它的問題出在本子上，最後的劇本角色情緒上不去，有過分用力的嫌疑，這是劇情本身助力不夠。
排在第三位置的，是許鞍華導演的《半生緣》，男女主角多年之後，終於再次相逢。排在第三位置，也是必然。兩位演員，秦昊和馬思純，都是四平八穩。這齣劇，本身的排名不行，演員的排名也不行，甚至於讓秦昊墊底，原因很簡單，張愛玲的作品，根本不適合舞臺劇。
秦昊這位優質演員，適合演真正的現實主義的電影，他需要一個真實存在的人物原版，尤其是對知識分子的刻畫，秦昊最拿手。張愛玲的《半生緣》，包括張愛玲的其它作品，個人認為，都不應該歸為優秀文學的範疇，張的水平，也並不比瓊瑤等人高明太多。改開之後，張愛玲在內地開始大火，主要原因還是夏志清教授《中國現代小說史》的鼓吹。目前，內地的文學理論領域，對張愛玲的文學成就，依舊存在很大分歧。我個人也傾向於不同意夏志清教授的論調。
墊底的作品是《夏洛特煩惱》，這是必然。佟大為演的不好，梁靜也沒有驚喜，反倒是助演的孔連順，有不少驚喜。把喜劇演成了悲劇，服了兩位中年演員了。整體來論，首期的節目，張國立真的厲害，李宇春再次證明自己。
閱讀更多 馬慶雲 的文章
