在今年年初推送的iOS 12.2正式版系統當中，其中一個更新點就是去掉了國行版本的iPhone中那個驚悚的低電量提示音。終於不用在忘記充電的夜晚被那個聲音驚醒。不過，那個驚悚的低電量提示音沒有了，並不影響紅色電量帶來的焦慮感。何以解憂？唯有快充。這不，在蘋果取消掉那個提示音之後，又馬上在今年新發布的iPhone 11 Pro中標配了18W快充頭。大概半年時間，解決電池兩大問題，就問你酸不酸爽。

然後，當把目光從蘋果身上轉移到其他國內手機廠商中，會發現蘋果標配的18W快充頭就像個弟弟般的存在。在iPhone 11帶著A13小老弟橫掃手機性能界的時候，這18W快充難免有些抬不起頭。快充當然不僅要快，還要比快更快！不信你看，小米在小米9 Pro手機上高舉三重快充技術，40W有線快充+30W無線閃充+10W反向充電；你再看，OPPO準備帶著Reno Ace秀一把65W SuperVOOC超級閃充；你再看看，剛剛發佈的華為Mate 30 Pro，40W有線超級快充、27W無線超級快充……個個在iPhone 11 Pro的18W快充頭面前都是老大哥般的存在。

難道，身價都上萬的iPhone 11 Pro，還要去欺負下那幾個還在使用著10W快充的千元機嗎？

吐槽歸吐槽，玩笑歸玩笑，回到手機快充技術的應用落地上，這兩年的發展速度確實非常快，看著各家廠商不斷刷新著自己的快充功率數字，似乎比近年來熱乎著的5G還要再快上一些。

下面一起來看看各家所使用的快充技術特點吧。

國內主流手機廠商快充技術彙總

USB PD 3.0

USB PD標準由USB-IF組織制定的一種快速充電規範，全稱為USB Power Delivery，一大特點就是需要搭配USB Type-C接口實現，所以你明白為什麼購買蘋果的快充頭之後，還要再另購一根C to Lighntning線了吧，真不是蘋果要賺那根數據線的錢。另外，這一標準的使用還改變了另一個物種的接口布局，你看看現在市面上主流的移動電源是不是都逐漸增加了一個C口。

帶C口的移動電源的逐步流行，從另一個方面上反應了這一快充協議除了帶來更快充電速度以外的意義，對目前的各種快充方案實現規範上的統一。因此，PD 3.0標準相較於2.0，一個非常重要的改進是增加PPS規範（Programmable Power Supply）。

目前USB組織已經在USB PD 3.0的PPS規範中收錄了高通QC 3.0/4.0、聯發科PE 2.0/3.0、OPPO VOOC、華為SuperCharge等標準，並對上述快充技術實現完美兼容。也就是說，國內能夠買到的主流機型大部分都支持PD協議。不信，你看看現在市場上C口移動電源是不是越來越多，新的多口充電頭是不是都有C口。

據現有資料顯示USB PD 3.0標準可以實現3.0V到21V的輸出電壓調節，調幅電壓為20mV。而且相較於蘋果再iPhone上使用的相對小氣的18W功率，PD 3.0的充電功率最高可以達到100W（20V5A）。具體上，PD3.0輸出可以分為5V 2A、12V 1.5A、12V 3A、12V 5A、20V 3A、20V 5A等多種不同規格，不僅可用於手機，還可用於顯示器和筆記本產品。

高通QuickCharge 4+/4/3.0

相較於快充技術剛起步那個階段喜歡用支持高通QC x.x的做法不同，現在小米對於使用誰家快充技術幾乎閉口不談，更多地偏向於宣傳功率，比如說，在新發布的小米9 Pro 5G手機上，小米就喜歡說三重快充、MI Charge Turbo之類的，說40W有線快充、30W無線快充，其實說到底，這款手機支持的仍然是高通QC4+/PD快充協議。

目前，在國內手機廠商當中，包括小米、努比亞等手機支持的快充協議基本都是高通的QuickCharge，目前主要使用的是QC4+、4以及3.0。工作電壓動態調節上，QC 3.0和QC4支持3.6V到20V，QC4+支持3V到21V，3.0以200mV為步進，4/4+更是細分到20mV為一檔。最大充電功率上，QC3.0僅支持到36W（12V 3A），而QC4/4+最高可以支持到100W（20V 5A）。因此，可以從充電功率上區分手機是支持QC3.0還是QC4/4+。

關於QC4和QC4+，高通在2017高通驍龍技術峰會上，帶來了最新的QC4+充電器和QC4+車充，標誌著QC4快充技術被QC4+所取代。可以簡單的理解為，QC4+是在QC4的USB PD3.0、PPS的基礎上，向下兼容了QC3.0、QC2.0兩代較早的快充技術。兩者都需要USB-C接口，充電功率都在18W之上。

在安卓陣營中，使用高通芯片的機型，除非擁有自己的快充技術，否則基本上可以判定使用了QC快充技術。

安卓高通陣營非QC代表一：OPPO VOOC/Super VOOC

“充電5分鐘，通話2小時”，這是OPPO手機傳播非常廣的一句廣告了，也是比多少W多少W等技術數據描述快充技術的一句非常具象的表達。現在，這句廣告將要升級成“充電5分鐘，遊戲2小時”了。在這些升級之後，是OPPO VOOC/Super VOOC快充技術的迭代，這是一家使用高通芯片卻擁有自家快充技術的代表廠商之一。

VOOC（Voltage Open Loop Multi-step Constant-Current Charging）是OPPO推出的專有快速充電技術，也是低壓大電流派的一個典型。由於充電電流較高，因此VOOC的充電數據線與電池都有進行定製，其所用USB Type-B Micro接口並不是常規的型號，而是根據大電流傳輸的需要進行了定製的接口，通過線纜上的第五個引腳和設備進行通信，缺少這種通信是無法啟用VOOC快充進行充電的。因此要使用VOOC快充，就必須充電器、充電數據線與手機都必須配套。

同時，正是因為這種定製的接口，OPPO在相當長一段時間內使用的都還是Micro USB接口。目前，隨著OPPO Reno Ace手機的發佈，Super VOOC超級閃充技術已經支持最高65W功率，比當初用在OPPO Find X上的50W功率提升30%。另外，vivo和一加兩家所使用的快充技術都是OPPO授權使用的VOOC，存在部分改動，比如說一加的DASH或者Warp閃充使用的是USB-C接口。

簡單的總結就是，步步高系的手機品牌使用的都是快充技術都是基於VOOC，低壓大電流典型產品。

安卓高通陣營非QC代表二：三星自適應快速充電

除了上述所說到的OPPO，三星是另一家高通陣營中擁有自家快充標準協議的廠商。這家公司真的是從上往下幾乎包攬現在做智能手機的一切技術和核心零部件。

三星推出的用於自家的快充標準被叫做自適應快速充電（Adaptive Fast Charging，簡稱AFC），適用於三星旗下的Galaxy設備，與QC2.0版本兼容。發展之初，三星AFC快充支持9V/2A（18W）快充，而發展到三星S10 5G手機的時候，AFC的充電功率已經可以支持到25W，在Note10發佈的時候，充電功率更是上升到45W。

此外，三星AFC快充技術現在也已經收入PD 3.0 PPS規範當中。

華為SuperCharge

華為SuperCharge技術最早隨著Mate 9系列機型推出，當時標配的充電器可支持常規的5V 2A輸出以及SuperCharge下的4.5V 5A和5V 4.5A輸出。相當於最高22.5W的充電功率。而隨著版本的迭代，目前在Mate 30系列上，已經最高支持40W（10V/4A）有線快充。

從華為公佈的技術細節來說，SuperCharge與VOOC、DASH快充一樣都是“直充電池”設計，完成協議握手之後，充電器將接管手機電池的充電控制，繞過手機自帶的充電電路直接給電池充電，可以有效降低充電時的手機發熱。

華為SuperCharge快充現在支持4.5V-10V的動態電壓以及4A/4.5A/5A三種電流方案，最高支持功率就是華Mate 3系列上的40W。

另外，USB PD 3.0技術在更新PPS標準後，已經將SuperCharge快充納入到兼容名單中，因此未來SuperCharge的發展應該會向USB PD 3.0方向靠攏，最終實現兩者的完美融合。

總結：

其實，除了上述提到的快充技術之外，還有摩托羅拉、聯發科等廠商都有自己的快充標準協議。雖然目前的快充標準協議各家都拿出了自家的方案，但是，從目前的情況來看，各家快充協議也都逐漸被收錄在PD 3.0的PPS規範當中。因此，在未來的發展當中，會出現統一的能夠兼容各家的快充方案。只不過，目前兼容PD 3.0的快充方案，通過PD協議為其他設備進行充電時，功率相對來說比私有協議要慢，有些甚至慢不少。

因此，即便統一的快充方案會出現，但是各家可能會繼續長時間保留自家的快充私有協議，以提高自家產品對於競品的優勢。但是，作為一名普通用戶，各家廠商這樣“百花齊放”帶來的一個困擾就是，如果用戶想要享受更快的快充帶來的方便，就需要使用各家專屬的充電產品，比如說，目前市面上想買個第三方VOOC快充頭都難。想買個支持一加Warp閃充的充電頭，還只能買官方頭。

所以，站在一個用戶的角度，還是更加希望“百川入海”的結果儘快出現，屆時，用戶可以為自己的筆記本、平板、手機配備一個充電頭就可以了，而不需為筆記本準備一個、平板一個、手機一個。