全核滿載峰值接近160W，靖創LM+120頂得住嗎？

本次測試目的很簡單，記得9月中旬推薦的這款國產靖創LM+120液態金屬導熱硅脂時，有一位用戶（後瞭解並非咱們頭條讀者）在使用後留下如此評價（下圖）：

某用戶使用後的評價留言

為方便大家觀看，我把這段評論摘錄下來：

這個硅脂個人不建議買，好評給客服，第一次上待機45°左右，以為上多了，擦了重上，待機47°左右，魯大師溫度測試直接80-95度標紅，我的是9700K上的240水冷，所以判斷應該是硅脂數據虛標，導熱係數大概在6左右，跟客服反映，客服很耐心解答，國產硅脂還是有很大的成長空間（導熱可達12，不應該拿峰值標註），最後換了日本信越7921（導熱係數6），現在待機38-41，魯大師溫度測試75°左右，平時遊戲在50-56度感覺還是很良心的... ...

那麼問題來了，i7-9700k是釺焊U，數碼君自己剛好有i7-8700K的硅脂U，上面這位玩家使用240水冷，我用的是280水冷，硅脂同樣為靖創LM+120，按理說我這平臺的散熱壓力要比上面這位玩家的高一些，是否能重演80~95°C的魯大師溫度壓力測試情形？

等等，總覺得打開的方式不對啊？

等等，魯大師溫度壓力測試？？

... ...用，魯大師，測CPU溫度壓力負載！？

別完犢子了，AIDA64單拷FPU走起吧朋友們！

不羅嗦了喝喝喝。直接看結果~

測試平臺：淘數碼1號機

測試室溫：25°C，機箱封閉，散熱器為海盜船H110i，散熱器工作模式為默認，硅脂為靖創LM+120液態金屬導熱硅脂（注意了，再次重申，不導電、不腐蝕、只導熱）。硅脂為中午拆機新塗上去的，無磨合期，直接懟AIDA64單拷FPU。

嗯，就這麼簡單粗暴。

測試場景：AIDA64單拷FPU模式十分鐘以上壓力測試

溫度曲線如圖

喝喝喝由於在看動畫片，所以一不小心跑了18分鐘48秒~下面看結果：

Stress FPU拷機統計數據一覽（分析如下）

靖創LM+120硅脂+海盜船H110i+i7-8700K（硅脂U未開蓋）拷機測試結果如下：

1. CPU最低溫度：33°C；
2. CPU最高溫度：73.1°C；
3. CPU最高電壓：1.216V；
4. CPU峰值功耗：159.61W；
5. CPU最低主頻：4300MHz；
6. CPU最高主頻：4700MHz。

不是我針對誰，我只想說，你可以吐槽國貨垃圾，也可以吐槽中國貨不如日本貨，但請拿出真憑實據來，如果是自己安裝不到位引起的高溫報警，然後寫一大串字來詆譭國產硅脂垃圾，這樣是不是真的說不過去？

哦？有人吐槽我沒有還原那位玩家的魯大師溫度壓力測試？

放心，從這篇文章寫第一個字的時候就在後臺運行所謂的“魯大師溫度壓力測試”了。

這測試壓力個捷豹~

數字自己看吧，全程後臺放著音樂開著18個網頁寫著這篇頭條號

用魯大師測試溫度壓力的恐怕真的不太多吧？╮(╯▽╰)╭~

哦？有人吐槽我沒有用日本信越7921來測試同樣環境下的溫度情況？

放心，3天前就測了。只不過是懶得拆我的水冷~日本信越X7921的測溫表現如下圖：

10分鐘而已，峰值摸到81°C~呵呵

詳細參數我就不解釋了，根據上面一段的分析套數據吧。

日本貨就一定比中國貨好嗎？鏡頭相機我認，硅脂真的兩說~

總結

也沒啥需要總結的了，一切盡在測試中，用事實說話，~拜拜ヾ(•ω•`)o

哦對了，順手帶個硬廣送上：

淘數碼關注數碼配件優惠特價資訊，關注+轉發+私信：【20196688】可收到更多優惠信息