10月28日讯 老马 蔡英文的论文风波不断！国民党立委陈学圣今天指控，蔡英文的博士论文和她发表在期刊的论文有20多处相同或相似，已涉及“自我抄袭”。台湾“教育部”长潘文忠表示，如果接获检举，就会进入学伦处理程序，4个月内有结果。
台湾“教育部”长潘文忠（右）说明学术伦理的处理程序
台湾中国时报报道，立法院教育及文化委员会今天审查台湾“教育部”的预算，陈学圣质询指出，蔡英文在1983年6月提交伦敦大学博士论文，同时，她在1983年6月也以中文在《政大法学评论》第27期发表一篇期刊文，篇名为“国际贸易中国市场之保护－GATT第十九条，VER及MFA”，两篇论文涉及“自我抄袭”。
陈学圣说，虽然目前尚不知蔡英文的两篇论文提交日期先后，但根据比对得知，两篇论文有20多处雷同，包括：一、蔡英文的期刊论文与博士论文第五章内容重复性、相似性极高，有超过一半以上篇幅几乎可视为英语和中文两种语言互相翻译为文；二、蔡英文的期刊论文与博士论文第五章内所有批注，皆无提及存在或引用关系。
陈学圣表示，台湾“教育部”曾以“违反学术伦理”及“自我抄袭”为理由，除不通过前树德科大助理教授陈碧云之副教授资格审定外，并予以3年内（104年7月7日至107年7月6日）不受理其教师资格审定之申请。而陈碧云遭到这样的待遇，仅是是代表著作与参考著作有两个段落约莫超过100字使用文字与顺序完全一致，因为没有正确引注，就被认定“自我抄袭”。
陈学圣表示，蔡英文的期刊论文与博士论文间是否涉及自我抄袭，要求台湾“教育部”检视后，周三给他答案，以作为他审查台湾“教育部”预算的参考。
潘文忠响应，学术伦理案件的处理有一定程序，依规定台湾“教育部”不能行政判断后就认定教授的论文是否及自我抄袭，因此周三无法给答案。如果陈学圣具体提出检举，台湾“教育部”将受理，并进入处理程序。对此，陈学圣表示周三会提出正式检举。
潘文忠说，蔡英文是30多年前发表论文，过往到现在关于学术伦理审核的法规及程序规定均有所修正，台湾“教育部”将秉持“实体从旧、程序从新”的原则，由学术专业来判定是否涉及“自我抄袭”。
台湾“教育部”高教司长朱俊彰表示，一旦接获陈学圣的正式检举，台湾“教育部”将受理，会发文政大要求进入处理程序，先进行书面审查，再请校外专家审查，然后将结果送入教评会决议，结果再报到台湾“教育部”，整个程序要4个月才会完成。
閱讀更多 中國小康網 的文章
