說到劉信達，估計早些年進入博客的人應該很熟悉。他和宋祖德兩個人可以說是網絡上的一對兒奇葩。到那時，兩個人都有一個共同點，那就是“敢說”。無論是對娛樂圈的什麼人，兩個人總能夠找到噴點。
這一晃的功夫十幾年過去了，兩個人依然我行我素，毫不顧忌。前幾天宋祖德剛懟玩了岳雲鵬，說他應該換回嶽龍剛的真名，而不應該使用岳雲鵬的假名。這後腳的功夫，劉信達接著對謝娜開噴，說謝娜的微博數據粉絲數據造假，說謝娜的粉絲不知道花了多少錢賣的，互動性太差。
那麼，到底是怎麼回事呢？
來看一下劉信達的博文。在博文中，劉信達說到謝娜的粉絲量是1.24億，但是博文的轉發、評論和點擊量僅有很少的數量。憑藉此博文數據，劉信達質問謝娜你的粉絲都是幽靈嗎？並且質問謝娜你在哪裡買的粉絲？花了多少錢買的粉絲？買粉絲的發票藏在哪裡了？
乍一看，劉信達似乎很有道理。畢竟，作為一個擁有億級粉絲量的明星、大v，博文這樣的評論和轉發量有點少。這也是劉信達質疑謝娜的出發點所在。畢竟，相比較之下，擁有7000萬微博粉絲的王俊凱的微博熱點轉發量基本上都是百萬加，這樣一對比，謝娜的博文數據著實有點子可憐。不然，也不會招惹到劉信達的質疑。那麼，劉信達質疑的有道理嗎？說句實在的，有道理，也沒道理。
微博粉絲數據有一定的水分，這是個不是秘密的秘密。如果經常關注互聯網的人應該都知道微博前幾日出現了一個比較經典的粉絲數據造假的案例，一個名為張雨晗的粉絲量為380萬的博主在微博上幫人賣貨，一整場下來只看到數據蹭蹭的往上漲卻不見一個訂單的轉化。由此而牽出了微博大V幕後數據造假的事實。
其背後一整套的造假數據被跟著被曝光，無論是關注量、評論量還是轉發量，都是可以模擬操作的事情。這也就不難理解，微博的整體裝機量也不過3、4億，而有的人的粉絲就有幾千萬、上億的原因了。
至於說謝娜有沒有買粉絲，除非劉信達拿到證據，不然也僅僅是博取關注量罷了。畢竟，有的人關注明星並不一定非得條條博文都進行回覆和轉發。
說到這兒，再說一下這個劉信達。雖然，這邊廂他忙活著質疑別人數據造假、粉絲是買的。就不看看自己的腚乾不乾淨嗎？劉信達的微博粉絲高達102萬，也算是個微博大V了。
可看看自己的轉發量、評論量，自己臉不紅嗎？一百萬的粉絲，轉發幾乎沒有，評論也是少的可憐。哦，忘了，臉太厚，顯不出紅色來了。可別在這裡丟人了。
你這是烏鴉站在黑豬的身上，光看到別人黑，看不到自己也不白是吧？
一百萬的粉絲數量，評論和點贊僅有個位數，還好意思質疑別人？
閱讀更多 蜜桔娛樂 的文章
