恩比德近乎用一己之力,挽救了费城一场本应输掉的比赛

谈及亚特兰大老鹰,你会很清醒地认识到那是属于特雷·杨的球队,这位二年级生还无法在当下让球队瞬间产生质变,他们象征着未来;

谈到费城76人,他们在今夏狂甩肥约,送上3人累计4.6亿美元的合约眼睛都不眨一下,他们渴望着在这个赛季就此终结相信过程的口号,也代表着当下。


恩比德近乎用一己之力,挽救了费城一场本应输掉的比赛


如果仅从上面的表述来看,这两支球队的交锋似乎不应该在过程和赛果上泛起太大的涟漪,可事实是恩比德近乎凭借着一己之力,挽救了一场费城本应该输掉的比赛。

费城的进攻——想找出点配合并不容易

有一说一,费城76人在首节输掉九分,但这节确实是他们在进攻端发挥最为正常的时刻。

你可以看到与个人能力、双帝低位1v1对抗相比,布朗教练还是更希望费城能将战术与个人能力相结合。


恩比德近乎用一己之力,挽救了费城一场本应输掉的比赛


以首次进攻为例:费城延续了对战活塞时,运用最好的“21 series”手枪战术。西蒙斯弧顶持球,恩比德与理查德森罚球线绕掩护,被莱恩识破后理查德森受制于身体天赋只能再把球导出。

在接下来的战术延伸中,限制费城许久的问题再次被放大,那就是西蒙斯与恩比德的空间问题。一旦在外线得球的恩比德选择杀入内线,他必须要思考如何绕过可能出现在他行进道路上的西蒙斯加上其防守者。

恩比德给出的首个答案是四步欧洲步上篮,显而易见以失误告终。

接下来,同样的苦恼抛向西蒙斯。

几次进攻未果后,西蒙斯开启低位背打模式。面对亨特的防守,无论身高还是吨位西蒙斯都占据着绝对优势。眼看着就要碾进内线轻松取分之时,斜刺里杀出一个不知所云的恩比德,即使结果是西蒙斯扛着亨特+莱恩打成2+1,你还是能从镜头中感受到二人在进攻端的“冲突”。

终于,费城本场打成的第一个战术到来了。

进攻的发起点依然是西蒙斯的低位单打,与此同时,弧顶的恩比德给哈里斯做无球挡拆,侧翼的霍福德为理查德森进行挡拆。一旦西蒙斯面框终结时,两位投手必有其一形成空位投篮出手机会,理查德森三分命中。可惜的是,此类战术配合,本场再无出现。

费城在首节其他的进攻发起方式,大多数依照对手的防守策略进行调整。当莱恩下场时,大帝利用身高优势连攻内线取分;当理查德森与塞布尔造成对手后卫线失误后,西蒙斯迅速推动反击,无论是上篮造成2+1还是助攻队友命中三分皆有战果。

话又说回来,进攻端首节拿下31分的费城如何在单节输九分?

特雷·杨的出色以及费城的防守

如今的特雷·杨,正在无比接近一个完美挡拆持球手的形象。面对费城,这支以“死亡五大”为招牌,最不怕对面持球挡拆,有雄厚资本更换各路防守策略的球队,吹杨还是在进攻端显得游刃有余。


恩比德近乎用一己之力,挽救了费城一场本应输掉的比赛


他的进攻号角,由三分起手。两记不讲道理的三分外加一个三分犯规,特雷·杨在开场就已经定下了火力基调。全场比赛,布朗给特雷·杨定下了最豪华的防守套餐,理查德森+塞布尔+西蒙斯。而他给出的表现为25分9助攻4篮板,外加甚至高过西蒙斯的47.4%助攻率和22.5的助攻比,美中不足的还是在高强度防守压力下的控制失误能力,全场出现的7次失误,给了费城多次打防守反击的机会。

代入到比赛中,与豪华的单防套餐相比,各队对特雷·杨借挡拆后的进攻威力明显估计不足。

1、以次节10分14秒进攻为例。特雷·杨与柯林斯形成局部二打二,由于忌惮特雷杨的投篮,恩比德的防守位置极为靠前,在连续两次挡拆后,吹杨还是找到了传球路线助攻柯林斯空接得手。

2、同样的战术发生在次节末,特雷·杨与琼斯弧顶挡拆,这次恩比德选择蹲坑防守,挡拆后迅速回收。面对不同的防守,吹杨也给出了不同答案,罚球线内一步抛投稳稳命中。

全场比赛,特雷·杨在罚球线位置抛投命中率高达57.1%。一名优秀挡拆持球手所必备的三要素:传球能力、投射能力、中距离终结能力,如今的他似乎都已具备。

正如恩比德在赛后所说,相比较他们滞涩的进攻,帮助费城咬到最后的还是依靠防守。


恩比德近乎用一己之力,挽救了费城一场本应输掉的比赛


首节,理查德森在多次进攻中将吹杨逼迫到屏幕之外;次节,霍福德化身内线屏障,单节没有出手正负值为+5,全场防守效率更是高达88.4;第三节,老鹰单节仅得18分;末节,由西蒙斯主动看防的吹杨,也没能制造出太大的风浪。

既然咬到了最后,到了大帝的登场时刻

恩比德在第四节究竟干了些什么?开始阶段命中三分将比分追平,绝命阶段连拿6分1助攻将6分分差抹平,决胜阶段站住关键位置制造犯规,罚球绝杀。即使是赢了,可还是要说,费城的末节打得很烂。


恩比德近乎用一己之力,挽救了费城一场本应输掉的比赛


1、既然没战术,那为什么不能拉开架势打天赋?

布朗在末节伊始就派上了费城的豪华五人组,结果很有趣,前五分钟过去了,全队只命中了恩比德的那一记三分。

无论是磨合不充分也好,还是球员特质影响也罢。可在比赛中所呈现的是,用太多进攻时间去完成机械式的移动,外线无用式的传导,其动作、速度、频率注定着跑不出所期望打出的战术。

在末节9分钟的时间段,费城连续进行两次传切配合,均已失误告终。接下来的进攻模式,甚至无需看如何发起,结束的方式一定是西蒙斯或是恩比德在进攻时间仅有十秒的条件下终结。18秒和10秒进攻时间最大的不同,反映着受到包夹的低位球员完全不同的处理球和终结的方式。

费城之所以强,是他们理论上在进攻端有两个解决不掉的点:恩比德的一对一和西蒙斯面对任何队伍都拥有的低位错位优势。

道理都懂,但就是不用,气不气?


恩比德近乎用一己之力,挽救了费城一场本应输掉的比赛


2、五大的优势在防守和篮板,可他们丢掉了险些决定本场胜负的后场篮板。柯林斯很能跳,但你告诉我他能在恩比德+霍福德的头上摘下篮板并补中我还是不敢相信的。

最后,费城赢球了,却还是能让自己觉得不舒服。这也着实是一件很有趣的事情啊。


分享到:


相關文章: