美国有线电视新闻网网站10月27日刊登了题为《随着香港暴力和破坏行为升级，一些抗议活动支持者觉得“受够了”》的报道，记者为杰茜·杨。
美国有线电视新闻网网站专门为这篇报道配发了一条“编者按”。其中注明：本篇报道中接受美国有线电视新闻网采访的香港市民要求匿名，他们担心因自己的言论而受到攻击。其中，乔斯要求只用其姓氏，“帕特里克”和“萨拉”为假名。
报道开篇是这样描述的：在今年夏天的大部分时间里，25岁的乔斯都是香港抗议活动的支持者。她一直为抗议者辩护——她会说，抗议者是被激怒了，或者是为更伟大的利益而战。
接着，8月13日的事件发生了。当晚，她惊恐地观看了直播，当时在香港机场，一群抗议者围住了一名被其宣称是便衣警察的男子。他们绑住该男子的手腕，在其看起来失去知觉后对其进行痛打，并对那些请求将该男子送医的人们大喊大叫。
乔斯说：“我记得当时我都不敢相信自己的眼睛，我看着电视——发生了什么？他们为什么要这样做？直到那天，我才明白他们在为什么而战……我回到自己的房间，坐在那里，面对墙壁，坐了很久。”
报道称，在看不到尽头的情况下，这座城市似乎正在出现新的分裂——除了强硬的抗议者和激烈的反对者之外，现在还有一些摇摆不定的和平抗议支持者及温和派，他们称已与暴力划清界限。
对于骚乱是否越界，抗议者会说，他们还没有越界，因为他们没有打死或重伤任何人——如果有的话，他们也认为是警察太过分了。
但自称为“沉默的大多数”的人们——反对骚乱的人，他们认为，抗议者正在城市各处散播混乱和恐惧，破坏经济，这不仅影响到他们自己的事业，还让所有人都陷入了困境。
报道指出，目前尚不清楚到底有多少人属于“沉默的大多数”，也不清楚他们是否真的占多数，但这个群体似乎在缓慢壮大——至少在公开场合如此。脸书网站上一个对抗议活动持批评态度的群组在两个月内聚集了超过12.5万名成员。
许多人说，不能宽恕抗议者的暴力和破坏行为。他们说，这样做实际上是替针对任何持有不同观点的人的暴力行为进行辩护。
26岁的帕特里克说，比破坏本身更险恶的是“对暴力行为的接受态度”。在局势升级前，他一开始也支持示威者进行和平抗议的权利。
他指责置身事外的人们不应表示“不谴责”——这意味着他们要么害怕大声反对这场运动，要么真的认为暴力是对的。他说，他不知道哪个更糟。
他还说：“我认为这才是可怕的部分——不仅是行为本身，还有人们对这一行为的反应。”
报道指出，一些抗议者为误伤政治中立的商店以及机场暴徒袭击事件道歉。但许多人说，这还不够。
在这群“沉默的大多数”中，他们还谈到了一些问题——如果抗议者想要民主，他们为什么要砸毁自动取款机？破坏地铁系统与诉求有何关系？
当听到抗议者给出的理由时——自动取款机属于中资银行，抗议者认为地铁运营商与警方合谋——接受采访的批评人士认为，这是危言耸听，会适得其反，或者正如41岁的萨拉所说，就是“愚蠢”。
她说：“他们不该使暴力活动合法化。法律就是法律。你不能伤害别人，也不能破坏政府财产。”
閱讀更多 參考消息 的文章
