《少年的你》:魏萊和李想,誰更可悲?

《少年的你》票房口碑雙豐收,無論是虐心臺詞還是主角演技都喜提熱搜,就連拍攝地重慶都引發了熱議“為何影視劇鍾愛重慶”。

電影裡霸凌三人組的核心魏萊(周也飾),漂亮臉蛋、“變態”演技也讓網友印象深刻。

這一系列名字都很有寓意,魏萊諧音未來,尹昉飾演的警察名叫鄭易、意指正義,而戲裡周冬雨還有一位頗為懦弱的好朋友李想、指向理想。


《少年的你》:魏萊和李想,誰更可悲?


一,扭曲的優秀價值。

張耀飾演的李想,雖然鏡頭很少,但毫無疑問屬於“優秀學生代表”。

高考前的誓師大會上,站在臺上代表學生講話的,赫然是李想。

眾所周知能在那個場合站在那個位置的,一定是這屆學生裡最優秀的崽。

不僅需要成績出眾,還要在實踐活動、學生工作等領域裡有不錯的表現。


《少年的你》:魏萊和李想,誰更可悲?


電影裡李想一直以斯文乾淨的面目出現,典型的“好學生”。

不過,《少年的你》中所謂“好學生”,往往都有另一幅面孔。好學生魏萊心理扭曲、熱衷霸凌同學,好學生陳念過早揹負了太多不屬於孩子的痛苦和責任,好學生“李想”,則在從眾和隨大流中有近乎虛偽的面相。


《少年的你》:魏萊和李想,誰更可悲?


二,膽怯的“悄悄做朋友”式關心。

李想大概是陳念在學校裡唯一的朋友。

魏萊三人組欺凌陳念、將她推下臺階,她終於忍無可忍想要告訴警察胡小蝶之死真相的時候,站在她身邊和她談話的,聽她懺悔聽她下決心的,只有李想。


《少年的你》:魏萊和李想,誰更可悲?


李想毫無疑問是溫和隱忍的,但又有些過於“合群”。

他給陳唸的幫助,都是“私下的”、背光的,而不是明面上的、公開的。

陳念座位上被潑墨水、陳念媽媽的事情被所有人嘲笑起鬨,這些陳念需要幫助的時刻,李想都不敢站出來。

他敢做的,只有私下悄悄勸陳念“只有一個月了”,只有悄悄在手機上向她發送複習資料,只有悄悄問她“你是不是被小混混跟蹤了”。


《少年的你》:魏萊和李想,誰更可悲?


他毫無疑問很關心陳念,但他覺得自己也是個自身難保的人、要夾著尾巴隨大流才不會被孤立,才不至於成為被欺負的對象。

所以,他不敢向陳念和小北那樣,陪伴彼此與全世界為敵。

相比於小北肯為陳念頂罪、肯為她付出所有的難得,李想的膽怯和有條件顯得不那麼美好、但更真實。


《少年的你》:魏萊和李想,誰更可悲?


現實中恐怕沒幾個人能做到小北這樣“我喜歡一個人,想要給她最好的結局”。小北不常有,但李想常有。

有意思的是,這樣常常隱藏自己、違背本心的一個角色,偏偏叫“理想”。

演員張耀的表現也相當可圈可點,這個角色的不忍、猶豫、膽小,他都表達的很準確。


《少年的你》:魏萊和李想,誰更可悲?


隔壁青春劇《人不彪悍枉少年》裡,張耀飾演的男二號,是典型的白月光角色。

和女主青梅竹馬,對她幾乎是有“求必應、百依百順”的二十四孝型,完全符合“男一是女主的,男二是大家的”所有要求。


《少年的你》:魏萊和李想,誰更可悲?


《人不彪悍枉少年》是帶著美好濾鏡的那種校園片,被網友質疑“借鑑”《請回答1988》,現實意義可能不夠強烈、但描摹出了單純美好的校園質感。

所以在那樣的環境之下,張耀飾演的角色自帶美好柔光,而在更殘酷更真實的《少年的你》中,李想這個角色,則更多折射了人心中不能直視的“自保”的怯弱與無奈。

最後,討論時間:你們覺得張耀的表現如何?


分享到:


相關文章: