話說"單反窮三代，HiFi毀一生", 玩HiFi的樂趣在於不停的折騰，自然是很燒錢的。難道因為燒錢我們就要避而遠之？音樂是美妙，生活中也離不開音樂。我們也不能僅僅滿足於聽個響，窮人也有窮人的玩法。幾年前玩耳塞的圈子也流傳著一句話，“有錢高端貨，沒錢動手做”。高端的旗艦比較貴，自己DIY會能省很多錢。
不去說DIY的難度高，而且品控也很難把控，對於一般燒友來說並不推薦DIY特別是初燒。與其冒險何不把目光投入到一些小眾的產品和一些老旗艦，這幾年音頻圈冒出了很多新品牌，這些雖然小眾但有不少值得玩一玩的塞子。在雙十一前分享一下我接觸過的幾款塞子，看看有沒有哪款是你想要入手的。
SENNHEISER IE80s
推薦理由:
SENNHEISER名氣比較大，IE80s作為IE80的後續版本，有先天的優越性。但其誕生的時代不同，同價位的塞子可選性比較多了。感覺IE80s沒有IE8和IE80兩款產品的認可度高。但作為
SENNHEISER的一款旗艦級的塞子也是值得體驗一下的。JD 雙十一的預算價格在1599，也算是好價了。只是IE80s的調音不適合聽流行，不太符合大眾的口味，在市場上的知名度沒有IE80和IE8來得高。聽感分享：
SENNHEISER IE80s 的開聲有點讓我驚訝，聲音暗而且沉悶。如果貨源是TB的真的有點懷疑是不是拿到假貨。整體的聲音表現的很偏暖，聲音密度高很厚實，聲場規模中等不是很寬鬆，收得有點緊。
低頻量大充沛，整體的氛圍感很好，大動態和瞬態都很好。 生產很宏大很有氣勢。樂器的形態完整，定位也夠精準，信息量並不大亮度也一般。鼓聲彈性不錯鬆弛自然，可以感覺到回彈收得很快乾脆不拖沓。
人聲的位置距離稍微靠後了些， 女聲的嗓音不是那麼清亮，缺乏點甜度和溫潤感覺有點直白了。
高音部分不是那麼的上的去，有種被壓制了感覺. IE80s的調音仍然偏向於古典，在流行方面並不是很理想，尤其在女聲上缺乏點亮度和甜度。調音風格不太討喜不太適合大眾的口味。
缺點分析：IE80s的調音不適合聽流行，不太符合大眾的口味，在市場上的認可度沒有IE80和IE8來得高。
點此資訊：
SIMGOT EK3
推薦理由：
SIMGOT EK3採用定製公模腔體，後蓋採用六邊蜂巢網設計，顏值在一眾公模腔體中算是出類拔萃的。塞子採用經典的22955+30017樓氏動鐵單元以外，而且採用了電子三分頻。首次加入了精密的撥碼開關可調實現四種不同的調音。在換線之餘增強了可玩性，適合比較愛折騰的發燒友。
聽感分享：
SIMGOT EK3 三頻分佈還算均衡中頻凸出些，人聲比較抓耳。小清新的調音風格，整體通透明亮。低頻量感少許偏少，凝聚有質感，點到為止回彈速度比較快，殘響偏少收得很乾淨。低頻並不出彩，僅僅保持整體氛圍感不偏冷。
中頻的凸出表現在人聲，人聲比較貼耳，聲音清甜、溫和、明亮，聽女聲明顯比男聲更動聽，有點女毒的味道，尾音收得乾淨不拖沓，在齒音上的控制也恰到了好處。
高頻部分解析力比較強，樂器細節解析到位，亮度適中柔和並不刺激。分離度不錯層次清晰定位準確，樂器之間的距離，與人聲保持了合適的距離，相互不會影響。聲場形態規整中等規模，整體的聲音比較中性自然。對聽慣動圈那種溫暖的聲音換一下口味可能也是很有味道的。
點此諮詢：
HIFIMAN RE800
推薦理由：
HiFiMAN R800採用了自家獨特的拓撲科技單元，聲音還是值得肯定的，而腔體設計很小巧佩戴也比較舒適，MMCX接口的插針。男人家的做工還是很一般，而且跳水真的厲害，記得這款塞子剛上市的時候售價4388.現在雙十一的價格不到2K還送平衡線還是很香的。那些4K+買的燒友是不是要哭暈在廁所裡了。
聽感分享：
RE800的整體聲音屬於比較中性，不冷也不暖。開聲給我感覺最大的特點是聲場比較寬聲音通透明亮， 解析力強信息量比較大。聲音不是很醇厚比較細膩，樂器定位精準，人聲與樂器的層次區分很明顯，人聲劇中並不貼耳感覺像在站在你前面唱歌，人聲亮度很好，略微有點點齒音。
低音似乎一直不是Hifiman的強項，量感不多質感還可以吧，彈性和下潛都一般，不是很鬆軟，鼓點接觸面比較小鼓面繃得比較緊，收放比較快，殘響比較少感覺收得過於乾淨了，缺了點氛圍感。
高頻解析力強亮度也好，聽樂器很不錯很刺激，穿透力也強，在有些女高音的曲目上。聽起來很過癮但會有點點刺，希望煲開後有所改善。RE800 算是一款偏上盤偏向中高頻的塞子，三頻偏向均衡，很難說得上很特別的地方，印象最深還是它的解析力吧。
點此資訊：
TFZ SERIES7
推薦理由:
SERIES7在TFZ的全系列產品中也是比較貴的一款耳塞，採用了金屬外殼，面板採用了菱形花紋設計。有點像耳釘，像妹子戴耳朵上更像一個飾品。咋眼一看有點像SONY的幾款耳塞，算得上TFZ全系列耳塞的顏值擔當。結構桑S7採用樓氏30017+31736 兩顆複合動鐵，動圈採用了TFZ一直強調的雙磁路動圈，從用料來講是很足的了。雙十一售價1849降價幅度也是蠻大。
聽感分享：
TFZ S7的聲音走向很明顯偏下盤的暖聲風格，聲底厚低頻的量很足，氛圍感濃郁殘，鼓面鬆軟彈性表現不錯，下潛有力但不深點到為止，回彈收的不夠乾淨殘響略多。
中頻密度厚，比較適合渾厚有力、有磁性的男聲，不太適合柔情甜美的女聲，瞬態和爆發力不錯。
高頻在解析力方面並沒有表現的很激進，適當的亮度細節完整，定位精準分離度尚可，信息量並不大，聽久了不會累。
聲場並中等規模並不是很寬敞。聲音渾厚適合小規模的現場樂器演奏，或小型交響樂團。流行適合陽剛風格的男聲，不適合柔情女聲。搭配上來講適合聲底薄，冷聲風格的播放器。
點此資訊：
MEE MX4PRO監聽音樂耳機
推薦理由:
MEElectronics是一個來自美國的品牌，主要為樂隊定製耳塞為舞臺演繹而生。M6 Pro算是他們能家一款明星產品，優惠爆料比較多銷量也不錯。MEE MXPRO 系列偏監聽系列，4款耳塞的單元結構不通。MX4 PRO採用一圈三單元，標配有帶麥和不帶麥兩個線材。調音風格金屬味比較重，很有特色。
聽感分享：
MEE MX4PRO低音的量感並不多不少，下潛不是很有力也不深，鼓聲比較鬆軟相比動鐵那種生硬的低音聽起來要舒服好聽。低音的殘響收得比較乾淨，氛圍感並不強烈。
中頻部分密度中略顯得偏瘦，分離度比較好，人聲位置居中和樂器互不干擾。結像清晰，歌手的口型、換氣聲都能感受到，人聲沒有刻意染色，保持了原汁原味男女聲通吃。或許因為聲音亮度高，感覺上清亮型的女聲聽起來比較悅耳動聽。
高頻是這款耳塞最有特色的地方，聲音明亮但並不刺耳，分離度高定位準確，解析力強細節都清晰可辨別，對歌手在舞臺演繹時對伴樂節奏把握有比較好的幫助。
監聽風格比較適合聽樂器，特別是金屬味比較重的打擊樂器演奏。
點此諮詢：
UFO UFOEAR-112
推薦理由:
UFOEAR UFO-112的外觀設計是很獨特的，可能不少燒友都在展會上看到過懸浮的“飛碟“收納盒。雖然UFOEAR是個新品牌，但在聲音的調校上也表現出了比較高的水準，或許不能說在同價位上素質最強的塞子，但其出色的解析力和精準的定位，器樂優秀的分離度，自然耐聽的聲音風格，在3K內可以算得上是一款完成度非常高的塞子。搭配他獨特的外觀設計還是蠻有吸引力的。
聽感分享：
UFO-112暖聲風格，如果平時聽慣了動鐵換這耳塞就感覺有種迴歸動圈的感覺。但沒有動圈那麼肥膩。低頻有質有量，下潛的力道拿捏的比較適度，回彈不是很快沒有純動鐵那麼幹淨利索收的乾淨，保持應有的殘響氛圍感比較好。
人聲處於居中的位置並不貼耳，人聲保持了原汁原味，並沒有明顯的染色，口型、換氣聲倒是清晰，齒音並不明顯，感覺有點纖細不是那麼飽滿，聽張瑋伽的發燒碟感覺缺乏點觸動內心的感染力，跟女毒基本沾不上邊。
UFO-112的高頻還是比較優秀的，這種優秀並不是有多刺激。而表現在解析力和分離度，樂器層次感、銜接的比較自然，聲音的亮度也比較適中聽時間長不會有疲勞感。
點此資訊：
Hidizs MS4
推薦理由:
Hidizs 中文名 海蒂茲（別名：海帶絲）的產品不多，跟國內很多廠家類似側重國外市場，在國內沒有做太多的宣傳知名度並不高，在國內算是一個比較小眾的品牌。 Hidizs給我的感覺有點想曾經的魅族，一頭扎進去悶不吭聲的做產品，很低調。
聽感分享：
Hidizs MS4 低頻在量感拿捏的比較好，充沛也不肥膩更偏重質感，下潛深也有力。彈性也還不錯，鬆軟度適中不覺得生硬，回彈的速度並不是很快，也不像純動鐵收得那麼幹淨保留了該有的殘響，保持了不錯的氛圍感。
中頻人聲加了點修飾，清澈明亮背景使得女聲比男聲更為悅耳動聽，聽麥琪夏禾、張瑋伽的發燒碟很煽情。但解析力似乎並不高，齒音、換氣聲和轉音並不明顯。
高頻並不是那麼帶感，處理的比較柔和順滑， 並沒有凌厲飄逸的金屬味，聽打擊樂器有點淡而無味。分離度和層次感還是比較好的。
Mermaid MS4調音給我的感覺聽著舒服，聲音寬鬆舒緩柔和，能讓人放鬆身心。相反急促刺激的聲音容易讓人興奮時間長了會疲倦，不夠耐聽。
點此資訊：
BGVP DM7
推薦理由:
DM7採用樓氏、聲揚六動鐵結構，BGVP在用料上還是蠻捨得下本的，因此也被扣上了堆料的帽子。DM7這款塞子在廣州音頻展上還是獲得了銀獎，音質也是值得肯定的。商家也發了嗮單可以額外獲得一條升級線材的活動，價值399的單晶銅鍍銀混編線，接口任意指定2.5或4.4平衡。雙十一到手只要1769，也是一款性價比極高的塞子。
聽感分享：
BGVP DM7在三頻比較的分佈比較均衡，低頻量感不多但也並不感覺少，下潛不深也沉點到為止，速度也不是很快但也不拖沓，略顯寬鬆不會很生硬，可以感覺到鼓面不是繃得很緊，不會像那種敲在塑料板上硬邦邦的感覺，彈性如果能做的更軟一點可能效果會更好；
中頻人聲位置居中，聲音飽滿不厚不會顯得肥膩，沒有明顯的音染，女聲並沒有顯得很甜美，有點點齒音，中規中矩男女聲通吃。解析力比較好，樂器的細節比以往聽到的要多一些。
高頻通透但其亮度並不高，女高音很能上的去，延展性不錯。但在亮度上的限制缺乏了金屬味道，聽金屬類的音樂並不夠刺激。
DM7感覺偏重硬素質，在調音上並沒有取巧，音染少還原度高，自然柔和的聲音不是那麼的抓耳，需要細細品味但確很耐聽。
點此資訊：
總結：
說實在的挺多了感覺很多都差不多，不仔細對比的話很難一耳朵聽出來哪個特別好，哪個不好。現在的整體的水平都不錯，現在很少有一耳朵很難聽的塞子。注意一點，少而不是沒有，雖然我沒碰到過，但我相信還是有的。每款耳塞都有它自己的特點，總會有人喜歡也有人不喜歡，而每個燒友的喜好也都不同，我也不想說特別推薦哪一款，選一款在自己能夠承受的價格範圍內，自己喜歡的聲音的就好了。
閱讀更多 影劍評測 的文章
