艾維巴蒂，我是M（manxingzi），一張薄薄的濾紙就能延長空氣淨化器濾芯使用壽命？我們今天就來測試一番吧。本文會從
淨化速度、淨化最大能力、對風量的影響、對噪音的影響、長期使用後的效果以及濾紙的選擇幾方面做深入的研究。次方法不僅適用於空氣淨化器，新風機也同樣可以使用。
零、測試機器、濾紙種類
▼測試用機：夏普 Z280 CADR（pm2.5 280m³/h）
這臺機器已經連續使用了4年了，是我用的時間最長的一臺空氣淨化器，目前已經停產，換一套原裝濾網要500元以上，目前新機器也才1000元左右。所以一直用的是代用濾網，使用也比較滿意，不過代用的一套也要200元左右。這種老機器，加裝濾紙後能提升淨化效果，降低hepa的更換週期，價格低廉。具體效果如何，請看後面的測試吧。
▼這款機器採用背部進風，頂部出風的設計。背面第一層是粗濾網，然後是活性炭濾網和hepa。
▼這次測試的分別是兩款濾棉，區別主要在厚度上。薄款的是購買代用hepa商家贈送的，厚款是小米淨化器改新風商家送的。
【購買建議】：
這兩種買起來都非常便宜，某寶可以搜到大量的產品。單片關鍵詞：空氣淨化器濾棉。整卷關鍵詞：初效空氣過濾棉。卷裝的非常便宜，大概在10元十米左右，裁好的小張略貴在2-4元之間，太貴的就不用選了。
▼薄型和厚型的對比如下。
▼實際測量厚度，薄型的約0.3毫米，厚型的在1毫米左右。
▼上機後可明顯看出厚度的區別。
▼使用一個月以後的效果
一、濾紙對淨化速度的提升
▼測試方式：房間充分通風后，再關門關窗，在相同的10分鐘時間內，分別測試不用濾紙、薄濾紙、厚濾紙，pm2.5的下降情況。
為了保證每次測試房間內pm2.5濃度基本一致，使用油煙機充分換氣，其實在下雨或者外界空氣較好時，也可以用油煙機充當簡易新風機使用，換氣效果十分明顯。
▼由於夏普的Z280屬於早期型號沒有pm2.5檢測模塊，所以使用外置的空氣檢測儀，其中的pm2.5模塊使用的是攀藤的G5，是目前中高端空氣淨化器多采用的模塊，二氧化碳模塊是和米家新風機同款的SENSE AIR S8。
▼以下是錄製的延時畫面，可以看到10分鐘內pm2.5的下降情況。
▼以下是不使用濾紙、使用厚濾紙、使用薄濾紙三種情況下的初始值，儘量保持在相同水平上。
▼結果：來看10分鐘後的結果，無濾棉從38降到20，厚濾棉38到19，薄濾棉37到13，可以說明濾棉可以在一定時間內加快空氣淨化的速度。而且並不是越厚的速度越快。一定薄度的反而效果更好。
特別說明下，這次使用的hepa不是全新，有使用一個月左右，比較能反應實際情況。如果全新hepa這裡不容易看出差距，在基礎值只有38的情況，10分鐘不管用不用濾棉，很快就都能到1。下次有條件測試下重度霧霾的情況，效果會更明顯。
二、濾紙對淨化效果的提升
▼其次，我們來看看最大淨化效果的測試。按理論來說越厚的濾棉應該是越好，在之前的測試中，厚濾棉並沒有更好的提升淨化速度。那最大淨化效果是不是越厚越好呢？
測試方法：先在不使用濾棉的情況下開啟淨化器，測試它能達到的最低pm2.5值，這時加上薄濾棉，看能否繼續下降，最後再上厚濾棉看能否達到更低的值。
▼不使用濾棉時，pm2.5從38最低能降到8，並且在7分鐘內始終保持在8不再下降。可以看到，在非全新hepa下，已經不能像新的一樣降到1，甚至0了。
▼這時我們在進風口貼上薄濾棉，可以看到pm2.5數值繼續降低到了3的水平，並且5分鐘內保持在3不再降低。使用薄濾棉可以進一步的降低pm2.5.
▼這時再拿掉薄濾棉，換上厚濾棉，pm2.5可以降低到1左右。
結論：在這個實驗中確實越厚的濾棉對最大淨化量的提升越大。
三、濾紙對風量的影響
▼從上面實驗看到，濾棉越厚pm2.5的淨化效果越好。市面上還有更厚的3毫米，5毫米，甚至10毫米的濾棉不是更好用嗎？這裡其實還要考慮一個因素，濾紙對風量的影響，過厚的濾紙會使風阻增加，降低淨化的效率。我們來驗證一下。
▼測試的這款機器有三檔風速，我們分別測試三種風速下，濾紙厚度對風速的影響。
▼低風速下，從無濾紙的2.3m／s到薄濾紙的2.1m／s，再到厚濾紙的1.9m／s，在低風速下，整體影響不大。
▼中風速下，從無濾紙的6.4到薄濾紙的6，再到厚濾紙的5.3。這時厚濾紙的影響已經比較明顯了，厚濾紙損失1.1m／s的風速，換算成風量約損失27立方的風量。
▼高風速檔位的，厚濾紙的風速損失同樣比較明顯，損失1.4m／s的風速，接近35立方的風量。這個機器低擋位的風量是約50立方米每小時。
從結果整體看，薄濾紙損失的風量要小不少。所以厚度的選擇還是要適當。
四、使用濾紙後的噪音情況
▼同時也簡單的測試了下，使用濾紙厚的噪音情況。
▼從結果看， 厚的濾紙由於風量損失，實際噪音有略微的下降。這裡只顯示了高風速下的情況，其他風速噪音的變化基本不變。這裡不再顯示。整體看使用濾紙後對噪音沒有影響。
五、長期使用後的效果
▼以下是使用一個月後的效果，超級髒的有木有。使用效果非常顯著
▼對比下新的濾棉，用的是薄款的濾棉。效果也非常的明顯。
▼有人可能要說空氣淨化器的初級濾網，放大看它的孔是比較大的，和濾棉是不能比的，直接用肯定是不能和濾棉比的，即使是很薄的濾棉。而且使用濾棉髒了後，直接丟棄即可，也不需要再清潔初級濾網了。
六、濾紙的選擇、總結
▼好了通過以上的實驗，說說濾紙的選擇。
相對薄的濾紙（1mm及以下）更適合一般的空氣淨化器，它能有效的提升淨化速度，延長hepa的使用壽命，同時不會有更大的風阻。當然，也要注意到它只是一種輔助，並不能替代空氣淨化器的hepa。
相對厚的濾紙（1mm以上）更適合改新風使用，由於改新風厚hepa的使用壽命會大幅的縮短，較厚的濾紙可以更好的阻隔較大的灰塵顆粒，給hepa減負，同時由於新風多放在遠離睡眠的區域，風量損失的問題可以通過提升風力檔位解決。
【購買建議】：這兩種買起來都非常便宜，某寶可以搜到大量的產品。單片關鍵詞：【空氣淨化器濾棉】。整卷關鍵詞：【初效空氣過濾棉】。卷裝的非常便宜，大概在10元十米左右，裁好的小張略貴在2-4元之間。幾十元一張的那種我沒有用過，不做評價。
PS、測試中發現的問題：二氧化碳與淨化效果的平衡
▼好了測試和總結的部分結束了。最後在測試中也發現了一個問題，在封閉測試中，僅僅半個小時，二氧化碳從600多飆升到了1300多，整個翻了一倍。長期在高濃度二氧化碳環境中人會感到很多不適。但要有較好的空氣淨化效果，又需要房間相對密閉。二氧化碳和淨化效果之間是此消彼長的關係，新風淨化是更好的方向，所有自己用小米的空氣淨化器改了新風，可以使二氧化碳可以保持在1000以下，直接在新風處淨化空氣，解決了二氧化碳的問題。但自改的新風沒有加熱組件，冬季使用是問題，有條件的購買專用的新風機應該會更好。
當二氧化碳的濃度達到1%(1000 PPM)時，人們會感到沉悶，注意力開始不集中，心悸。如果在不透氣的臥室裡二氧化碳達到1000 PPM，而我們連續睡覺8個小時，早上起床時我們會感覺沒有休息好，不想起床。如果辦公室的空氣中CO2含量達到1000PPM，員工們的工作效率會下降。 二氧化碳濃度達到1500-2000 PPM時，人們會感到氣喘、頭痛、眩暈。兩個人在密閉的臥室裡睡一個晚上，二氧化碳的濃度很容易達到2000 PPM. 辦公室的空氣中CO2濃度達到2000PPM時，員工們會感覺很困，注意力不集中，精神疲勞。超過了2000PPM後，我們甚至不想繼續工作，思考能力明顯下降。
本文完，歡迎訂閱、點贊、討論留言哦。測試可能都有疏忽之處，敬請指正，虛心學習。
閱讀更多 M慢性子 的文章
