最近劇荒，綜藝成了觀眾老爺們的心頭好，硬核評選類綜藝《主持人大賽》的風頭更是蓋過了《演員請就位》。這兩檔節目都是評選類節目，但高下立判，《主持人大賽》像是給評選類節目樹了個典範！
節目效果
不知道大家有沒有這樣的感觸，近幾年評選類綜藝越來越多，但多數賽制都極其複雜，什麼安全區、待定區、復活賽、踢館賽、返場賽都傻傻搞不清楚，毫無比賽感可言。而且節目一開場，將近一半的時間要分給選手做“自我介紹”，節目觀感也不是那麼太好。而且綜藝節目還特喜歡在剪輯上做文章，故意製造一些矛盾來吸引眼球。
但這檔硬核綜藝《主持人大賽》賽制特別簡單，首發陣容中60位在海選中脫穎而出的選手，分為新聞類和文藝類進行淘汰賽，第一輪比賽只有前三名才有晉級的資格，其餘都淘汰！這個賽制看得心驚膽戰的，全程毫無尿點！觀眾直呼過癮：這才是比賽嘛！
節目的節奏太快了，主持人撒貝寧控場能力極強，三言兩語介紹完賽制和選手，馬上開始進入比賽的正題。經過三分鐘的自我展示環節，選手們還要在90秒中根據給出的新聞圖片和材料即興播報新聞內容，撒貝寧稍微介紹了下題目內容就說三、二、一開始，留給選手思考準備的時間只有十幾秒！這樣的節目毫不拖沓，及其考驗選手的真實水平，沒有花哨的剪輯和花字，憑藉實打實的節目效果上了熱搜。
上圖是新聞類排名第一的鄒韻，她已經有了9年的記者經歷，其中4年為駐外記者。鄒韻經常與知名主播康輝一同出現在新聞現場，她的新聞敏感、記者素養可以說是全場最佳了。所以說《主持人大賽》是神仙打架，選手質量好，評委特專業，觀眾特過癮！
評委水平
《主持人大賽》中，主要對選手們的表現進行點評的是知名主持人康輝和董卿。董卿是主持一姐，業務能力在主持界已經是殿堂級別了，她對選手的點評，基本都是三句話完事兒，話語溫柔，但卻一陣見血，堪稱“溫柔一刀”。節目中董卿也是金句頻出，每一次點評都給播音主持專業的從業者和學生們好好上了一課。
反觀隔壁同樣是評選類綜藝《演員請就位》的評委郭敬明導演，他的點評就稍顯生硬，不夠委婉了。印象最深的是郭老師點評兩位新生代演員張雲龍和陳小紜，演員表演的劇目是經典瓊瑤劇《情深深雨濛濛》，郭老師直言兩位演員的表演技巧太多，情感太少！還有模仿秀的嫌疑。
說實話，郭老師這樣直白的點評給場上選手的壓力是很大的，直指缺點，但卻沒有給出有效的改進建議，就會顯得有些難以服眾。同是評委的趙薇也打斷了他的點評，提出了自己和郭老師完全相反的觀點。雖然說藝術都是千人千面的，但在一檔評選類節目中，評委們應該有一套相對統一、有說服力的評價體系，不然評選就成了兒戲。
評分機制
而綜藝《主持人大賽》的評選機制則太硬核了！選手們的得分計算非常嚴謹，去掉一個最高分和一個最低分，取平均得分，還要保留小數點後三位！得分還有專門的現場公證人！如此嚴格的得分計算，造成了賽場上選手得分僅有0.09的微弱分差，得分都是實打實的，一點也不虛。我們熟知的李莎旻子小姐姐憑藉自己的努力，得到董卿的讚美，排名文藝類第二名，順利晉級！
而其他娛樂類評選節目的評分機制卻太過隨意，選手得分很大的權重放在了場外觀眾手中，也就是非專業的人來決定比賽排名。這樣的機制很容易讓其他因素參與比賽排名，對真正有實力的選手很不公平。
有了嚴格公正的評分機制，選手們的努力才有了意義。都說參加《主持人大賽》贏了高興，輸了也不丟人，因為這樣的比賽含金量高，就算只是去露個臉也值了。觀眾們的眼睛也很毒辣，知道什麼樣的節目是真的好看。正可謂，綜藝類節目不可太過娛樂化，專業性也很重要啊！
閱讀更多 劇毒影響 的文章
