要說目前在映的電影裡哪一部最火，那一定是《少年的你》了。上映7小時破億、15小時破2億、截至10月29日，它的票房已經破了7億。
票房一路飆升，排片狀況也很好，當得起一個爆字，關鍵是口碑成績還不俗。
豆瓣剛出評分的時候是8.7，目前穩定在8.4，大多數觀眾都給出了5星/4星的高分，更在評論區吹起了各種激情彩虹屁。
被誇的最多的就是兩位主演的演技，周冬雨當得起一句影后水平，經得起鏡頭懟臉的大特寫，演十七八的少女並不違和，剃了寸頭也夠清爽，哭戲更是令人歎服。
《少年的你》裡她有小10場哭戲，愣是貢獻出了108種花式哭法，她的委屈、心痛、悔恨、感動、憤怒、崩潰，那雙眼睛裡寫得都很清楚。
“一看見她哭我就想跟著哭”，這大概是對周冬雨哭戲感染力的最強評價了。
更令人驚喜的是易烊千璽，他作為新人演員，跟影后搭戲也沒被壓下去，這很難得。
情緒的傳遞和眼神的控制都很到位，微表情的老練更讓不少人心驚，他還是國內初代養成偶像團體中年紀最小的四字弟弟呢，怎麼轉眼間就成長到了這個地步？
劉北山和《長安十二時辰》裡的小狐狸李必可以說完全不一樣，搭檔的還都是演技掛演員，而易烊千璽本人則完全站在角色身後，演誰像誰而不是他自己，不得不承認這是一種天賦。
靈得不得了的周冬雨和天生該吃演員飯的易烊千璽雙雙做到了最好，導演曾國祥也被很多人稱讚。
他的基本功底無疑是過硬的，拍攝出的畫面風格感也很強。模擬考試結束後高考生重新排座位、小混混街頭打架、不良少年打麻將，校園內外的空間表達上都能看得出曾國祥導演的創作野心。
還有大量的特寫鏡頭、跟拍、手持搖晃、碎片剪輯，電影氣氛整體被渲染到最佳，這種如影隨形般令人不安的氛圍，對校園暴力受害者周冬雨的表演，其實是有加持的。
看得出來導演和演員已經竭盡所能做到了最好，但我不得不說，《少年的你》到底還是存在不少缺憾。
第一，出於某種大家都懂的原因，這部電影經歷過延期和撤檔，再次出現在大家眼前的時候，已經是改動過的版本。
片頭片尾強行加入的和諧導語就不多說了，不知道是不是因為剪輯原因，整部片子的節奏有些失衡。前半部分太慢，後半部分太快。（一個猜測，不一定是撤檔導致，也許是電影本身不足）
第二，影片中有很多細節上的不合理，是有違邏輯和生活的。
膽小怯懦的陳念剛在學校裡被欺負地哆哆嗦嗦，一出校門怎麼就敢幫被毆打的小北報警？正常的高中校園，尤其還是高三學生，怎麼允許全員攜帶手機（還是智能手機）呢？長得美家境好還能考北大的復讀生魏萊，離高考都沒幾天了，怎麼就非要和陳念較勁呢？…
第三，也是目前爭議最大的一點，《少年的你》原著涉嫌抄襲，融梗痕跡明顯。
我們來看下設定哈，在排除校園暴力、高考、親情等附加的情感線之後，《少年的你》最核心的故事線是什麼？是男女主意外相識之後默默守護，最終為了保護女主為她頂罪。
海報上寫得很清楚，雖然有點中二，但足以一言蔽之，“你保護世界，我保護你”。
再豐富下細節，把故事補充得更完整一點，就是這樣：男主被女主拯救後喜歡上她，甘願為她付出一切。在女主過失殺人後幫她掩藏真相，方式包括幫她做不在場證明、假裝跟她不熟、給自己安上其他罪行、幫女主洗清嫌疑後主動認罪。
但最後，明明已經逃過制裁的女主卻來自首了。
愛看推理小說的朋友應該都看出來了，這簡直是一鍋《嫌疑人X的獻身》+《白夜行》大雜燴。對小說來講，一處兩處設定相似還可以說是撞梗，可整個故事脈絡走向都跟人家一致的話，不是抄襲又是什麼？
老實說，少年的你原小說叫做《少年的你，如此美麗》，作者是玖月晞。我在走進電影院看它之前，並沒有看過這本小說，也對它一無所知。
我是在看電影途中察覺到不對勁的，那種“太像了”的感覺讓人如鯁在喉，出了電影院等我上網一查，果然，原小說抄襲的事都快被扒爛了。
甚至不止《嫌疑人X的獻身》和《白夜行》，還有更多我沒看過的作品也被融了梗，被點名的還有《惡意》、《夏有喬木雅有天堂》。
好一個大型融梗調色盤《少年的你》啊，但有趣的是，在觀眾知道了原著抄襲以後，對演員的看法就開始變得微妙起來。
有衝著愛豆去看小說的粉絲，也是嫌棄這本小說抄襲的，但為了更好的應援，硬著頭皮也看了；有觀眾果斷在豆瓣給電影打一星，理由是演員再好，但作品抄襲是原罪，不可原諒；還有人覺得得演員接戲之前不可能沒了解過作品，明知抄襲還接，可不就是沽名釣譽、為了賺錢不顧良心麼？
乍一看好像蠻有道理的，但咱們往深了去想，一部影視作品的原著抄襲，究竟關不關演員的事兒呢？
想想已經搬上熒屏的作品，涉嫌抄襲的還真不少，廣為人知的有《三生三世十里桃花》、《錦繡未央》、《愛情公寓》，沒多少人知道的有近乎封神的《甄嬛傳》，還有我們今天討論的《少年的你》。
首先，我們法律也很難界定，小說和小說之間到底相似到什麼程度就算是抄襲。逐字逐句照抄的肯定很少，大部分都在融梗、洗稿，說得再好聽點還能是借鑑、致敬，這都是很難被準確判定的內容，只能憑公道自在人心。
其次，就算原小說被蓋章抄襲沒法洗了，那買下它版權的影視作品和一系列的IP開發，又該怎麼辦呢？如果人家壓根不知道原作品抄襲，自己也算是受害者和冤大頭吧？如果明知抄襲還買，道德上的確是說不過去，可法律上呢，並沒有明確的條款規定和懲治措施。
再來說演員這塊，也分兩種情況，一種是知道原著抄襲的，一種是自己也不知情。
這就更難界定啦，一方面最初接洽劇本的往往並不是明星本人，而是他的工作人員，等到演員自己開始熟悉劇本的時候，就算他知道原著是抄的，他還能怎麼辦呢？臨時毀約未免代價太大，明星團隊也不會允許他這麼任性。
明星本人不知情的話就更無辜了，人家一頭紮在劇組辛辛苦苦把戲拍完，該吃的苦沒少吃，該對人物付出的感情也不少，竭盡所能塑造出自己心中的角色，結果戲一播就被人扣上抄襲的原罪。
換位思考一下，這事兒擱誰誰能不憋屈？
當然有一種情況例外哈，就是《愛情公寓》劇組。從根兒上就開始抄，抄了一季又一季，已經到了人人喊打的地步，第五季還在頑強地籌備中。
參演《愛情公寓》的演員明明沒人不知道這部戲是抄的了，人家王傳君也眼看著急流勇退不想再跟這個劇組扯上丁點關係了，可《愛情公寓》愣是假裝看不見，至今還在打情懷牌，以“原班人馬”為宣傳噱頭，就真的挺噁心。
當然，員外今天寫這篇文章，不是想給抄襲者洗白的。我本人作為一名文字工作者，非常清楚創作不易，抄襲可恥。如果哪天我的原創文章被人無授權“搬運”了，那我肯定也是會氣到炸的。
抵制抄襲當然沒有錯，我也很支持被抄襲者維權。但我們還是要搞清楚，抄襲可以是作品的原罪，卻不該是演員的原罪。
畢竟，熒幕角色於演員，也是某種程度上的創作。我們不該為了保護一份原創，就輕易毀掉另一份創作。
閱讀更多 圈內觀察員 的文章
