“洗小手,打肥皂。輕輕搓,起泡泡。”
每個人的童年裡,都有一首咿呀上口的《洗手歌》。長大了,洗手的習慣不變,但用來清潔的肥皂、香皂變成了洗手液,功效也延展到抑菌、抗菌,甚至是殺菌。
你家的洗手液現在用哪款呢?它的成分安全嗎?抑菌效果好不好?
2019年7月,香港《選擇》測試了包括滴露、威露士、歐舒丹、阿瓦隆(Avalon)、屈臣氏等知名品牌在內的35款洗手液,檢測其風險成分含量(MIT/CMIT、遊離甲醛、二噁烷、氯二甲酚等),pH值以及殺菌效能。
《消費者報道》從消費者的需求和角度出發,結合本刊自有的CCR評價體系,對上述測評數據進行全面、客觀、專業的分析和解讀,最終得出以下有關產品的CCR指數及評價結果,希望能為消費者在選購時提供一些有益的幫助和參考。
先呈上一份簡單的結果報告。
1、
佳之選(selcet)可致敏防腐劑MIT/CMIT混合物總量超標,屬不達標產品。2、滴露、屈臣氏、加信氏等4款pH值不符合洗手液推薦性標準,屬不達標產品。
3、威露士2款洗手液MIT含量超歐盟標準。
4、14款洗手液檢出二噁烷,但含量低微,不影響使用。
5、殺菌效果方面,萬寧、潔保加兩款表現較遜。
風險物質:佳之選可致敏防腐劑超國標,威露士2款超歐盟標準
個護產品中的風險物質一直令許多人關心。比如說,一些可能致敏的防腐劑、殺菌劑,以及消費者普遍對之有戒懼心理的甲醛、二噁烷等。
本期測評中,香港消委會主要檢測了洗手液的甲基異噻唑啉酮(MIT)及甲基氯異噻唑啉酮(CMIT)、遊離甲醛、甲醇、氯二甲酚(PCMX)、三氯生、三氯卡班、二噁烷等風險性成分。
檢測結果顯示,除三氯生、三氯卡班未檢出外,其餘成分均有不同量的檢出,共涉及24款產品。
如果你覺得上表內容龐雜,消道長為你劃出重點:
有13款洗手液檢出可致敏防腐劑異塞唑啉酮類物質,即MIT、CMIT或MIT/CMIT混合物。其中,佳之選抗菌洗手液(松木清香)-清爽的MIT/CMIT混合物含量達0.00307%,超出國標(0.0015%)1倍,屬不達標產品。
威露士泡沫殺菌潔手液(健康清香)、威露士殺菌洗手液(潤膚配方)兩款的MIT含量超出歐盟《化妝品條例》EU2017/1224新規近3倍,但符合我國標準要求。
此外,雖然有多款產品檢出遊離甲醛、甲醇、二噁烷、氯二甲酚(PCMX),但含量均在我國及歐盟標準範圍內,正常使用影響不大。
本次檢測的風險性物質多具有致敏性,濃度高時接觸可能刺激肌膚。比如,異塞唑啉酮類物質、遊離甲醛可令部分人士肌膚痕癢、出現紅疹等過敏性皮炎等症狀。
二噁烷則被認為是一種致癌物質,大量接觸可引起皮膚、眼部和呼吸道刺激,在體內蓄積還可能導致中毒反應。
但它本身不是化妝品原料,而是表面活性劑在製造過程中烷基氧化時的產物,因此多出現在洗髮水、沐浴露、洗手液等清潔型產品中。
但也不必過於擔心。歐盟消費者安全科學委員會(SCCS)認為,化妝品中的二噁烷在10ppm或以下是安全的;我國《化妝品安全技術規範》(2015版)則將限值定為30ppm。本次檢出二噁烷的14款洗手液,含量最高僅3.7ppm,符合歐盟及我國要求。
pH值:滴露、屈臣氏、加信氏等4款不達標
洗手液的酸鹼值是影響膚感體驗的因素之一。對肌膚幼嫩、敏感的人士來說,強酸性或強鹼性還會刺激肌膚。
我國“洗手液標準”《GB/T 34855-2017》以及“特種洗手液標準”《GB 19877.1-2015》均要求,洗手液的pH值應在4.0~10.0範圍內。
本次受檢的35款洗手液,pH值最高的歐舒丹乳木果洗手梘液-馬鞭草達10.0,但仍在標準規定內。
而
加信氏的2款洗手液,以及滴露、屈臣氏等4款抗菌洗手液的pH值則低於4,屬強酸性,不符洗手液標準要求。針對香港消委會的檢測結果,滴露生產商表示,其查閱了相關批次的經典松木殺菌潔手液內部報告,顯示pH值為4.2;並對同批次產品存貨進行檢測,發現pH值仍為4.2,符合標準要求。
殺菌效果:萬寧、潔保加殺菌效果遜
近些年,宣稱具有抑菌、抗菌效果的洗手液受到不少家庭的歡迎。這類洗手液通過添加某些抗菌成分,來達到殺滅或抑制大腸桿菌、金黃色葡萄球菌等的目的。
所謂抗菌,是指對細菌具有殺滅作用;而抑菌,則是抑制細菌的生長繁殖。特種洗手液標準《GB 19877.1-2005》亦規定,標識為抗菌產品時,其對大腸桿菌和金黃色葡萄球菌的殺滅率應≥90%;若標識為抑菌產品,則對這兩種細菌的抑菌率需≥50%。
本次香港消委會則參考歐洲標準,檢測洗手液的殺菌率。
實驗顯示,抗菌洗手液中,潔保加、萬寧兩款的殺菌表現較遜,大腸桿菌殺滅率僅33.3%和31.2%。
此外,宣稱“殺滅/消滅99.9%病菌/細菌”的多款洗手液中,僅屈臣氏抗菌泡沫潔手液-野莓、威露士 泡沫殺菌潔手液-健康清香達到宣稱。
普通洗手液中,也有小橄欖樹、歐舒丹、無印良品等多款表現較好,對大腸桿菌、金黃色葡萄球菌的殺滅率均達到99%以上。
雖然市面上抗菌洗手液繁盛,但香港大學李嘉誠醫學院微生物學系副教授高一村博士表示,洗手的目的是去除汙垢和減少皮膚上微生物的數量至安全程度,而不是殺滅皮膚上的細菌。此外,短暫的洗手過程儘管可殺滅部分微生物,但實際的作用時間有限,可能不到殺滅時間就已經被清水沖走。
目前亦有研究指出,過度使用殺菌劑/抗菌劑,可能會導致細菌產生抗藥性和耐藥性,使得細菌越來越難以被殺滅。
因此,對普通消費來說,使用普通洗手液即能滿足家庭需求;如果家有病人,可考慮在使用普通洗手液後,再用酒精搓手液加強殺菌效果,降低交叉感染機會。
【特別聲明】:本篇內容所採用的客觀原始數據均來源於政府部門或權威機構,本刊根據自身評價體系進行進一步的綜合分析和解讀推薦,所提供商品評價結果僅限於原數據所關聯的單一樣品和型號。
【測評預告】
看完中國香港消委會的測試,大家是不是更加關心內地洗手液的質量狀況?別急,消道長近來就對市面上大家常用的洗手液進行了檢測,除了成分安全方面,還測試了它們的抗/抑菌效果。測試結果超出你的想象哦,請期待《消費者報道》即將發佈的洗手液測評報告~
閱讀更多 消費者報道 的文章