萬條差評都不重樣的謝娜,是否真的無辜?

謝娜是誰?恐怕很少有人不知道。

老牌綜藝《快樂大本營》當家主持之一,歌手張傑的妻子,微博1.2億粉絲的博主,傳遞快樂的“太陽女神”……

萬條差評都不重樣的謝娜,是否真的無辜?

於她身上的標籤很多,可不知道從什麼時候開始,她的這些本該是榮耀的標籤成了被群嘲的“證據”。

只要有她的消息,裡邊必定參雜著負面評論。

那麼她譭譽參半的前半生,是否真的無辜?

萬條差評都不重樣的謝娜,是否真的無辜?

謝娜太自我。

她和賈玲的主持風格很像,至於為何風評天差地別,在於賈玲是自黑自嘲加大笑,謝娜是嘲諷嘉賓與大笑。

小時候經歷的事兒不多,兩種方式都會讓人覺得好笑,但是長大後懂得了一些人世道理,後者也就失去了笑點。

一個開放懷抱,有容乃大;一個過於自我,固步自封。

萬條差評都不重樣的謝娜,是否真的無辜?

雖然謝娜的出現打破了內地女主持清一色的晚會端莊範兒,但是搞怪耍寶的快樂,真的是她想要的嗎?

她謬誤了快樂的意義,也曲解了主持人不能成為核心而是作為旁觀者進行審時度勢的作用。

她的那些以別人痛點為笑點的搞笑,如果在不經事的年紀無法體會沒有尊嚴的笑背後的心酸,覺得好笑便笑,可遇事多了,才明白笑的含義不僅僅是“哈哈哈”。

萬條差評都不重樣的謝娜,是否真的無辜?

比如有一期《快樂大本營》,岳雲鵬聊到女兒,眼眶泛紅。

因為工作原因很少有時間陪女兒,所以他對女兒並不嚴苛,而是出於愧疚的心態只要是讓女兒快樂的事他都願意做。

講到自己知識水平有限教不了女兒,就給女兒請了家教,但為了防止女兒過於辛苦,只請了音樂老師。

動情處,岳雲鵬的聲音都有哽咽出現,周圍的人都在靜靜地聽著。

萬條差評都不重樣的謝娜,是否真的無辜?

可謝娜卻在一旁不合時宜插話道,“你哭了”、“你女兒不快樂”,尷尬的岳雲鵬只好配合謝娜做哭樣兒,也中斷了自己的講述。

難得正經一次的岳雲鵬,本可以讓這一段成為一出很有深度的內心解剖,卻活生生的演變成了毫無營養的鬧劇。

這是謝娜為人詬病的一部分,沒禮貌,不分場合的開玩笑。

人這一輩子用兩年的時間學會說話,接下來要用的一生學習如何閉嘴,尤其是主持人,傾聽是與說話並列的基本功之一。

萬條差評都不重樣的謝娜,是否真的無辜?

搞笑分為三種:

第一種:看時覺得好笑,看完後大腦卻空無一物;第二種:通過適當的抖包袱刻畫生活的苦辣,令觀眾感同身受;第三種:於笑聲中見悲憫,將蒼涼精神內核包在密集的笑點之下。

謝娜只做到了淺層的第一種,當大環境變為喜歡第三種搞笑時,她還是固守自己的笑話,所以被淘汰便是順理成章的事。

因為不管是電影、電視劇還是綜藝,都要順應時代或潮流的變化,否則結果只有一種,被慢慢放棄。

萬條差評都不重樣的謝娜,是否真的無辜?

謝娜不夠真。

在姜思達的採訪型綜藝《僅三天可見》中,她很清楚自己的能力配不上得到的讚美。

同時,也看到了自己水平差、沒文化的事實,但是她給出的態度是無所謂,只要不涉及自己的家庭和朋友就可。

所有的建議她都能聽見,只是不願意改變,也許她努力了但是沒有收到成效,最後選擇了妥協。

萬條差評都不重樣的謝娜,是否真的無辜?

在與姜思達的深度對話中,謝娜的表現堪稱完美,由自來熟破冰,到自爆式搞笑,與真性情流露。

一套流程下來,很難叫人討厭的起來,反而會被她的真吸引,但錯也錯在這份真上,她的這份真顯得有點兒假。

所以姜思達才會在節目中說:“我只說一個感受,感受我是一路變得放鬆,在抵達放肆之前,還差一腳。”

言下之意,就是這次的採訪不到位。

萬條差評都不重樣的謝娜,是否真的無辜?

其實像他們這種在娛樂圈工作了十幾年,甚至幾十年的明星來說,面對很多問題都已經有了漂亮的片湯話。

在問題的引導和回答上,如打太極一樣,囫圇話來回繞,因為他們太過於珍惜自己的羽毛,導致走不出舒適區。

出來的東西大都是光說不練的假把式,相較於那些滴水不露的話術,人們更願意看見他們做了什麼。

導演就是拍出好作品,演員的本職是塑造好每一個角色,主持人則是主持好每一檔節目。

萬條差評都不重樣的謝娜,是否真的無辜?

謝娜不知道慢。

她不懂得慢下來,一直在著急忙慌的回應與解釋。

如網上出來她封殺張碧晨的消息,她先做的是曬合照然後diss黑料;有人說她與何老師關係淡了,她立馬拋出合影應對……

諸如此類事件比比皆是,也許與她初期的艱辛有關,渴望別人認可自己,但是現在的她,地位、名聲都有了卻還是和以前一樣。

她見的世面很多,可她從來沒有把世面轉化成能夠為已所用的學識。

萬條差評都不重樣的謝娜,是否真的無辜?

之前的她由於家庭、生活所迫必須走的快一點,以至於她好像了忘記了世人來到人間不過寥寥幾十年,如果行色匆匆,會錯過太多沿途的風景與思考、學習的機會。

這些錯過讓她急躁不安、抱怨不斷,總想急切地證明自己,當被別人否定時生氣,而生氣是無能的表現,無能則是因為學識不足。

這時,要做的就是慢下來去讀書,但讀書不在於多寡,不在於快慢,只取決於是否有心去用到書本里的知識並改正。

萬條差評都不重樣的謝娜,是否真的無辜?

關於如何慢下來武裝自己,謝娜真的應該像周冬雨學習,她倆的境遇何其相似。

早期的周冬雨和現在的謝娜一樣,因為沒禮貌、沒文化,在網上被人群起攻之,尤其是《極限挑戰第一季》麗江那期後,周冬雨的風評幾無好評。

萬條差評都不重樣的謝娜,是否真的無辜?

她又做了什麼?

減少綜藝通告,放棄不斷地熱搜,專心於自己的主業,在表演上下功夫,

因為一旦被大眾過度消費,放在顯微鏡下解讀的時,一個人要真的是半吊子過不了多久就會被嫌棄。

沒有新的東西出來滿足觀眾日益挑剔的胃口,光靠死忠,勢必不會走的長遠。

萬條差評都不重樣的謝娜,是否真的無辜?

周冬雨後邊的故事我們都看到了。

《後來的我們》雖三觀不正,但她的表演惹人心疼;《七月與安生》被認可,獲得金馬影后;《少年的你》清一色誇獎,再奪影后只是時間問題。

反過頭來看,當週冬雨把一部部質量過硬的作品擺在我們面前時,很少有人提及她以前的錯誤。

因為人都是健忘的,再加上週冬雨的問題並不是為人詬病的吸毒、小三與逃稅漏稅,只不過是成長過程中的陣痛。

改過來了,還是好同志。

萬條差評都不重樣的謝娜,是否真的無辜?

謝娜不清楚長大的含義。

她並不明白人是無時無刻不在成長的,我們也許會告別年少青蔥,但不等於告別了成長。

人一輩子都要保持著一個學習的狀態,每一個小小的領悟,每一次願望的達成,都是會讓我們變得更加強大的成長過程。

而每一次的成長,都是人生中一個最美好的畢業季。

然而謝娜似乎一直在清考、留級的死循環中出不來,眼看著送走了一批批畢業生,卻始終迎不來屬於自己的畢業季。

萬條差評都不重樣的謝娜,是否真的無辜?

當然,她的無法畢業不能成為否定她所有的理由,她的身上也有閃光點。

在《僅三天可見》中,我們能看到一個已經接近40歲的謝娜依舊精力旺盛,接連不斷的高強度工作並不會讓她抱怨不斷。

網絡的流言蜚語也沒能改變她樂觀陽光的性格,待人接物總是一副親切自如的樣子。

萬條差評都不重樣的謝娜,是否真的無辜?

她有很多朋友,也是很多人的恩人,比如姜思達和楊迪。

兩人起初並不認識,只是在某晚會上有過一面之緣,但當姜思達陷入到《奇葩說》那群辯手的撕逼輿論中時,她站了出來。

以仗義執言的形式支持姜思達,這樣的舉動令姜思達大為感動,並說他母親告訴自己,謝娜是他的恩人,要記一輩子。

萬條差評都不重樣的謝娜,是否真的無辜?

汪涵曾在《火星情報局》中說:“我跟大家講一個楊迪的故事,你們就知道楊迪有多麼多麼的不容易。

楊迪出來做節目曾經得過一個獎,然後主辦方說楊迪你來領獎,然後楊迪就坐在現場,但是就一直沒有叫楊迪上去領那個獎。

楊迪最後無奈問主辦方,為什麼你們叫我來了還不讓我上臺去領獎,主辦方說你長得太醜了,幹嘛要叫你上來。

然後當時謝娜就在現場就聽到了這句話,就替他打抱不平,說楊迪我一定要幫你。”

這次之後,謝娜一直在履行自己的諾言,在自己主導的綜藝裡總能看見楊迪的身影。

萬條差評都不重樣的謝娜,是否真的無辜?

可是,當公眾人物褪掉那些光環和功成名就的榮譽後,我們能看到的只有才華,而非藏在暗處的人品與性格。

所以歸根結底,才華是個好東西。

因為有了它,就算你喝奶茶長的再胖,演唱會再划水,都會有人為你吶喊,畢竟你的作品決定了你的下坡長度。


分享到:


相關文章: