黃子韜的說話方式素來非常獨特，情緒激動之下措辭往往不講究行文邏輯、語氣詞和感嘆號不要錢一樣往外蹦；態度的鮮明感，明顯大於表達內容的價值本身。
如此獨特的風格，居然沒能形成出圈的“韜”言“韜”語，也是一件令人頗為迷惑的事情。
近日，黃子韜在社交媒體上發文，又引起了巨大爭議。
面對負面評價黃子韜頗為激動發了回覆“檄文”，並憤怒表示以後將不再發布自己想發佈的內容，將微博留給“廣告”。
“黃子韜宣佈退出微博”也一度成為熱點話題。
喜歡他的粉絲讚賞他真性情，不喜歡他的網友嫌棄他情商低。
所以，事情的是非曲直究竟如何？
第一點，措辭確實不妥，話術問題擴大化為態度問題。
黃子韜發文說“我真的失去初心好好當個戲子去吧”。
“戲子”這個詞非常不妥。
第一層不妥，是“戲子”這個詞語時常被使用在負面的貶義語境中。
第二層不妥，是此處形成了歌手和演員兩個職業的比較式語境，“與其不如”話術建立起歌手優於演員的鄙視鏈，非常不友善。
黃子韜的本意大概是想說：如果付出這樣多的真心還不被認可，那我不如去做一個沒有心的木偶。
他本意大概只是想區別誠懇的“真心”和隨便的“假意”，沒有絲毫想抬高歌手職業踐踏演員行業的意思，但寫出來的這句話卻串味了，話術措辭確實都有問題。
而黃子韜的個性又非常容易上火，在被質疑之後他反而發了一連串反問“我能不知道演員是什麼意思嗎”“我貶低哪位演員了嗎”，這樣就更進一步激化了矛盾。
原本他只是話術有問題（本意很真誠），在和網友炒了一架之後，又將矛盾擴大化，引申出“你們眼裡只容得下廣告、容不下真表達”的偏激觀點。
原本這也都是小事，但在公開平臺數以千萬計的流量之下，任何細枝末節都會被無限放大。
公眾人物的言行舉止，相對來說標準都比較嚴格，而黃子韜表現非常孩子氣，一著急連自己都“坑”。
但“坑”也未必都是壞事，這還成了他獨特的“獨家”戲路，和他在戲裡的角色高度統一。
第二點，戲裡戲外角色個性的高度一致。
《夜空中最閃亮的星》裡黃子韜飾演一個脾氣堪稱一比一複製粘貼自己的藝人，鄭柏旭。
心眼好但脾氣爆，有才華但情商低。
一言不合就亂說話。
三天兩頭讓經紀公司頭大，分分鐘恨不得沒收他手機。
但眾人越防火防盜防他發文，他似乎越享受這種“大家都戴著面具，只有我敢做自己說真話”的感覺。
劇作播出之時，粉絲們驚呼：這不就是黃子韜本人嗎？這不就是右鍵直接複製的嗎？太真實了！
然而，差別在於，劇作裡有足夠的空間來展示這個角色“說錯話”背後的可愛耿直，現實中卻未必有這樣的空間、時間、善意。
黃子韜的表現，和同期歸國四子中橫向比較、確實相當不成熟；和後輩愛豆們說話時求生欲爆棚的景象做縱向比較，似乎也略有欠缺。
黃子韜堪稱聊天毫無求生欲，完全不考慮言論會不會有負面效應，簡直是“一著急連自己都坑”。
然而這就是他鮮活本真的個性。
如果要求所有藝人都千篇一律、小心謹慎、謹小慎微，未免也太嚴苛、太無聊。
出現一個沒有求生欲又沒有情商還沒被沒收手機的黃子韜，也是一種難得的快樂啊！
閱讀更多 舒心醬 的文章
