看完《罪夢者》，心情複雜的觀眾應該不止一個人。
作為Netflix首部登陸華語市場的作品，豪華的卡司陣容+《十七歲的天空》導演陳映蓉操刀。從定檔開始就賺足了話題和熱度。
能說《罪夢者》裡演員的發揮不好嗎？
無論是張孝全、賈靜雯等一系列實力演員的穩定發揮，還是像許光漢這樣的新面孔卻在故事末端高能連連。按道理這個分數的確是有點委屈。
《罪夢者》的問題，出在亂上。
從社會人性思考到畫面的情懷特色，劇中都展現了出來，只可惜這些高光的元素的拼接方式讓整部劇變得混亂起來。
畫面很高級，觀看很累
認真看完《罪夢者》的觀眾，大多都會因為劇中晦澀的鏡頭語言和個人意識濃重的剪輯方式“累感不愛”。
以第一集為例，丁常全（張孝全飾）和兄弟們面見黑幫老大，丁常全中途藉口去上廁所。結果出去沒多久就和人打成了一團。
前面的鏡頭交代了，這是丁常全夢醒後回憶自己入獄前的生活。
這場突如其來的打戲無論是理解為突發事件還是在回憶裡再次跳轉時間，回到更早的與忠南幫鬥毆的場景（丁常全受到接見的原因），都顯得非常突兀。
如此種種非常規的剪輯手段，形成一種“走神就看不懂”的尷尬。
敘述劇情上利用平行交叉剪輯渲染氛圍，拆散時間線，以蒙太奇的手法表現黑道中人醉生夢死的生活狀態本來不失為一種高級的故事敘述。
但是《罪夢者》作為一部劇情片，在配樂上極盡懷舊，畫面上不遺餘力展現時間蒙太奇衝擊力的同時，忘記他的本職工作：講故事。
劇情的分配不當也是《罪夢者》飽受詬病的一個問題。前七集的不緊不慢和第八集的信息量爆炸也十分考驗觀眾的耐心和專注力。
大量無意義而漫長的打架鬥毆場面，虛幻和現實的反覆交疊都是流於形式的炫技。 當把“夢境”這一條不甚明朗的線丟開，其實整個劇本是非常有看點。
丁常全和瀟灑（王柏傑飾）、阿鬼（章立衡飾）、崔萬福（周洺甫飾）捲入了一場因黑幫火拼而起的綁架案裡，因而入獄被判死刑。
在服刑期間，丁常全收到一封信，有人綁架了他的兒子並要求他越獄出來換人。等到丁常全兄弟幾人逃出生天，卻發現自己落入了當年綁架的小男孩的復仇計劃裡。
如果單獨看第八集，我們會發現熟悉的Netflix風格又回來了。真正的幕後主使林季子（許光漢飾）現身，有關於那場烏龍綁架案的所有疑點都被揭開。
無論是林老闆的出爾反爾，阿全兄弟們的心狠手辣，還是萬年青貪婪狠毒。交織在一起，最終釀成了這個孩子一生無法抹去的陰影——自己的父親死在眼前。
因此，對於林季子，就是長大後的王小秋而言，所有人無論被迫與否，都是他報復的對象，哪怕是沒有太大關聯的白蘭（范曉萱飾）。
林季子的人物線也是《罪夢者》裡塑造得最豐滿，完善的一條。
從林季子的視角來看，眼前的眾生都是不折不扣的惡人。有人惡得坦蕩，有人惡得偽善，哪怕是選擇以低頭來反抗誣陷入獄命運的丁常全，也是暴怒之下打死自己父親的直接兇手。
大量的劇情推進完成如此急促草率，無怪乎有評論惋惜應該改成電影。
反轉不斷，有炸裂難收尾
《罪夢者》裡的人物，是很有味道的。
憑藉幾句話一個眼神就火上熱搜的白蘭，滿是風情萬種的味道。
哪怕是一個小配角，舉手投足裡，都有一股莫名的韻味。例如老刑警楊萬里（郭子乾飾）前去拜訪林季子生母張蓮生。▼▼▼▼
大概在進門的前三分鐘內，誰都想不到，這個舉止談吐得當的管家就是患上視覺失調的張蓮生。
如何編排一個瘋了母親？至少在這個橋段的處理上，可以看出導演是極具想法的。
從臆想的管家花女士嘴裡，我們能聽出這個扭曲破碎的家庭傷害的是母子兩人，而在張蓮生固執地認為小秋雖然愛他，可是早就死了。在這個混亂不堪的世界裡，瘋子卻瘋得很有邏輯。
短短的一場對話，草蛇灰線，伏延千里。把王小秋的成長、謀劃都有所設計地安排在母親看似混亂的對話裡。
但精巧有韻味的細微橋段，並不能掩飾整個劇本在一些引導性人物故事上的虎頭蛇尾。一直引領阿全的夏少將最後的身份和生平到現在仍有討論。連續多次的反轉已經讓觀眾們不得不拿著放大鏡去尋找劇中細微的線索。
（直到大結局了觀眾還得猜劇情）
雖然Netflix的第一炮不盡如人意，《罪夢者》整體的完成度還有待提高。但是從整部劇的來看，閃光之處依舊可圈可點，名場面也非常耐人尋味。
這些“水土不服”是暫時，當故事全砸在一個問題上，聚焦一群人時，就是下一部爆款定檔的時間。
閱讀更多 戲客Seeker 的文章
