重慶和成都的整體規模都比武漢大一些，人氣也明顯更勝一籌，但是成都和重慶都缺少一項非常非常重要的特質，那就是人均經濟數據!一線城市的人均經濟數據都是國內一流水平，比如人均GDP和人均可支配收入都是全國前十，但是成都的兩項人均數據都是35名開外，重慶人均GDP50多，人均GDP10名開外，如此成績如何得起“一線”二字?
由於沒找到2017年的所有城市人均收入排名，所以暫且以2016年為參考，成都37位，重慶113位，不過由於縣城太多，拖累平均值，但即便只計算主城區的數據，也僅僅比成都高一個名次。可如果只算主城區的話，北上廣深比成渝高出80%，單看經濟總量不足以論英雄，總量和人均都強的才是真的強。如此巨大的差距，如何能排到同一個等級當中?
北上廣都是綜合型強市，深圳雖然綜合實力不及成都重慶武漢，但是經濟卻格外突出，在內地的人均經濟實力無人出其右，而且在城建和基礎配套等方面的完備程度比前者有過之無不及，所以才有資格入圍一線。相比而言，重慶、成都、武漢在經濟層面還都有劣勢，不過三城相比而言，武漢已經算是沒有明顯短板的一個，但依然距離一線有著較遠的距離，畢竟你在進步，別人也在進步。
在基數差別較大的前提下，能保證差距不被拉大都很不容易，更別說縮小差距，這差距不能大幅縮小，又談何一線?
分享到:
