再一次體現出中國足協領導能力位居世界足壇潮流的政策出爐，據此前剛剛結束的中國足協在濟南召開的執委會議透露，對於下賽季的中超，尤其是外援政策進行了討論，有一些政策已經基本達成協議，但在關鍵的入籍球員的名額問題上，目前還沒有定論。
從目前的情況看，各傢俱樂部註冊六名外援，一場比賽只能上四個外援是討論得較多的方案，這個異議不大，中超將進一步開放外援名額，同時，外援名額中沒有關於亞洲外援的特別要求。其次，明年U23政策取消的可能性比較大，但是可能會採取U21的政策，具體細節仍然留待以後去討論。
2020年的中超，每傢俱樂部可以註冊兩個入籍球員，只能上場一個入籍球員，而這兩個名額，指的是新增註冊名額。換言之本賽季已經上過場的入籍球員，將作為內援註冊，未代表球隊在中國足協註冊的入籍球員，視作新增入籍球員。這樣的結果是廣州恆大目前已經上過場的蔣光太和艾克森將作為內援註冊，而剩下的四名隊員阿蘭、高拉特、費南多和洛國富都將作為新增註冊名額，而且只能是4選2。
另外有關部門給中國足協開放了50個入籍球員名額，未來很多一段時間，這個名額不會變，也就是說，現在剩下41個名額可以供各傢俱樂部去爭奪。
毫無疑問，這次執委會是一次創新的大會，對於中國足球，中國足球聯賽影響極大。一旦執委會所有決議細化執行下課，2020中國足球將呈現百家齊放新局面，而在新的一年，各支足球俱樂部又將展現轟轟烈烈的入籍狂潮，為國所用，變成了為我所用。中超聯賽也因為這批球員身份的變化，競爭將比以往來得要激烈些。
中國相關部門對於入籍球員數量的限制，一方面是政策上確認了入籍的可行性，入籍運動從醞釀到真正實行，從某些俱樂部先行一步，到政策指導出臺，有了明確的身份和說法。另一方面50名入籍球員的限制，也避免了入籍球員的大規模的發展，讓相關工作在可控範圍內開展。這樣明確性的指導意見，有利於更好地展開相關工作。
但是相關政策並未站在人性範疇上考慮，一旦入籍球員加入了中國國籍，在身份上已經等同於中國人，其身份和內援並未任何區別。但因為中國足協的每年只能新增兩名入籍球員的限定，不能出現在中國聯賽賽場。這顯然是對於入籍球員的中國身份的一種歧視，中國足協並未完完全全接受入籍球員，而是另眼相看加以區別。這不正是赤裸裸的歧視？這點很可能或在將來引發各種爭議和紛爭。
值得注意的是U23政策再度有所變化，U23政策從誕生的第一天起就備受爭議。各支俱樂部在上有政策，下有對策的情況下，演出了一出出不可思議的U23大戲，也讓中國足協U23政策成為歷史上最為尷尬的空頭文件。眼下即將施行的U21政策是否又將步U23政策後塵，演變出更多中超賽場新的奇聞怪談？
當然這次執委會關於放寬外援政策，而且是沒有關於亞洲外援的限制，這是一次前所未有的創舉。中超外援政策，從此前的嚴格限制，到有條件放寬，會不會引發新一輪的金元大戰？是否又會有超級俱樂部產生，從而將中超聯賽從目前的亞洲第一逐漸提升到世界第六。更多優秀外援的加盟，更多有實力有名氣的外援加盟，的的確確可以起到繁榮聯賽的作用，而且有可能是立竿見影的效果。
但凡事都有兩面性，中國足協這次執委會所透露出來的消息，無疑是一重磅武器，需要中超俱樂部、從業人員花費更多時間去消化。至於這次會議所帶來的內容，對於中國足球未來的發展，帶來怎樣積極的消極的變化，有待時間來證明。從目前中國足球的現狀來看，變顯然比不變更為適合，起碼相關操作，給中國足球，中國聯賽描繪了一幅藍圖，中國足球，中超聯賽大有可為。
閱讀更多 張達斌 的文章
關鍵字: 中國足協 廣州恆大淘寶足球俱樂部 足球
