北京時間11月6日凌晨1時55分，歐冠F組的一場小組賽在諾坎普進行，巴塞羅那坐鎮主場迎戰布拉格斯拉維亞。巴薩整體上佔據絕對主動，整場比賽的控球率達到了62%，在狂轟16腳射門的同時只讓對手嘗試了4腳射門，但卻始終未能破門。上半場塞梅多單刀球被撲，梅西遠射擊中門框；下半場羅貝託單刀再被撲出，梅西門前近距離捅射也未能攻破斯拉維亞守門員把守的球門。全場比賽結束，巴薩在主場0比0戰平布拉格斯拉維亞，遺憾地丟掉了本應拿到手的2分。

本場比賽巴薩在防守端做得不錯，對手僅得到了4腳射門機會，並且無一腳射正，這樣的表現堪稱無可挑剔。但在進攻端，巴塞羅那依然沒能解決了之前破門難的問題。雖然梅西一人就嘗試了8腳射門，但其中有3腳來自於定位球，在運動戰射門中也只有最後在禁區內完成的捅射算得上是真正的機會。進攻端這樣的表現顯然不能讓球迷們滿意。

那麼，目前的巴薩到底在進攻端出現了哪些問題？想要解決這些問題，巴爾韋德應該從哪些地方入手？在筆者看來，巴薩進攻端的問題實質上是中後場能力的退化所引起的。而在前場，巴薩急需一名真正的射手。

中後場變速能力退化，梅西肩上的壓力實在太大

本場比賽巴塞羅那取得了62%的控球率與85%的傳球成功率，他們在中場其實上佔據了絕對的主動，但這並沒有給球隊進攻帶來相應的好處。雖然巴薩

總共組織了高達95次的進攻，但真正有威脅的進攻僅有44次，僅比總進攻次數為58次的布拉格斯拉維亞多出7次危險進攻。這一數據充分說明了巴薩中後場如今的問題：他們依然能控制住皮球，但通過突破或者傳威脅球來加快進攻節奏的能力卻大大變弱了。

從雙方中場球員的表現就可以看出一二。布拉格斯拉維亞本場比賽排出了一個三後腰的陣型，他們的意圖非常明確：放棄中圈附近，轉而在禁區前沿形成一道密集防守的堅牆。而巴薩的進攻確實就撞到了這堵牆上。整場比賽下來，巴薩中後場僅僅送出了一腳有威脅的直塞球，而這還是來源於球隊的中後衛皮克。

布斯克茨與德容在面對對手的中場防守時顯得有些一籌莫展，他們在比賽中沒能送出任何一腳成功的直塞球（德容曾嘗試過一次直塞，接球的梅西越位），節奏偏慢的短傳成為了他們在這場比賽中能做的唯一工作。對於堅定“蹲坑”防守的布拉格斯拉維亞來說，這樣的傳球不痛不癢，根本無法威脅到他們的後防線。

中後場極度缺乏變速能力是巴薩這兩個賽季以來最大的問題。在哈維與伊涅斯塔等老臣陸續離隊之後，巴薩的中場就陷入了“只能控不能傳”的困境當中。而一旦中場暴露出這樣的問題，梅西就不得不承擔更多的責任與壓力。在本場比賽中，梅西頻頻回撤到中前衛的位置來拿球，之後他更是要憑藉個人能力嘗試將球輸送到前場，簡直是一個人幹了兩個人的活。

球隊中有梅西這麼一位能力突出的球員自然是好事，但如果什麼活都得讓他來幹，那當梅西狀態不好的時候，巴薩的進攻又應該怎麼辦呢？所以巴薩在進攻端存在的這些問題，其根源實際上是在中後場。如果這一問題得不到解決，那麼巴薩的進攻就很難回到之前的水平。

格子登貝萊均數據掛蛋，角色安排限制他倆發揮

這場比賽有一個數據非常有趣：梅西總共嘗試了8腳射門，而格列茲曼、登貝萊與法蒂三名先後上場的鋒線球員總共加起來居然沒有1腳打門！尤其是格列茲曼，這位法國前鋒在90分鐘的比賽時間內交出了零射門零關鍵傳球的掛蛋數據，而他在上一場對陣萊萬特的西甲聯賽中也只嘗試了一腳射門。對於一名前鋒來說，這樣的數據實在是有些難看。

更有意思的是，巴薩購買格列茲曼是為了讓他代替庫蒂尼奧，結果兩人的數據完全是走向了兩個極端：格列茲曼的射門少得不像一個前鋒，庫蒂尼奧的射門卻多得嚇人。兩種截然不同的表現風格卻導致了相似的結果，球迷們都覺得這兩名球員沒有真正融入巴薩的進攻體系。這說明了一個問題：巴薩給他們安排的場上角色並不合適。

眾所周知，巴薩先後買進登貝萊、庫蒂尼奧與格列茲曼等球員，就是希望他們能夠代替當初內馬爾在隊中的作用，成為梅西之外球隊的第二個進攻核心。但內馬爾是一名非常全面的球員，他可以從中後場把球帶到前場，來到禁區附近以後還能從邊路、禁區肋部甚至是中路發起不同類型的進攻。格列茲曼等球員有沒有這個能力不說，單是在巴薩所扮演的角色，他們就和內馬爾完全不一樣。

在本場比賽中，格列茲曼的活動範圍被限制在了進攻三區附近，而這根本不是他最習慣的踢球方式。無論是在馬競還是在法國國家隊，格列茲曼都是一個9號半式的球員，他最大的武器其實是在深位帶球轉身之後的突破或者分球，他的射術也必須要在速度衝起來之後才有發揮的空間。但在巴塞羅那，格列茲曼不是在禁區前背身就是拉邊策應，把自己硬生生地踢成了吉魯，這又怎麼讓他發揮呢？

邊後衛前插已成常態？巴薩的進攻手段缺少變化

在巴薩總共的16腳射門中，除了梅西之外，貢獻最多的居然是球隊的後衛線。在本場比賽中，巴薩的後衛們各自貢獻一腳射門。加上被替換上場的羅貝託，巴薩的後防線總共嘗試了五次射門。其中羅貝託和塞梅多均在禁區內獲得過單刀機會，但他們的射門都被對方門將撲出，而這居然是巴薩在本場機會中最好的破門機會。

邊後衛積極前插對於球隊進攻來說是一件好事，但邊後衛的射門次數與威脅程度甚至比格列茲曼與登貝萊兩個前鋒還多，這其實從側面反映出巴薩的進攻套路缺少足夠的變化。正是因為巴薩的中前場缺乏跑動的活力，所以球隊不得不通過讓邊後衛頻繁前插的方式來在局部形成人數優勢，從而嘗試打開僵局。

對於一支成熟的球隊來說，讓邊後衛挑起改變進攻節奏的大梁其實是不可取的。首先，邊後衛頻繁的插上容易在身後形成空檔，對球隊的防守是一個不小的考驗；其次，邊後衛畢竟主要是在邊路活動，除非球隊的邊中結合能力特別強，否則這樣打的進攻效率不高；最後，單一的進攻套路容易被對手摸透，如果沒有邊前衛球員的配合，邊後衛的插上很容易被盯死。

邊後衛套上參與進攻其實是巴薩固有的進攻套路之一，但那時的巴薩有梅西、佩德羅與內馬爾等球員，可以和阿爾維斯與阿爾巴等邊後衛形成很強的呼應。現在格列茲曼被固定在靠近對方禁區的位置上，梅西更是在中場與鋒線之前疲於奔命，巴薩在邊路的持球推進能力已經大大下降。在這種情況下，巴薩更應該想辦法解放格列茲曼等人，而不是把邊後衛插上當作救命稻草來用。

陣中緊缺真正的中鋒，蘇亞雷斯成不可或缺之人

巴薩中後場缺乏變速能力更多是因為陣容問題，因此它很難在短時間內得到解決。在這種情況下，如何打好手中的牌就成為了巴爾韋德唯一可以考慮的東西。在筆者看來，這場比賽充分證明了蘇亞雷斯的重要性。目前的巴薩一旦缺少蘇亞雷斯，對進攻的影響甚至可能會比缺少梅西還大。

首先，蘇亞雷斯是一個真正的中鋒，他可以把格列茲曼解放出來。蘇亞雷斯有身體對抗，有充足的爆發力，他的跑位意識和射術在目前這支巴薩當中更是無法被替代的，因此他能夠給對方的後衛帶來更大的壓力。在他的牽制下，格列茲曼可以回到更深的位置幫助巴薩中後場完成推進，他也能更好地發揮自己的特點。

第二，蘇亞雷斯“不挑食”，他能將很多不是機會的機會轉化成進球。梅西雖然實力強勁，但他在狹小區域內的射門能力肯定是不如蘇亞雷斯的。如果法蒂的那個傳球是傳給蘇亞雷斯的，他就很有可能將皮球送入大門，巴薩也就不會在主場吃到一場憋屈的平局。

從過去的經歷中就可以看出，巴薩的輝煌離不開一位真正的中鋒球員。無論是MVP組合中的比利亞還是MSN組合中的蘇亞雷斯，他們都能給巴薩的進攻帶來很大的幫助。因此，蘇亞雷斯對於目前的巴薩是非常重要的。巴薩目前正處於重組中場的陣痛期，相比緩慢的換血，巴爾韋德目前更應該想好如何最大化地發揮蘇亞雷斯給球隊進攻端帶來的優勢。