聯賽剛剛進行三輪，CBA聯賽公司的罰單便接踵而至，繼南京同曦外援雅克查理腳踢四川外援福特森被罰5萬元後，同日第二張罰單開給了江蘇俱樂部，原因是該俱樂部總經理史琳傑公開評論裁判員的判罰，給CBA品牌形象造成了不良的影響，所以CBA做出處罰史琳傑5萬罰款並停賽一場的決定。江蘇俱樂部被通報批評，核減聯賽經費5萬元，隨後肯帝亞男籃表示將進行申訴。
事件起因
聯賽第三輪，江蘇主場與天津榮鋼的比賽第四節最後1.8秒，江蘇男籃外援布萊德尼的三分投籃被打手，裁判沒有吹罰，比賽因此進入到加時。儘管江蘇在加時以98-92贏得最終勝利，但是球隊總經理史琳傑電話CBA公司競賽部總經理打電話，投訴裁判和CBA公司不作為的一段視頻被好事者傳播到網上，同時,江蘇男籃對史鴻飛提出錄像挑戰時“表情不對”予以嚴重警告和停訓一天的隊內處罰。
延伸事件
江蘇男籃總經理之所以情緒激動也是事出有因，常規賽第一輪主場與浙江男籃比賽最後不到三秒，江蘇96-97還落後浙江一分，也是布萊克尼的三分投籃被對方王奕博犯規，但是裁判沒有給予布萊克尼罰球，事後官方的裁判報告也承認了這是一次漏判，如果布萊克尼獲得罰球，那麼比賽的結果或許就此改寫。
聰明反被聰明誤
三場比賽兩場因為裁判原因，一場1分輸掉比賽，一場加時險勝，一向脾氣火爆著稱的史琳傑自然是得理不饒人。不僅在與天津隊比賽賽後電話質疑聯賽公司，而且，還通過俱樂部公開處罰隊內球員史鴻飛：“在我俱樂部對陣天津先行者的比賽中，我俱樂部球員史鴻飛於比賽第二節對裁判判罰提出質疑，並申請錄像回放（挑戰）成功，但在申請錄像回放挑戰時因表情不對而被判技術犯規，險些影響比賽勝負。故俱樂部決定對球員史鴻飛給予嚴重警告，並處以停訓一天的處罰，責令其認真反省，務必在今後的比賽中做好表情管理工作。”，這則公告終於引火上身。
結語
接到罰單後江蘇俱樂部提出了申訴：“史琳傑作為我俱樂部總經理賽後與CBA公司領導電話溝通本場爭議判罰，是我們應有的基本權利，也是總經理應盡責任。且打電話時是在相對封閉的場所，被偷拍以及發佈均是他人行為，與史琳傑本人及俱樂部無關，不應構成處罰決定中的‘公開評論’的認定。故我俱樂部將依規向紀律委員會提出申訴。”。
江蘇申訴必然無果。這則申述避重就輕，只強調了史琳傑的“無辜”，事實上對江蘇對史鴻飛的處罰才是招來處罰的根本原因，這則看似史總教訓“兒子”的做法，實則是指桑罵槐地暗諷聯賽公司，對這樣的行為CBA公司向來是零容忍，斬立決！裁判問題的確是頑疾，三輪比賽下來聯賽公司發佈了八份裁判報告，其中有六場比賽有15次錯漏判的情況，絕對數量不小但佔比並不高，導致改變比賽結果的更是少之又少，不過客觀講，江蘇這次有點背。可悲的是，有理的江蘇方法欠妥，機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命。
閱讀更多 北斗花園 的文章
