這次要開箱評測的機子還挺有意思的，首先機體只有2L大小，採用了臺式機標壓平臺，有一定的升級潛力，針對辦公、工作用途來說有比較大的實用性，甚至還有一定的“性價比”，這就是華碩的VC66，也是最近雙11預售期間的戰利品，趁著週末到手準備拆了升級，來發個開箱評測。
2L大小的迷你主機
受益於mini-STX平臺，華碩VC66體積大小僅有2L，已經無限接近NUC，而且你要知道，NUC這類平臺採用的還是等同筆記本的低壓平臺，性能釋放是不一樣的。
目前在售的VX66，其實算是換代款，採用了intel八代cpu平臺，除了平臺不一樣，設計也有略微變動，比如取消了上一代依舊保持的光驅插槽，外觀依舊看起來比較新穎。
依舊附帶了一個vesa固定支架，雖然這類顯示器可選不多（因為這類顯示器是需要保留支架口，同時本身自己有底座支撐）
附帶的90W電源，體積比較小巧，其實這個電源零售還挺貴的（你參考下PD 100W電源就知道）
2L有多小？，參考的有330毫升的可樂，還有iphone xs max，不得不說，對比體積，自己之前裝的哪些itx都弱爆了。
甚至小到可以輕鬆裝進我的宜麗客鏡頭包，達到隨身出行的水平（包含電源）。
這樣的體積真的很方便放在各種場景下，基本不佔用太多的地方。另外注意如果你不是懸空（比如裝在顯示器後背），平面情況下最好這樣平放，因為它的風道口在機身兩側，豎直放會影響到散熱。
接口部分，相對豐富，不過前面板保留兩個USB2.0感覺有點多餘（個人看法），前面板還有一個USB3.0 A口跟一個USB 3.0 C口。尾部視頻接口比較齊全，DP、HDMI都有，甚至還有DVI （有點多餘）跟串口，甚至還有一個多合一讀卡插槽，如果設計在前面就更好了。
八代平臺是否過時了？
其實這幾天看到這臺機子的爆料的時候，下面有評論，就是說i5 8400 平臺性能可能跟i5 7200u也就差不多之類的，如果鬥地主的話可能確實差不多，畢竟都是看網絡，如果是掃雷的話就未必了。
因為型號名字，i5 8400比較吃虧，好像是舊款的樣子，實際跟i5 9400f 性能是幾乎沒區別，甚至還多了核顯。自己對於i5 8400的性能是非常熟悉的，因為工作室就一臺採用這u的配置，也幾乎無所不能，該剪4K視頻依舊要剪。
首先注意，VC66在手i3 8100跟i5 8400都是比較雞肋的單條4G內存，個人是強烈建議買回來記得替換或者加內存，上個雙通道才能完整釋放這機子的性能，下面兩張圖就是單雙通道的前後對比，而且還僅僅是4G對比8G（雙通道）。理論性能提升幾乎翻倍，實際性能用比較吃u的corona渲染器測試，兩者的時間也能差了二十幾秒。考慮到內存便宜，建議內存部分16g雙通道起步。
實際性能釋放呢？跟常規臺式機i5 8400、i5 9400F 基本沒區別，而且要注意這機子內存頻率僅為2400，還沒達到2666，這些都高於i5筆記本低壓，標壓u的性能，而且還不用擔心溫度牆。總的來說，VC66性能部分跟普通臺式機是沒差異的，不受體積影響。
自帶的SSD的來自閃迪的X500，sata SSD。
那麼實際應用呢，Lr轉100張RAW圖片耗時3分鐘（i5 8265u大概要5分鐘），導出一段10分鐘的4K視頻，大概耗時16分鐘（i7 9750H大概14分鐘）。其實說真的，跟高端平臺（臺式機i7、i9級別）有差距，不過並不算差，依舊是主流性能，甚至直白點說，你買一臺一萬左右的i7 9750H，實際性能釋放也就比這個略快。
雞肋的核顯UHD630到底能用來幹嘛？
就性能來說，我感覺這機子唯一的遺憾是隻能採用核顯（畢竟體積太小了，獨顯方案之後要貴很多），那麼這也帶來一個問題，那個萬年牙膏HUD630核顯到底能幹嘛。
其實大家有沒有發現，二手市場上，帶核顯的intel八九代u甚至比新同級別無核顯型號更貴？完全不降價。
i5 8400內置的核顯依舊是萬年青的UHD630，如果用來遊戲的話，估計就是1080P高畫質搞定LOL級別，其它高階一點的遊戲就不建議了，但其實UHD630最大的意義肯定不是用來遊戲。
這邊以視頻剪輯為例，Premiere Pro CC 2018起就開始支持intel的QuickSync編碼加速功能，而UHD630受益於此，視頻可以選擇硬件編碼從而實現非常快的速度提升，我這邊以一段4分鐘的1080P視頻為例，格式都是選擇H.264，唯一區別前者採用硬件編碼，後者採用軟件編碼，導出差距時間可以差到1分鐘，接近40%的性能差距。類似的還有4K視頻硬解碼 跟OBS的推流直播，大家看不上的UHD630，受益軟件支持，其實反倒有不錯的效果，這也是UHD630核顯最大的意義所在。
散熱效果
VC66採用的是一套定製的渦扇熱管散熱器，機身兩側都有針對性的風道開孔，這種原廠級設計的方案就是省心，然後基本給你一個最優方案。
實測FPU烤機，最高溫度大概維持在80度出頭，好像看似一般，不過要注意這機子風扇策略是非常保守的，哪怕在全負載烤機狀態，噪音提升並不明顯，完全不刺耳。
假設你是一個硬件愛好者，如果加上開蓋。。。完美壓制i7 8700也是有可能的。
良好的升級潛力
去掉光驅之後，VC66的升級潛力提升無疑是巨大的，首先有兩個2.5寸位置，內部有兩條筆記本插槽，一個M.2 2280 插槽，下面還有一個2240的無線網卡插槽，機身也預置了無線天線，你直接買一個幾十塊的網卡接上就可以完美使用。
對比其它整機解決方案
最後，說下VC66跟其它平臺方案對比的一個情況。首先排除的就是筆記本，雖然都是輕薄小巧，不過終究跟筆記本平臺使用場景差別巨大，所以對比筆記本我覺得沒有意義，那麼剩下的就是NUC、DIY、類似的準系統了。
對比NUC：價格差不多，體積NUC略小一點，但mini-STX同配置CPU性能性能更強一點，擴展升級潛力大一點。（i7 8809G那種混合怪物不同級別，不討論）；
對比DIY：常規中塔價格可以控制更低，不過體積沒優勢；DIY NANO主機，價格差不多，NANO主機體積更大，不過可以擴展顯卡，散熱壓力更大，mini-STX無顯卡配置的體積優勢更大，且整機更精緻；
對比類似的準系統：同類mini-STX，準系統大概價格可以控制在1k，算上CPU、內存、SSD、散熱器、保修（VC66 3年保）差別跟更優秀的設計（內置天線、多合一讀卡器、外觀），還有正版WINDOWS10，個人覺得其實還是值得的。
對於VC66如果說有要吐槽的，大概就是4G內存起步真的太小了，可能因為產品比較小眾，所以配置比較不豐富，256G+8G的存儲組合作為起步配置實用性會更大一點，當然這對於有DIY能力的人來說都不是事。至於選i3、i5還是i7，常規辦公+預算限制的話，i3起步夠用，家用或者有一定性能要求i5也很出色，至於i7 最好清楚自己用途再選擇了，因為散熱跟供電壓力都會比較大。其實只要你不需要獨顯，然後對機子體積跟精緻程度都有要求的話，這類mini-STX確實非常值得選擇。
閱讀更多 Tiger5G 的文章
