深度長文分析-詹姆斯的生涯,技術能力數據這些體現在哪(二)

接上篇所說,提出了四個全能,現在就分析一下這四項:

第一、技術全能

這裡我們說的技術全能,指的是攻防技巧上。喬科奧三人可算是集大成者,進攻上喬科奧各有所長,但幾無短板。喬丹的三分,是時代大環境不需要他去雕琢,奧拉朱旺作為內線球員的進攻手段稱得上是教科書級別的。科比的進攻選擇更多的是性格因素,而非能力不足。三人都是防守最佳陣的常客,防守態度和能力都是頂級,喬奧都有最佳防守球員榮譽,相比較而言,科比就顯得寒酸了一點,但科比的防守能力還是有目共睹的。

深度長文分析-詹姆斯的生涯,技術能力數據這些體現在哪(二)

第二、能力全能

因為有蜜有黑,能力這方面就不說太多,在不同的人的心裡都有不同的想法。

深度長文分析-詹姆斯的生涯,技術能力數據這些體現在哪(二)

第三、數據全能

我想把二三合一而論,為何?這就是傳統意義上的全能型球員定義,但是分為能力與風格。我們在詹姆斯出道之前關於全能二字稱道的最多魔術師和伯德。魔術師生涯場均數據:投籃命中率52%,場均貢獻19.5分,7.2個籃板,11.2次助攻,1.9搶斷,0.4蓋帽。

深度長文分析-詹姆斯的生涯,技術能力數據這些體現在哪(二)

伯德生涯場均數據:投籃命中率49.6%,24.3分10.0籃板,6.3助攻,1.7搶斷,0.8蓋帽。對比詹魔鳥三人的數據各有千秋,數據無法體現高下,魔術師作為全能控衛,場均助攻11.2兼顧得分籃板,大鳥作為全能型小前鋒場均24.3分10籃板兼顧助攻。詹姆斯作為全能型小前鋒27.1分兼顧籃板助攻。數據上的高下確實難分,我也沒有看過魔鳥的比賽,無法做出十分準確客觀的判斷,關於魔鳥的印象來自於大眾及各類評論報道。

不過有一點可以肯定,魔術師是第一控衛,大鳥是詹姆斯之前毫無爭議的第一小前,而且從未見過有關於這二位刷數據嫌疑的報導。而詹姆斯的第一小前是存在五五開的爭議的,關於詹姆斯刷數據的報導也屢見不鮮,而我作為看過詹姆斯比賽的球迷也是認同這種看法。諸如落後不搶三分刷兩分,不防守搶後場籃板,控球20秒傳球等等等。這並不是黑,而是球場上真實存在的情況,無論你承認與否,它真實存在!

第四、攻防一體

無論媒體和詹蜜怎麼吹詹姆斯,都沒有敢說他是攻防一體的球員的媒體和球迷,其他就不多說了。

深度長文分析-詹姆斯的生涯,技術能力數據這些體現在哪(二)

各位球迷,你們有什麼想法歡迎指正。

隔天續更,關注查看更多資訊!


分享到:


相關文章: