近日，中國足協高層會議在濟南召開，會議結束後，中超將出臺新版外援政策和u21政策的新聞不脛而走，對於此事老夏我之前也有過分析，相關文章： 然而中國足協很快就對下賽季外援和入籍球員的相關政策進行了闢謠，足協表示“取消外援限制”和“有關部門給中國足協開放了50個入籍球員名額”等說法純屬子虛烏有。
足協的這份聲明似乎是為這件事情畫上了句號，但是，足協在聲明的最後還是提到了“相關政策調整方案將在年底前公佈”，言外之意就是下賽季的中超一定會有政策調整，只是調整內容暫時保密。
足協這次到底是實質性闢謠還是放出煙霧彈目前還不得而知，不過考慮到上次足協闢謠李鐵出任國家選拔隊教練卻最終變為現實，這次的闢謠老夏我個人還是持保留意見，我個人認為這次的闢謠更像是足協的緩兵之計，先放出部分消息試試口風，再到合適時間放出準確消息，這是足協慣用的伎倆。不出意外，足協會在近期宣佈下賽季的政策調整，即下賽季中超外援注6上4，u21政策取代23政策，同時也會有入籍球員的相關政策。
足協曾闢謠李鐵出任國家選拔隊主帥卻最終成行
2017賽季開始，足協為了給聯賽降溫，決定限制外援轉會費，並減少外援名額，改為注4上3，同時取消亞外政策，這與亞足聯的外援政策是相背的，使得參加亞冠比賽的球隊往往會面臨外援選擇的難題。近幾年中國球隊在亞冠中的競爭力也有明顯下降，同時聯賽的觀賞性也在下降，外援政策的調整勢在必行。目前看來注6上4的政策還是比較合適的，提高了聯賽觀賞性也與亞冠外援政策掛鉤，同時隨著入籍球員的出現，入籍球員的政策也不得不出臺，個人認為注2上1是比較合適的。
出臺入籍球員政策勢在必行
其次，足協為了鍛鍊新人出臺了u23政策，通過幾個賽季的實施，足協在下個賽季還會繼續加碼，將u23政策改為u21政策，具體措施應該是比賽中始終保持一名u21球員在場。此前u23政策曾規定每場比賽u23球員上場3人，但是效果卻不好，某些球隊只是應付政策湊人數，許多u23球員開場被換下，成了一種鬧劇，相對而言始終保持一名u21球員在場還是比較現實的。但是在頂級聯賽中實行u21政策培養新人肯定會降低聯賽的觀賞性，也不利於聯賽的職業化，因此u21政策還是有待商榷的。
甚至有u23球員出場96秒就被換下
隨著中超聯盟的成立，肯定會出臺越來越多有利於聯賽發展的政策，老夏也相信我們的聯賽也可以越來越職業越來越好，。您對下賽季中超政策調整有什麼看法？您認為外援政策應該如何調整？歡迎您在評論區留言與我們交流，如果覺得好，不妨點個關注再走啦～
閱讀更多 夏說個球 的文章
