《我是山姆》:對孩子,沒有愛是不行的,只有愛是不夠的

自從當媽媽後,總是鍾情於親子影片,看完豆瓣評分高達9.1分的電影《我是山姆》,淚點比較低的我,哭得像鬼。

《我是山姆》:對孩子,沒有愛是不行的,只有愛是不夠的

令我印象深刻的是影片中的三個反差對比。第一,智商正常,四肢健全,無責任心的流浪女人和善良本真的弱智山姆。在山姆拼盡全力、克服智商困難,撫養這個孩子的時候,智商健全的流浪女人選擇了逃避。第二,弱智的山姆,工作不體面,收入不高,卻和女兒露西親子關係和諧,露西的臉上每天洋溢著笑容。高智商、高收入的女律師和自己的兒子親子關係冷漠,兒子從來不曾微笑,丈夫也不願意承擔起陪伴孩子的責任。第三,收養露西的家庭給露西提供了獨立的單間,新媽媽對她很好,晚上精心為她備好點心,物質生活比以前提高了不知多少倍,露西卻少了快樂。

讓我們不覺陷入了對孩子教育的思考,給予愛和給予物質如何平衡的思考,感性與理性的思考,人性與倫理的思考。

01

感性與理性的碰撞

流浪女人為山姆生下了一個女兒後,出院的時候,竄入人群不見了。山姆一個人抱著孩子,在原地打轉了好久,不知所措,在孩子的哭泣聲催促下他無奈的回了家。他很愛這個孩子,給他取名叫露西,這個名字源自他最喜歡的披頭士樂隊的歌曲《天空中擁有鑽石的露西》。他最大的困難是不知道怎麼照顧露西,好心的鄰居實在聽不下去孩子無休無止的哭泣,向他伸出援手。他不會按時按點餵養,女鄰居告訴他,山姆最喜歡重複看的動畫片播放到某個位置,就給孩子餵養一次。

正常人養育一個孩子可能只要費一半的力,山姆就得拼上全力。他每天用抱帶拖著孩子,一起去星巴克上班,以前他會很整齊的幫顧客擺好各種料包,盛去咖啡。現在拖著孩子的他顯得有諸多不靈便,經常打翻杯子,把咖啡灑到顧客身上,老闆也是一臉嫌棄。最幸福的大概是這個孩子稍微長大一點,能聽得懂他的語言,可以跟他互動,他可以帶他去公園玩耍的時候。山姆和露西就像兩個玩伴,一起讀繪本,一起玩耍,一起蹓滑滑梯,一起坐旋轉木馬······

《我是山姆》:對孩子,沒有愛是不行的,只有愛是不夠的

和這樣的爸爸在一起,露西絕對可以度過一個美好而快樂的童年。露西的每一個生日山姆都會精心準備。和朋友湊錢給露西買一雙最貴的鞋子。這樣的童年高智商和智商正常的爸爸有哪幾人能給的了呢。我們總是疲於應付工作,下班了手機也不離手,生怕被孩子打擾,有時候甚至偷偷蹲在廁所裡躲閒。不知不覺為親子關係埋下了冷漠、自私、叛逆的伏筆。正常智商的我們總以成年人的高姿態,強者的身份跟孩子相處,要麼讓孩子服從我們,要麼大聲制止孩子的吵鬧。我們似乎很難做到站在孩子的角度上思考。

只有這個弱智,智商只有7歲孩子大的爸爸,卻願意跟孩子一起嗨,甚至比孩子還嗨。他對孩子沒有趾高氣揚的俯視,他沒有以一個強者的身份命令孩子,他就是個孩子。他可以平等的和孩子溝通陪孩子玩耍。他給了露西足夠的愛,露西的童年過得無比開心。

但是問題來了,當7歲的露西比爸爸的智商高的時候,她向爸爸提出了困惑:“爸爸,上帝讓你有意成為這樣,還是一場意外?”

面對露西的提問,山姆似乎被揭開了傷疤般的難受,滿是歉意。露西開始懷疑自己的爸爸,山姆也開始審視自己,甚至否定自己。

聰明的露西連忙說:“沒關係爸爸,不要難過,我是幸運的,別的爸爸都不會帶孩子一起去公園。”

這種像棉花糖一樣維持的虛假的平衡,終抵不住外來的壓力。當露西厭倦了爸爸一遍遍重複讀的繪本,要換個新的繪本的時候,露西也發現爸爸居然還沒她認識的多,學校佈置的作業露西無法完成,甚至為了保護爸爸,露西拒絕成長。

《我是山姆》:對孩子,沒有愛是不行的,只有愛是不夠的

愛又有了新的定義,保護是愛,陪伴是愛,傷害也是愛,抑制成長也是愛,所有親子之間的恩恩怨怨都能被裝進愛的籃子裡。

紀伯倫在《你的孩子其實不是你的孩子》中說:“你可以拼盡全力,變得像他們一樣,卻不要讓他們變得和你一樣,因為生命不會後退,也不在過去停留。”

當露西不斷成長,一個一個的困惑和奇思妙想烏烏泱泱的湧向爸爸。為什麼雪花是一片一片的呢?為什麼芥末是黃的呢?瓢蟲有公有母嗎?天空有盡頭嗎?為什麼月亮要跟著我走呢?這種種的發問是山姆從來沒有想過的,出於本能的自尊心作祟,他告訴了露西錯誤的答案。

試想如果露西繼續為了父親,拒絕成長,拒絕學習,她長大後又會怎樣?她是一個智商正常的孩子,她如果不成長,和父親一直停留在這個年齡。童年無憂無慮,自己想做什麼就做什麼,不需要承擔各種責任、挑戰和煩惱。如果露西長大成年了,她繼續拒絕成長,幼稚任性的活著,真的好嗎?她不能從生活中找到一個平衡,她不能承擔成人的世界賦予她的責任,無法正常社交,她不會痛苦嗎?她以後怎麼生存,怎麼活出她人生的意義?

02

情感與法律的對抗

當學校老師發現露西拒絕成長這個問題時,她及時找了露西的爸爸,溝通了露西的問題,接著法律也介入了山姆和露西的關係,要強行將露西分給健康正常的家庭收養。

於是等待山姆的是法律的評判和失去露西的痛苦。山姆在他的朋友建議下,去找律師幫助他贏回露西。山姆開始擔憂,開始討厭自己的弱智。他帶著露西去餐館吃飯,露西點了他最愛吃的飯,山姆故意刁難服務人員,模仿著正常智商人的樣子,跟服務人員爭執,他努力的表現出自己智商很正常的樣子,是成年人的樣子,有保護別人的能力的樣子。又因為費勁全力還是無法掩飾而啜泣。

《我是山姆》:對孩子,沒有愛是不行的,只有愛是不夠的

他開始否定自己。他怨老天的不公平,將自己造成一個弱智,又給他一個這麼惹人疼愛又聰明的孩子。學校、社會福利機構、社會都一再質疑他,能否將這個孩子照顧好。過去這個孩子難道不是他一把屎一把尿辛苦拉扯的嗎?

愛的能力和智商無關,是發自內心的情感,是的,山姆對露西的愛的本能是真誠的,物質不等於愛,更無法代替愛,物質只是愛的一種表現形式。物質不是萬能的,然而沒有物質是萬萬不能的。同樣愛不是單一的,他還應該有其它的營養成分。

山姆終於找到了律師,剛找到這個忙碌的女律師時,他說他在星巴克上班,可以給律師按時付費,當律師發現他的弱智和低收入後,開始對他鄙視和不屑。山姆並無察覺,還是堅持不懈,將女律師搪塞他的名片當真,三翻五次的來找女律師。女律師迫於公司同事的輿論壓力和激將,決定免費幫他打官司。

在打官司的過程中,他和律師提前對好詞,偽裝成正常人的樣子,他卻被法官的一個問題刺激到了:露西8歲以後,當她成為一個成年的女孩子,當她到了叛逆期,生理期,你如何給予她正確的引導和幫助,你還打算一遍遍重複的講那一個故事嗎?

山姆退縮了,他開始畏懼,他在愛和佔有中掙扎。他之前沒有想到過這麼遠的問題。他放棄了,露西繼續被帶到了福利院,他腳步沉重的離開了法庭,他把自己封閉在家裡摺紙,他要折出一堵牆來,給露西分出一間獨立的房子,其實他是在和自己較勁。

女律師來找他,想跟他合計下一步怎麼打贏官司,把露西帶到山姆身邊。山姆終於情緒失控,他恨自己的沒用,失敗,無能為力。他撕毀了他辛辛苦苦用紙摺好的分隔簾。他的挫敗情緒感染到了女律師。這個一貫理性要強,工作忙碌,賺的多,住著很大房子,孩子有一堆電子玩具的女強人,終於情緒崩盤:“你以為只有你不容易嗎?我丈夫和我離婚,我獨自帶著兒子,兒子寧願和一堆電子玩具在一起玩也不愛我,丈夫不愛我,我每天除了上班就只知道上班,我也是個十足的失敗者。”

兩個人突然都有一種同是天涯淪落人的感覺,其實早在女律師的家裡對說詞的時候,女律師將她丈夫沒有帶走的一套西服送給了山姆,山姆穿著女律師丈夫的衣服站在鏡前,女律師突然抱了抱山姆,這個擁抱充滿了各種惋惜:如果他是一個智商正常的男人,他這麼溫暖,這麼善良,該有多好。從情感角度,她也許對山姆的善良和勇氣動心,但是從理性的角度,正常智商的成年人和弱智的成年人,思維模式還是有差異的。如果她和山姆在一起,那她就會是下一個拋棄山姆的女人。

從情感的角度,將山姆和露西強行分開,讓露西被新家庭領養,確實太過冷酷了。也違背了露西本人的意願。

英國著名心理學家西爾維亞說:“世上所有的愛都以聚合為最終目的,只有一種愛以分離為目的,就是父母對孩子的愛。學會放手,以理性教育讓孩子‘成為心智健全的社會人’,是每一位家長應該學的教育之道。”

而這樣的理性教育,對於一個智商只有7歲孩子那麼大的人來說,太難做到了。一個成年人對於孩子的愛,不止於對著服務員發火,來彰顯自己的強大,表示自己已經成年,這樣欲蓋彌彰的行為,反而更突顯出一個人的扭曲。

《我是山姆》:對孩子,沒有愛是不行的,只有愛是不夠的

成年人應該像呵護小樹苗一樣呵護孩子成長,陪伴孩子成長,當孩子漸漸長大的時候,慢慢學會放手,完成分離。

薩提亞說:“家是一切的開始,所有的後來都是從這裡出發,性格的養成,與人的相處,一生的福祉,乃至對社會的影響。”

一個孩子的很多技能、習慣、自帶方式都是在原生家庭中習得的,包括如何與人溝通、互動、處理自己的情緒和需求。同樣,孩子價值觀和信仰的形成也與父母息息相關。很多在成年後顯現出的衝突和問題,都源於在原生家庭中經歷的事情和問題。山姆對露西的愛毋庸置疑,現在的山姆如果拼盡全力的爭得了露西的撫養權,但是若干年後,他將拼盡全力填補露西內心的空虛。

03

倫理和責任的角逐

倫理是社會的倫理,是理性,源自生物本能的愛是感性的,但一個社會人應該是理性的。

弱智的山姆和流浪女人的愛情,這是其中刻意忽略掉了的一個細節。我們細想,一個長期流浪的女人,正常智商的人都沒有向他伸出援手,善良的弱智山姆卻收留了他,她當時應該是感動的,有那麼一刻她一定是愛上了山姆,才願意跟他生孩子,但是朝夕的相處,她發現他身邊的朋友全部是弱智,她的一些想法,她的觀點山姆根本就get不到,她無法接受山姆的幼稚,久而久之她就開始謀劃如何離開山姆,過上正常智商人應該過的生活。

山姆和孩子的親子關係是很多正常家庭的父母做不到的,正常家庭的父母總感覺孩子的遊戲太幼稚,太無聊。橫亙在一個家庭裡最大的問題就是親子關係。

這個和孩子一樣是個小孩子的爸爸卻做到了真正的陪伴。但是他無法做到陪孩子成長,甚至會抑制孩子的成長。

《我是山姆》:對孩子,沒有愛是不行的,只有愛是不夠的

《我娘是個瘋子》裡的瘋娘在其它方面瘋,但是她對孩子表現出來的愛是無價的,可能比平常的人更偉大,但是她帶來的後果是有破壞性和致命的。比如她把嘲笑她孩子的同學扔進池塘裡。因為兒子愛吃野桃,她爬到懸崖上去摘,最終喪了命。

從情感方面這種愛是偉大的,但是從倫理方面,這種愛是非理智的,具有毀滅性的。

山姆最終還是想通了,放手了,他知道還是應該把露西還給收養家庭,放手讓他成長,這也許是對露西的大愛。他找到了收養露西的家庭,跟露西的媽媽做了談話,他說新家庭是露西畫中的紅色。一個孩子的生命裡不止於一種色彩,她應該是五彩斑斕。同樣一個孩子的生命不止於愛,還得有其它心理營養。他決定放棄露西的撫養權,他找了三份工作,新租了房子,換到了露西的新家庭旁邊,爭取到每天探望露西的權利。

對山姆來說這是最完美的結局。在面對法官的拷問時,山姆曾說:“很多地方我不如你們,但有些地方我比你們任何人都強,我會花費很多的時間去考慮怎樣做一個好父親,我會耐心的聆聽,我會盡我所能。”

他的行為感染了離婚,忙碌,不顧孩子感受,和孩子關係冷漠,孩子從來不笑的女律師。女律師終於放下了工作,放下她以前緊繃的狀態,敞開心懷陪兒子玩耍,陪著孩子在草坪上玩,兒子終於面露笑容,這是一個多麼難得的笑容。

當山姆對女律師表示感謝時,女律師說:”我應該感謝你才對,你對我的幫助更大。“

兩個人,兩種智商,兩個階層,兩個家庭的相互審視,我們知道:養育孩子就像種莊稼,只有愛時不行的,還必須掌握莊稼之道才能收成。教育孩子,只有愛,是不夠的,只有懂得孩子的成長規律才能有好的未來。

《我是山姆》:對孩子,沒有愛是不行的,只有愛是不夠的

教育專家論證的結果:

嬰幼兒時期,父性之愛佔20%;小學低年級,父性之愛佔30%;小學中年級,父性之愛佔40%;小學高年級,父性之愛佔50%; 初中階段,父性之愛佔60%。

父性之愛不僅是帶孩子玩耍,他還包括對孩子的言傳身教,方向性的引領和理性的作為,它不止於跟孩子的親暱關係,還要適時做出分離。

他們代表在孩子的教育上幾類極端的人,山姆只有愛,流浪女人逃避責任,律師只有物質,女律師的丈夫在孩子的成長路上缺席。

成長是過程,每個孩子都會經歷,獨立是結果,分離是必然,只有分離才能夠獨立。隨著她的成長,她更願意用自己的方式去愛父母。在孩子的教育中,我們能否做到愛、物質、感性、理性、陪伴、分離、責任和倫理的一種平衡。


分享到:


相關文章: