關於新高考，是一個關乎民生的大事。每一項細微之處的調整，都會牽動千萬家庭各種各樣的“謀略”。繼“棄物理”之後，新高考又一門選考科目“中槍”了。
前段時間，全國八個地區先後公佈了新高考的政策，實行“3+1+2”的科目模式。即語文、數學、英語三門必考科目；在物理和歷史兩門科目中選擇一門必考科目；再從思想政治、地理、化學、生物四門科目中選擇兩門；除了必考科目外，“1”選考的科目，即物理或歷史科目以原始分計入總分；其餘四個科目選考的兩門科目以等級賦分形式計入總分。從這種模式來分析，前幾年備受關注的“棄物理”現象得到了有效糾正。
2014年新高考方案公佈的時候，誰也沒有想到，物理這個在理工類專業極其重要的科目會在高中階段被邊緣化。
事實證明，高考是中國目前最為功利性的一項考試，政策怎麼設計，下面就會出席各種套路。某地甚至出現家人一起報名高考的現象，擴大考生分母，讓自己孩子提高選考科目進入A檔的可能性。考生避開物理的主要原因就是物理科目相對難度較大，不選擇物理，提高分數，爭取能被更好的大學或專業錄取。
“3+1+2”的科目模式糾正了“棄物理”現象，但無法糾正高考是功利性考試的硬道理。也不可能杜絕套路。
從現在高考科目選考來分析，大學的文科類專業基本沒有科目選考的要求，設置科目選考的幾乎全是理工專業類。其中，設置選考物理科目的，大學90%的專業可以選，如果選擇物理和化學兩門學科，意味98%的專業都可以選。
“3+1+2”模式其實給考生兩個層面的選擇機會。如果考生選考物理科目，大學90%的專業可以選，那麼，會選擇化學嗎？
無疑，化學，這個傳統理科的科目地位岌岌可危。
有消息說，某地的個別中下高中校保證升學率乾脆不開設化學學科，說“學校的5個物理班都是物理+生物組合，的確沒有化學，在學校開設化學學科意義不大”。還有學校學生選考化學，被學校便勸說，讓學生修改學科志願。
在目前實施新高考地區“3+3”科目選考方案中，如天津科目選考選物理和化學的只有23.06%，山東省化學49.79%。
“3+1+2”科目選考模式，在科目選考的四門科目中，化學相對難。從套路上來看，學生選考了物理，大學很多專業可以選，為了升學，他會趨易避難，不選擇化學。
也就是說，化學學科會在高中階段成為一個“雞肋”學科，如果不開設化學學科，或者減少學生選擇化學學科志願成為“3+1+2”科目選考模式流行的趨向，對大學的招生和人才培養會形成較大的影響。一些大學為了保證生源率，沒有設置更多的科目選考，一些大學專業類是需要學習化學的。如果高考考生在高中階段沒有系統學習過化學，被大學錄取後，需要辦高四化學班，對大學的影響可想而知。
但願“3+1+2”科目選考模式大面積實施後，棄化學只是個案，不是一個普遍現象。
閱讀更多 編外教育參謀 的文章
