這兩天，
國民黨因為不分區民代名單吵翻了天，
馬英九說吳敦義作為黨主席，
相信他會有智慧處理；
吳敦義本人說會將自己在不分區民代名單的順序後調。
就在昨天下午2點召開的國民黨臨時中常會上，國民黨主席吳敦義誠如反對者所希望的，把自己的排名順位移到第14名。
好了，這下吳敦義不安全了，國民黨的選情就安全了嗎？
臺媒此前曾分析，基於2018年選舉的勝利，這次民代選舉國民黨極有可能取得四成選票，換算下來，可以送14至15名不分區民代上壘。換句話說，吳敦義排在第八或第十，與排在首位是沒有差別的。吳敦義倘若把自己排在安全名單邊緣，對於黨內同志或選民都有很好的宣示及激勵作用；但如果他把自己放在前10名的安全名單，人們只會說他“有私心”，甚至覺得反感或厭惡。
國民黨不分區民代名單13日首次公佈後，反對聲音均認為吳敦義不應排在前10名安全名單內，應排在當選邊緣，借他個人選情的“危險性”衝高政黨投票率，否則就有“師心自用”之嫌。
反吳者認為，國民黨民代席次如不能過半，吳敦義也當不了臺立法機構負責人。臺媒對此分析指出，看現在的情勢，下屆民代選舉，國、民兩黨都不具過半的實力，難道就不產生臺立法機構負責人了嗎？
不是。一黨不過半則當與小黨合縱連橫，能在此情況下當選才顯出能耐。
民進黨不分區民代名單同樣難產，在各方勢力拉鋸之後，終於在14日晚間出爐。在此期間，蔡英文曾親訪游錫堃，請他以民進黨大局為重列名不分區民代，意謂蘇嘉全既無意續任臺立法機構負責人，由他接任。
游錫堃提名過程中，和他素有嫌隙的蘇貞昌也認為他應排在“邊緣區”，理由也是為了拉高民進黨民代當選率。結果游錫堃列名第7（原為第8），蘇貞昌未再有異議。就這樣，民進黨籍民代陳亭妃還對游錫堃排名第8抱不平。陳亭妃認為，游錫堃既是為了競逐臺立法機構負責人，他排在邊緣區很不安全，如果落選豈不前功盡棄？
臺媒問，同樣是爭臺立法機構負責人，國民黨對吳敦義沒有支持，反倒是要求吳敦義排名“邊緣”，難道不覺得“邊緣”是不安全區？
一旦吳敦義當不上不分區民代，他又如何能成為臺立法機構負責人呢？現在民進黨的游錫堃已束裝就位，國民黨若排除了吳敦義，又能派誰與游錫堃交鋒？
臺灣的大選一向有兩個戰區，一個是臺灣地區領導人選區，另一個是民代選區。最好的結果是兩個戰場都贏，退而求其次，也不能雙雙敗北。吳敦義是民代這個戰區中國民黨的領導者，他的經歷、能力、智慧，都不遜色於綠營任何一位民代參選人，是有戰力的戰士，由他去組織帶領這支隊伍開赴“前線”，理該是國民黨的共識，不然這場選戰怎麼打？
臺媒分析稱，說吳敦義有私心？這得看“私心”的定義，因“私心”有兩種：其一，只為個人利益打算，不顧團體死活，歷史絕不會饒過這種人；其二，是為群體的利益而“私”，以選民代來舉例，就是為了使國民黨贏過民進黨。在此前提下，“內舉不避親，外舉不避仇”，硬著頭皮，笑罵由人不對嗎？
國民黨15日修改“不分區”名單，剔除邱毅、吳敦義稍往後退，接近“落選邊緣”。
藍營趙少康感慨，“既有今日何必當初？”國民黨的形象已被砸毀，韓國瑜也會受影響。
邱毅因明確反“獨”促統，引起國民黨內某些人不滿。但他表示自己“合憲合法”支持統一，寧死不屈。
國民黨副主席郝龍斌說，自從國民黨不分區名單公佈後，社會引起海嘯般反彈，面對排山倒海的反對民意，鄭重建議，吳敦義應該退出不分區，全心全意輔選韓國瑜與“立委”候選人，這才是現在解決問題的根本之道，這也是當前主席最重要職責。
閱讀更多 中國平潭 的文章
