前段時間，網上有篇熱議文章《地暖熱得快有個屁用》,寫的真的不錯，大部分內容電熱匯小編都深表認可，但是裡面也有一些內容，電熱匯小編無法認可，咱們今天就來說道說道。
原 文 1
這就是為什麼，目前強調升溫速度的絕大多數都是乾式地暖：
乾式地暖沒有回填層，向上熱阻更小，即相同條件下，得熱量比溼式地暖更多。市面上大部分宣揚熱得快的都是乾式地暖模塊，在他們看來乾式地暖模塊就是完美的產品。然而直到現在，市場上仍是溼式地暖為主導。
疑惑：乾式地暖非主流，這個也成了打擊理由？
是不是主流，跟需求有關，首先，小黑不贊成因為人家不主流，就成了打擊的理由。
第一，存在總有理由，瑜伽房、幹蒸房是不是需要乾式地暖？我們不能因為人家一時小眾，就把小眾成為理由進行打擊，或者忽視。
第二，改善型居住以後可能越來越多，平時因為上班的原因，住在市區，週末因為度假的需求，住在遠郊，這種改善型居住需求越來越大的時候，難道熱得快還成了缺點？我就週末過去住住，你告訴我需要3天才能暖房，那難道熱得更快不會成為剛性需求嗎？
第三，我們說的熱得快，都只談了熱量從管外向空氣中散熱的速度，實際上還沒有觸碰另外一個問題，怎麼能讓管內的熱量更快的傳輸到管外，這就涉及到地暖管的導熱係數，常見的地暖管的導熱係數都是0.4 W/(m•k)，這個導熱係數幾十年來都沒有得到提高？為什麼，因為大家習慣了這個數字，從沒有想過怎麼突破這個數字，
原 文 2
熱得快沒有意義，南方的採暖期一般是三個月，北方更久些。採暖期地暖都是常開的，不管是30分鐘還是3個小時開始熱，放在90天的時間維度裡，其實意義不大。不要想著熱得快可以即用即開，地暖即用即開不僅無法節能，反而會增加能耗。
疑惑1：30分鐘可能有點誇張，如果3小時和6小時相比，還能說沒有意義嗎？
如果張三家的地暖，三個小時甚至6個小時才能熱，而李四家的地暖，1-3個小時就可以熱，怎麼就沒有意義呢？小黑經過反覆測試，同樣水溫，小黑的確具備熱的更快、涼的更慢的特點，那麼是不是相當於用利浩小黑管，可以在同樣長的供暖時間內，開的時間更少呢？
疑惑2：即開即熱是理想，有個理想作為奮鬥目標，有錯嗎？
即開即熱是個理想，有個理想作為暖通人的奮鬥目標，難道有錯嗎？就算最終不能實現，我們逐漸縮短開機時間，降低能耗，這不也最終起到了節能的效果嗎？
原 文 3
熱得快影響舒適度，地暖最基本的要求是熱平衡，即地暖提供的熱量不小於房間熱負荷。但是熱平衡卻不等於熱舒適，如果一個人前面是冰塊，後面是火爐，雖然也有可能達到熱平衡，但是體感必定是不舒服的。所以要達到體感上的熱舒適，室內溫度必須均勻、穩定。實驗數據證明，相同條件下，乾式地暖溫度波動更大，舒適度不如溼式地暖。在建築保溫、使用習慣相同的情況下，地暖的節能取決於對室內溫度的精準控制。從這點來看，某些乾式地暖宣傳節能，其實也是站不住腳的。
原 文 4
產品缺陷，乾式地暖模塊由保溫層和鋁板複合而成，主打層高與升溫速度。
然而乾式地暖模塊對地面平整度要求極高，一般要求1平方高低差不高於2毫米。如果平整度達不到要求，就有可能在鋪設過程中造成空鼓，後期人在上面走動，會產生異響。
除此之外，鋁板與保溫層的熱膨脹係數不同，長期使用後，原本兩者的複合狀態處有可能鬆動，人在上面走動，產生各種擠壓噪聲。
疑惑：原文討論的是熱得快，這裡討論的卻是施工工藝。
我們知道有一個成語叫愛屋及烏，這個成語的反義詞是惡其餘胥，指厭惡一個人而連帶他所住的地方的牆壁都厭惡。再說回來，不論溼式地暖，還是乾式地暖，哪怕就是鋪瓷磚、鋪木地板，也要避免空鼓問題，空鼓問題不單單是乾式地暖的問題，而是基礎裝修應該避免的問題，這個問題跟熱得快不存在什麼聯繫，這就是個惡其餘胥的闡述而已。
閱讀更多 電熱匯 的文章
