長江日報-長江網記者陳開
所謂的暴力抗檢案，對孫楊而言，勝負比奧運會決賽還重要。奧運會輸了，下一屆還有機會，官司輸了，則沒有翻盤的可能，那將意味著職業生涯基本終結，甚至身敗名裂。
面對“生死較量”，孫楊居然主動提出申請，成為近20年來首位進行公開審理的體育選手，大白楊的心臟果然不是一般的大。這並非魯莽或衝動，而是他在本次聽證會中的核心訴求：在判決結果出來前，希望一切可以在光天化日下透明進行。這也是對另一方的邀請，君子坦蕩蕩，我事無不可對人言，你敢嗎？
至於孫楊是否反應過激，不妨先了解下事件的一些背景：
孫楊不是動了誰的奶酪，而是各種世界大賽，歐美選手原先的自由泳蛋糕，快被他吃完了。
國際反興奮劑機構（WADA）這次告的不止是孫楊，還包括國際泳聯，因為後者裁定孫楊無過錯。
國際泳聯的兩位主席，一位來自烏拉圭，另一位是羅馬尼亞人，而WADA歷任主席，分別來自加拿大、澳大利亞和英國。
自1999年WADA成立以來，美國是運動員被批准可以持證服藥人數最多的國家，俄羅斯是被制裁最重的國家。
孫楊是中國最成功的奧運選手，用美聯社的話說，“孫楊在中國與姚明的聲望一樣高。”。
所以你看，這次藥檢事件曠日持久波瀾不斷，純粹都是偶然，對吧。
國際反興奮劑機構章程中寫明，該機構目的一是懲治使用禁藥的運動員，二是讓清白的運動員免於冤枉，兩者並行不悖。他們真是本著該宗旨為出發點麼？程序正義是歐美國家強調的法律文化傳統，要求不僅結論正確，處理過程也必須合乎規範，“以人們看得見的方式加以實現”，他們做到了嗎？
通過聽證會庭審過程，外界可以得知，當時藥檢授權書上沒有寫明受檢人的名字；藥檢方三人中兩人拿不出相關證件，事實上也不具備檢測資質；尿檢官在過程中違規使用手機拍攝。這些WADA都承認，但他們堅持認為，那些都不重要，孫楊無論什麼原因拒絕檢查都必須受罰才重要。這就好比警察上別人家敲門，亮了警官證後，便要帶著社會閒散人員進來搜家搜身，不乖乖配合，把你逮起來判兩年再說。
由於公開審理，WADA的霸道範兒得以曝光，部分西方媒體則無法再輕易斷章取義帶節奏，因為每個對此事感興趣的人，都能自行了解到事件具體細節。公開才能追求公正，達到了這個目的，就是孫楊團隊此行的勝利。
至於最後的結果，公道自在人心。
閱讀更多 長江日報 的文章
