“言之有物”是電影導演最大的美德。
平心而論，大鵬的喜劇電影一直給人一種“滑稽有餘，深度不足”的造作感。
換成淺顯的解釋就是：大鵬的大部分喜劇電影都通過演員賣醜與插科打諢逗樂，而劇本的內涵卻相對薄弱，所以，使作品有一種廉價的喜劇感，觀眾看完笑過之後便將電影忘得一乾二淨，絲毫沒有達到任何啟發效果。
大鵬
但近日由甯浩監製、申奧執導、大鵬、柳巖主演的新作卻令人耳目一新，完美糾正了大鵬以往喜劇電影的缺點，既適度保留了大鵬的喜劇特色，同時，故事的主題更加深刻，這部電影就是《受益人》。
《受益人》豆瓣評分6.7
眼睛雪亮的觀眾估計已看出問題：這不是一部真正意義的大鵬電影，因為監製、導演、編劇都不是大鵬，他只是主演。但這也恰恰揚長避短，彌補了大鵬的不足。
這點在評分上有了比較直觀的體現，雖然，《受益人》的豆瓣評分僅6.7，但卻碾壓了大鵬自編自導的所有電影。
《縫紉機樂隊》是目前大鵬評分最高的電影
而我重點想說的是：別看這部電影評分不算高，但卻不失為一部意義深刻的好電影。
｜一部有關“謊言”的寓言式電影
從表現形式上看，《受益人》是近年來最熱門的寓言式電影。
何謂“寓言式電影”？
簡而言之，就是電影創作者營造出鮮明的電影假定性，並在這套假定的基礎上，試圖用電影語言去概括更宏大的人性、社會和歷史，甚至是探討抽象的哲學話題，使觀眾看完電影后獲得啟發，認清一些被忽略的真相，領悟一些被曲解的哲理。
像《一出好戲》、《西虹市首富》、《瘋狂的外星人》都是寓言式電影的代表作，它們都發生在特定的情境下，並帶有寓言色彩。比如：
《一出好戲》將情境設置在與世隔絕的孤島中，全篇圍繞人類對“權力”的追逐與迷戀展開，揭露特權階層自私膨脹的醜惡面；
《西虹市首富》假定某落魄中年男一夜暴富並需迅速花光一筆錢來獲得更鉅額的回報，在這一過程中探究金錢與夢想以及金錢與愛情的關係，批判人性的偽善與拜金；
《瘋狂的外星人》以外星人在地球落難，不慎失去超能力為設定，通過外星人被小人物當成猴耍等種種令人啼笑皆非的遭遇，鞭笞“假大空”的東西，撕碎那些自詡精英者們的面紗，向觀眾指明：再高等的生物在宇宙中也不過渺小如塵埃。
由於寓言式電影既帶有黑色幽默的喜劇感，又充滿對現實世界的關懷與思考，獲得越來越多觀眾的喜愛——《受益人》走得便是這一路線，電影通過一個騙保故事，講述了“說謊者必被謊言所害”、“真誠者必因真誠獲益”的哲理。
《受益人》海報
事實上，我們的生活中充滿各種各樣的謊言，雖然，很多人打小就聽過“狼來了”的故事，但仍免不了說謊。
相比於說真話，有時說謊的確會在短時間內給人帶來一些好處——很多騙子便因善於編織謊言獲得榮華富貴，以至於很多人意識不到謊言的害處。
然而，大家沒看到的是那些巧舌如簧的騙子絕大多數沒有好的結果，比如，名噪一時的偽氣功大師王林最終還是難脫法網。
法國哲學家德尼·狄德羅一語道破“謊言”的真相：“我相信如果謊言可以用一時，從長遠看它必然是有害的，反之，真話從長遠看必然是有用的，儘管暫時也會發生害處。”這句話也道出了《受益人》的曲中之意。
（以下涉及劇透，請謹慎閱讀）
電影中：鍾振江（張子賢飾演）為了填補自己挪用公款的窟窿，慫恿窮困潦倒的單親爸爸吳海（大鵬飾演）共同策劃自認為周密的騙保計劃，而計劃中最關鍵的環節是製造投保人溺水身亡的假象，這就要求投保人必須不會游泳，為此，鍾振江將目標鎖定在不會游泳的女主播嶽淼淼身上。
《受益人》劇照
兩人經協商決定：
第一步，由吳海假扮有錢人接近嶽淼淼，並與她結婚；
第二步：騙女方簽訂保險合同，受益人為吳海；
第三步：製造女方溺水身亡的假象，騙取鉅額保金。
然而，人算不如天算，吳海與嶽淼淼接觸的過程中被對方的真誠所打動，深深愛上了她，在關鍵時刻反水。同時，令人意想不到的是嶽淼淼游泳技術非常好，當初之所以撒謊，是因怕粉絲叫她直播游泳。
於是，諷刺的一幕出現了：鍾振江沒能害死嶽淼淼，反而自己在與嶽淼淼、吳海拉扯的過程中溺水昏厥，險些成為植物人，最終，被捕淪為階下囚。
從中我們獲得兩個啟發：
其一，說謊者終被謊言所害；
其二，真誠者終因真誠獲益。
所以，我認為作為一部寓言式電影，《受益人》從人性刻畫，故事的深度與啟發意義上都穩居及格線以上。
｜大鵬與柳巖貢獻了突破性的表演
除了電影蘊含的深刻寓意外，大鵬與柳巖脫胎換骨式的表演也令人眼前一亮。
一直以來，大鵬與柳巖在影視劇中都擁有各自鮮明的人設：一個是貧窮且有點兒小精明的男屌絲，一個是風姿妖嬈的性感女郎。
但兩人的表演水平都浮於表面，所塑造的人物趨於臉譜化，缺乏立體感，直到《受益人》的出現打破了這一固有印象。
大鵬與柳巖臉譜化的表演
電影中，大鵬飾演的網吧管理員與兼職代駕吳海也是個底層小人物，但有所不同的是這個角色塑造得相當飽滿。
在形象上，大鵬將醜賣到極致，彎腰佝背，蓬頭垢面，笑起來頗為猥瑣，這種造型將人物因窮困而直不起腰桿，生活沒有尊嚴的窘況展露無遺。
大鵬在《受益人》中扮演的吳海
在臺詞上，習慣說東北話的大鵬居然操一口重慶方言，而且口音相當純正，足見下了很深的功夫。
表演上，大鵬將那種在生活長期重壓下變壞的老實人形象演得惟妙惟肖，深入靈魂。
種種的改變令人在觀影時忘掉了大鵬，而記住了吳海。據說，大鵬以“吳海”的形象去火鍋店應聘洗碗工，對方楞沒認出他是誰，可見轉型之成功。
有幾場戲給我留下深刻的印象：
第一場:吳海因偷菜被火鍋店店員追打，從泔水桶中撈回給兒子治病的藥的戲，演出了角色的苟且；
《受益人》劇照
第二場：吳海良心發現，醉酒回家，一邊打嗝一邊醉醺醺向嶽淼淼訴說真相的戲，演出了角色內心的掙扎；
第三場：吳海在廣場大屏幕上看到嶽淼淼為送他禮物而參加吃辣椒比賽後的哭戲，演出了角色的崩潰與醒悟。
《受益人》劇照
這幾場戲共同體現了吳海在善與惡之間的搖擺以及其性格的複雜矛盾性。
值得肯定的還有柳巖，這次她不再以“胸”和“性感”為賣點，而是扮演了一個生活窮苦，看似拜金，但為愛一往情深的底層網絡女主播嶽淼淼，而且這次柳巖是實打實的女主角，不像以往只是打個醬油。
角色似乎是為柳巖量身定做，兩人在經歷上有著很高的契合度，都來自湖南，先廣漂，再北漂，今年38歲——這種虛虛實實的方式給觀眾一種特別的代入感。或許，也因此激發了柳巖被埋沒已久的演技。
《受益人》劇照
她徹底打破了演慣的貴婦形象，穿著廉價服飾，帶著五顏六色的假髮在鏡頭前扮嫩發嗲，張口閉口一股社會氣，給人貪慕虛榮的感覺，可當為愛淪陷後卻如飛蛾撲火，奮不顧身。這種鮮明的反差被柳巖詮釋得頗為到位。當看著嶽淼淼被假象矇蔽，一心一意跟隨吳海過家，為愛默默奉獻時，真的很令人感動。
《受益人》劇照
大鵬和柳巖都沒學過專業表演，二人以前的演技或許還不夠成熟，但從這部電影開始，他們在我心中已完全擔得起“演員”兩個字。
｜劇本的硬傷拉低電影的評分
整部電影唯一遺憾的是劇本的邏輯硬傷：作為一部犯罪題材的電影，角色作案的縝密程度必然是觀眾十分注重的點，可偏偏這點成為最大的敗筆。
其一，吳海參與犯罪的動機不夠充足。
電影中，吳海之所以參與犯罪，是為了能有錢買一套新房，以便讓患有哮喘病的兒子離開烏煙瘴氣的居住環境。但相信任何有理智的成年人都不會為了這麼一個理由而去殺人作案，因為解決方案實在太多，比如：
完全可以通過租房的方式給兒子換一個新環境，畢竟吳海又是網絡管理員又兼職做代駕，收入水平應該足可維持溫飽——租不起好房子，還租不起破房子嗎？租不起破房子，租一個破房間還是可以的吧。
其二，鍾振江和吳海的騙保計劃破綻百出，充滿不確定性，與兩個騙子的精明人設不符。
電影中，騙局的關鍵是吳海必須與嶽淼淼結婚，為了追求嶽淼淼，兩人花費的代價巨大：又是請吃上千塊的大餐，又是送上萬塊的名錶，吳海還“做”了結扎手術。但問題在於：這顯然不是一個最優等的方案——如何確保嶽淼淼一定會同吳海結婚呢？這顯然是不確定的，而一個縝密的犯罪計劃絕不會存在任何偶然性，尤其像鍾振江這種身經百戰的精明騙子，怎會犯這種低級錯誤？
《受益人》劇照
所以，從這點看劇本邏輯不夠嚴謹，大大拉低了評分，這也是目前很多中國犯罪片的弊病。
但因此就否認《受益人》的價值嗎？
當然不能！
尤其《受益人》作為一部新人執導的電影，它的表現手法與寓言意義都是比較成熟的，最重要的是電影“言之有物”傳達了導演的認知與思考，這恰是很多內容空洞的國產片所缺乏的。
從這點看，《受益人》為今後新人導演的創作提供了很好的開端。
說到這兒，就要感謝壞猴子影業為扶持新人導演設立的“壞猴子72變電影計劃”，該計劃旨在扶持那些有個性、有想法、有能力的新人導演，目前已推出路陽執導的《繡春刀·修羅戰場》、文牧野執導的《我不是藥神》等具有獨特風格、意義深刻的優秀作品。
導演是電影的靈魂人物，承擔著振興國產電影的使命，對新人導演的扶持能夠營造良性的影視產業生態，希望藉助該計劃在未來湧現出越來越多有想法的新人導演。
閱讀更多 文藝青年讀美劇 的文章
