“圖窮匕現” 香港驚現“刺客”
早晨八點的香港屯門，到了11月初，已些微有些涼意。正在競選區議會議員的何君堯身穿競選背心，和幾個助手，一早就在商場外天橋上，向過往的人們派發選舉傳單“拜票”。時間還早，行人並不多。這時，一名反戴著球帽的藍衣男子，似乎是一名“粉絲”，他一邊熱情地打招呼，一邊獻上鮮花，並靠近何君堯。
男子：你好啊，大家都看到你的努力了。
何君堯：多謝多謝。（接過花）
男子：你介不介意......
何君堯：你是說一起合影嗎？好的好的。
男子：我拿一下我的手機......
距離何君堯不到一米，藍衣男子的手，伸向了隨身的斜挎包，佯裝拿手機，卻從包裡掏出一把尖刀，並猛地刺向何君堯的胸口，被刺中的何君堯本能地避讓了一下。讓行兇男子意外的是，何君堯身邊的兩名助手反應很快，一左一右衝上前，把他摁倒在地。掙扎中，行兇男子反戴著的球帽掉落下來，露出了已經開始謝頂的腦袋，仍能聽到他在叫囂，“何君堯去死吧！殺了他......”。
行兇後掉落在地上的這把黑色尖刀，總長有33釐米、刀鋒就長達20釐米，是一把陶瓷刀。而陶瓷刀的鋒利度，是鋼刀的十倍以上，顯然，行兇者意圖“取命”。經醫院診斷，傷口近心臟、深2.5釐米。心口中刀的何君堯，幸好有肋骨擋住，否則就是致命的一刀。何君堯在全麻手術醒來後表示，雖然受傷，但“仍然會無畏無懼”。
何君堯何許人也？為何成為香港暴力的目標？
作為香港建制派議員的何君堯，曾擔任香港律師會會長，此前因為支持香港警察執法、呼籲“止暴制亂”，遭到煽暴派議員的輿論圍攻，甚至有煽暴媒體公然誣其為“港人公敵”，刻意製造對立和仇恨。何君堯也多次收到不法暴徒的“死亡威脅”，他的辦事處多次被砸。甚至在7月底，何君堯的雙親位於屯門的墳墓被毀，骨灰都被挖開拋灑。
雖然何君堯並沒有因此妥協，但他也沒有忽視潛在的威脅，每月花費十多萬港元，聘請了兩名退休的“G4”，也就是警隊的“要員保護組”的前成員，貼身保護。果然在現場，前“G4”表現相當專業。事發時，刺客借送花走近何君堯時，兩名助理也提高警覺走近了何君堯，當刺客向何刺第一刀時，兩人即左右兩邊同時猛力推倒歹徒，制服按地並報警。
企圖謀殺！最高可判終身監禁
跌坐在地上、面帶血汙的，這位名為董栢輝的香港青年還揚言：“因為何君堯欺負香港人，所以我好恨，我要殺死他”。經徵詢律政司意見後，警方對外發布了公告，從“傷人案”改控為“企圖謀殺案”。警方初步調查顯示，疑兇沒有精神病記錄，也沒有刑事案底。也就是說，他在這場謀殺前，就是一個再普通不過的香港年輕人。
8日，被告董栢輝在粉嶺裁判法院提堂後，與過往香港司法的處置不同的是，這次暴力事件的主角終於未被保釋。原因可能是，不只控方反對被告保釋，辯方代表律師也放棄了保釋申請，所以疑兇還押監房看管。裁判官應控方要求押後案件至明年2月3日，以待警方一系列調查。
從“傷人案”到“企圖謀殺案”，罪名顯然是加重了。香港知名律師馬恩國表示，由於兇手在本案中顯示出“罔顧後果”的特性，所以以“企圖謀殺案”起訴。所謂“罔顧後果”就是說，人可預見或應該合理預見可能的傷害性後果，但仍然決定繼續行動，對後果不關心或有意識地不予理會。而按照香港法律，只要是“企圖謀殺”，不論是否對任何人身體造成損傷，都屬於公訴的罪行，最高可判處終身監禁。馬恩國還表示，因為這次案件中無人死亡，所以兇手很難被判定是“故意殺人”。
董栢輝為何不惜以身試法，謀殺行兇？
回過頭來，我們再來梳理刺客的行蹤軌跡。
案發前24小時 ，疑兇董栢輝特意由葵涌到屯門現場踩線，作好行刺計劃，並提前購買鮮花，作“掩護”道具 。他如此精心謀劃行動，但根據警察目前的調查，它的作案動機卻可能“匪夷所思”，極其荒謬。
新界葵芳花園，遠離香港的繁華地帶。夜幕降臨後，這裡更是一派寧靜。在公寓樓裡，阿輝正在電腦前享受“鍵盤俠”的樂趣，時而大聲叫罵，時而得意狂笑。他中學畢業後，一直沒有正式工作，所以30歲了，還和父母同住，主要靠父母養著，這讓阿輝一度很消沉。不過，在網絡世界裡，他重新找到成就感。
在家人和鄰居眼中，沉迷上網的阿輝，經常抱著電腦和手機自言自語，表現古怪。不過，他自己樂在其中。阿輝自稱是“詩人”，他把自己多年前一張頭髮尚且茂密的照片貼在空間裡，背景板上寫的大字是“史上最型仔”，自誇帥哥。
最近，香港街頭的暴力活動讓阿輝找到了新的存在感，7 月和10 月，據說他參加過街頭集會和遊行，以“黃絲”先鋒自居。
所謂“黃絲”，是指2014年香港“佔領中環”非法活動的參與和支持者。與其對立的，是“藍絲”，是反對“佔中”行動、支持警方從嚴執法的人士。“佔中”之後的這幾年，“黃絲”和“藍絲”，經常在網絡自發組成大軍，互相攻擊。
在香港修例風波這幾個月來，阿輝經常用“章魚東”、“南極企鵝”等各種不同的名字，在網絡討論區頻頻露臉，對時局指指點點，卻遭到眾人的“板磚”。因為他立場飄忽，言論出位，有人譏諷他言論邏輯混亂，而且“忽左忽右”，質疑他是不是假扮“黃絲”的“內鬼”，還有人更嘲諷他的長相和禿頂。這讓阿輝感到奇恥大辱。
如何證明自己是真正的“黃絲”？
在當下充斥暴力的香港，堵路縱火、打砸車站、襲擊警察，已經不足為奇。在阿輝心中，必得有非常手段，必得更加暴力和血腥，“殺人”“殺藍絲”，才能自證“黃絲”。
而曾在2014年非法“佔中”期間，成立“保衛中環小組”，多次表明自己反“港獨”立場的何君堯，被當做了“藍絲”的代表，也因此成為阿輝刺殺的目標。這也是為什麼阿輝在被制服時，還大罵何君堯，以顯示自己是“黃絲”。
無獨有偶，阿輝與因襲警中槍的十八歲男生曾志健，都是荃灣公立何傳耀紀念中學的學生。當時，曾志健對落單的警員襲擊追打，棍棒交加，甚至看到持槍警員，仍掄起鐵棒衝向警員，但校方竟然聲稱，不會開除涉事學生，閉口不談學生的暴力襲警行為，而是口口聲聲譴責“警方開槍”。
香港部分學校、政客及媒體罔顧事實，縱暴煽暴，正是悲劇一再發生的禍源。當然，在阿輝的蛻變過程中，是否有人充當幕後黑手、刻意引導，是否有人推波助瀾，還有待警方偵查釐清。
但疑兇董栢輝30歲還依賴父母生活、沉浸在虛幻世界中，受到蠱惑就偏聽偏信，為了一個愚蠢的理由，就能殺人，將自己和他人陷於絕境。這讓我們對香港年輕一代的狀態有了更驚悚的認識。
煽暴政客為什麼要吃“人血饅頭”，送年輕人去死 ？
就在董栢輝被法院提堂的幾乎同一時間，香港科大學生周梓樂在醫院搶救無效去世。這是“修例風波”發生至今五個月，第一宗在暴力示威現場受傷去世的個案。
周梓樂不幸身亡，最直接的原因，是有黑衣人煽動騷擾一位警員在將軍澳舉行的婚禮，結果演變成非法集結、堵路，以及攻擊警員的騷亂。在一片混亂中，周梓樂在將軍澳尚德停車場高處墮下。警方為此多次召開記者會，現場多項證據表明，周梓樂意外墜樓前與警察沒有直接交集，而耽誤周梓樂救護車行程的，正是黑衣人的堵路行動。
但煽暴政客仍在利用悲劇吃“人血饅頭”，在科大學生身亡的第一時間發出所謂的“聯合聲明”，把這筆賬算在香港警察頭上，藉此拉抬仇恨。這很可能讓更多的香港青年，捲入以身試法的暴力行動中。果然，周梓樂不幸身亡的當晚，就有暴徒在元朗、屯門、荃灣等區縱火襲警、打傷路人。
我們都清楚地記得，在暴亂中扮演煽動角色的《蘋果日報》，其老闆黎智英曾對外國媒體聲稱：“香港年輕人準備好去死”；受煽暴派操控的所謂學界代表張昆陽，跑到美國出席聽證會時叫囂： “如今，學生和香港人甚至準備好，為香港而死，一些人已經這麼做了。” 這些亂港分子“犧牲”年輕人，企圖去騙取更多港人的同情，乃至所謂的“國際支持”，企圖去收割本月底區議會選舉的“暴亂果實”，去換取更大的政治籌碼，可謂用心歹毒。
對此，外交部發言人華春瑩曾痛心地表示： “還需要香港警員流多少血、香港百姓流多少淚，才能喚醒這些人的良知”。
對這兩個年輕人的家庭來說，無論是被暴力洗腦以身試法，還是捲入風波丟掉性命，孩子就這樣“隕落”，家裡的“天”也就這樣塌了。
痛惜之餘，讓更多人看清暴亂的真相，讓香港家庭不再重演悲劇，止暴制亂、恢復法制秩序，已經刻不容緩。我們希望這條迴歸的路不要太長......
閱讀更多 深圳衛視軍情直播間 的文章
