马达洛尼?斯科拉里?其实中国队需要的是他

里皮离开,国足是开启一个新的时代,还是重新回到某些公司团体的掌控之下,这其实是对新的足协领导班子的一次大考。如果是前者,中国足球至少还值得让人再次期待,而如果是后者,中国足球将继续在万劫不复中沉沦。


国足帅位空缺 恒大比足协着急

里皮辞职,不代表着“恒大一系”对国家队的掌控中止,目前国家队的副领队仍旧是前恒大总经理康冰。而里皮走后留下的国足主帅的位置,已经有多名跟恒大关联密切的教练员表态愿意接手。

里皮走后,最先传出可能执教国家队的教练是里皮的助手马达洛尼。但显然这个消息提不起任何人的兴趣,没过两天,前恒大主帅斯科拉里就在遥远的巴西通过经纪人发声,表达了对中国国家队主教练的兴趣。

马达洛尼?斯科拉里?其实中国队需要的是他

斯科拉里将中国足球和中国球迷称赞了一番,其阿谀之态,丝毫不见了二十多年前其诅咒中国足球时愤恨的表情。

虽然斯科拉里的这番表态是通过其经纪人传达的,恒大并未参与其中但明眼人都知道是怎么回事。

一个是里皮的助手,一个是前恒大主帅,很明显,对于里皮的辞职,比中国足球更关心,比中国球迷更焦急的是广州恒大。

与此同时,一些五毛水军马上就列举了斯科拉里担任国家队主教练的诸多好处。比如,熟悉中超;比如熟悉亚洲;比如拿过世界冠军;比如跟未来国家队的诸多归化巴西球员同宗,没有语言文化差异。

其实,最后这个优点,才算是说出了事情的本质。

里皮两次执教国家队,期间马达洛尼执教U23,卡纳瓦罗带队中国杯。自从中国足协无奈的被高层空降来一个恒大教练后,中国足球就逃不脱恒大在背后的动作。如今,位于前台的里皮已经走了,而躲在后面的影子,比谁都害怕见到阳光。

恒大的这步棋,随着那个身穿恒大球衣的总局领导去全国总工会赴任,其实已经失去了政治优势。新任足协领导班子陈戌源、高洪波等人当初深受恒大模式其害,自然也不会再让历史的悲剧重演。

实际上,里皮的下台,可以说就是新足协班子的一个明确表态:中国国家队,必须由一个中国足协遴选出的教练来负责。

马达洛尼?斯科拉里?其实中国队需要的是他

别笑,这件事情,从2011年高洪波亚洲杯后下课至今,都没有实现。卡马乔是王健林出面送给足协的,佩兰是某体育总局官员通过私人关系找来的,里皮是恒大与这位总局官员沟通后兼任的,卡纳瓦罗是里皮推荐的。近八九年的中国足球,真正属于足协选择的教练只有两个人,一个是傅博,他带队打了东亚杯和亚洲杯预选赛,另一个是李铁,带领国家选拔队集训了一周。包括第二次执教的高洪波,其实都是高层领导的牵线木偶。

现在,里皮的下课本来是一个拨乱反正的契机,是让中国足球重新回到正确轨道上的一次良机。但某些势力暗流汹涌的上蹿下跳,如同《西游记》里的泼猴:“你要不用我的教练,俺就不走了!”

国足主帅不能被派系左右

可能很多人会说,斯科拉里不好吗?不好,其实很不好。

且不说斯科拉里忘记了当年对中国足球的咒骂,如今谄媚的面容有多么令人作呕。就是他背后的势力,也无法令广大中国球迷接受。

斯科拉里若执教中国队,结果与里皮并无二致。

斯科拉里看不起中国足球(20年前他曾亲口咒骂中国足球永远进不了世界杯),甚至都不是看不起,而是心里讨厌中国足球,反感中国足球。他不会给国家队安排精致的细节训练,他也不会给国脚进行耐心的心理疏导,他只会等待着高拉特、阿兰、洛国富这些人来到国家队报道。

斯科拉里相对于里皮,他其实更加落后。他上一次成功还是2002年,那个时候中国队年龄最小的朱辰杰才3岁。斯科拉里此后曾经闯荡欧洲,毫无建树。等他再回到巴西队的时候,等待他的就是一场被德国队的屠杀。

好高骛远,好大喜功,绝对是斯科拉里身上的标签。

马达洛尼?斯科拉里?其实中国队需要的是他

最关键的是,作为中国队的主教练,首先不能参与任何的派系争斗,应该把更多的心思投入到技战术当中去。而斯科拉里巴西人、前恒大主帅的身份,必然无法做到一碗水端平。他与归化的巴西帮之间,与恒大球员之间,必然存在着千丝万缕的联系。这必然导致国家队的进一步分裂。

至于马达洛尼,他是不过是个笑话而已。

中国队需要什么样的教练?

中国队的教练难找吗,其实不难。只要没有那些高层领导的过问,没有那些财主们的炫耀,没有官商的勾结,以陈戌源、高洪波、孙雯等人的专业能力,选择一个适合中国队的主教练并不困难。

其实,谁都知道中国足球的水平不算高,这里面的因素很多,深层次的是体制,包括教育和体育的关系,甚至包括更深的层面。这些层面并不是一朝一夕所解决的。

请来外教,无论谁来都是“治标不治本”,没错,但即便这样,我们也努力去“治标”,因为在没有办法“标本兼治”的情况下,“治标”总比放弃要好得多。

中国国家队,就是“标”,中国国家队要怎么治?这时候就不要看病因,因为病因是“本”,要看的是病症,症状是“标”。

中国队目前暴露出的问题是什么?可以分成两大方面,即心理和技能。

马达洛尼?斯科拉里?其实中国队需要的是他

心里方面,中国队内一直存在着一定的矛盾,比如不同地域俱乐部之间的矛盾,比如归化球员与本土球员之间的矛盾等等。这些矛盾的存在即便球员在场上不会互相拆台,但也难以相互扶持帮助。同时,中国球员可能不会出现“出工不出力”,但担心受伤影响俱乐部的比赛和状态的心态必然存在。球员的国家荣誉感不强也是客观的事实。

技能方面,中国队始终没有形成一个整体,技战术思路不清晰,甚至很混乱。绝大部分或者说几乎所有球员在国家队的发挥都远不如在俱乐部,球员对于各自的场上位置职责并不明确,对于进攻方式执行的不够坚决,在防守端补位换位的顺序也不清晰。

因此,国家队的主帅,需要在心里和技能两方面下功夫。心理上,国家队主帅要懂得团队建设,要有办法激发球员的国家荣誉感,还要在某些重大比赛前给球员减压,卸下包袱。技战术方面,国家队主帅要善于打造整体足球,能够将最优秀的球员捏合在一起,进攻套路要简练实用,适合中国球员的特点,防守体系的搭建要精雕细琢。

最后,这名教练还要能够跟中方教练团队、领导官员等能够尽可能的沟通,了解中国人的思维方式,熟悉中国的国情现状。

至于说国家队教练此前的执教履历是否算得上世界名帅,其实并不重要。因为中国足球目前的目标并不是赢得世界冠军,甚至不是亚洲冠军。中国足球目前的目标如果实际一点的话,其实就是踢出自己应有的水平,让自己在亚洲有一定的竞争力,能够稳定在亚洲5-8名的二流或一二流之间的水准。

想想米卢吧

举个例子来说,中国队目前只是个小学六年级的学生,要面临小升初的考试。而里皮这样的世界名帅,其实是高中老师,他们的目标是让学生在高考取得好的成绩。所以,中国队并不需要他们,需要的是优秀的小学老师。

以米卢蒂诺维奇为例,米卢来中国前虽然被称为“神奇教练”,但他的神奇并不是带队夺得了多少个冠军,而是连续带领不同的球队杀入世界杯:哥斯达黎加、墨西哥、喀麦隆、美国和尼日利亚。要论夺冠功底,米卢远不如里皮,但要论带弱队杀入世界杯或者小组出线的能力,米卢的经验比里皮丰富的多,方式方法也更实用的多。


马达洛尼?斯科拉里?其实中国队需要的是他

米卢来到中国以后,其实着手解决的就是两个问题,第一是心理,第二是技能。

心理方面:

1.提出“态度决定一切”的口号,让球员认识到努力的重要性,让球员不要过分的关注结果,而是享受过程,这在一定程度上给中国球员减压,却又督促他们努力。

2.提出“球场上可以不是朋友但必须是战友”,用这句话缓解了当时队内存在的东北和海派足球之间长期以来的矛盾。

3.任命马明宇为队长,平衡各方势力。

4.利用中间人李明,调解两位国足大佬郝海东和范志毅之间常年的积怨。最终促成了郝海东和范志毅在场上的拥抱。

5.对孙继海、郝海东等刺头胡萝卜加大棒,先封杀,再安抚,即便郝海东在央视公开炮轰米卢是“骗子”、“江湖郎中”,也大度的一笑了之。通过中国足协领导的斡旋,与郝海东、孙继海达成了暂时的信任和谅解。

6.提拔邵佳一、徐云龙、安琦、杜威等年轻球员,给老国脚们带来危机感。

7.在关键比赛前给球队打鸡血,灌鸡汤,观看《英雄儿女》等抗日救国影片,提高球员荣誉感。

技战术方面:

1.根据当时中国最好的十几个球员的特点,制定了一套行之有效的阵型和打法:4312。利用吴承瑛和孙继海两个边后卫的助攻能力,让郝海东和杨晨两个扯动能力很强的前锋更多的横向移动,为中路祁宏、李霄鹏、于根伟等人的后插上制造机会。防守端考虑到孙继海和吴承瑛的频繁助攻可能留下的空挡,最后时刻用防守更好的李霄鹏取代李明,组成马明宇、李铁、李霄鹏的三后腰,保护后防线肋部空挡。

2.针对中国队的强项定位球加以精细打磨,范志毅、李玮锋、杨晨、徐云龙、谢晖等人都在定位球战术中有不同的角色,但真正能够事实终极打击的还是祁宏或者于根伟。

3.针对中国球员场上位置感不好的问题,米卢在训练中用绳子将球员相互之间连起来,一个球员移动,另一个球员就必须跟着动,每个球员之间的距离不能超过要求的码数,通过这样的强化训练,让中国队每个球员之间的距离保持在一个合理的范围内,并且形成一种身体潜意识。中国队前中后、左中右三条线也就更加紧密。

4.网式足球是米卢的一大发明,在训练中,网式足球既可以提高球员一脚传球的意识,同时也放松了球员的心态,还增强了团队的凝聚力,算是米卢针对中国队一举三得的训练方式。

如果是经历过2001年中国队十强赛出线的球迷恐怕都会记得米卢当时做的这些事情,这些事情也通过当时的媒体如实的报道了出来。而后来的效果也显而易见。中国队空前团结,充满战斗力又不紧张,打法清晰明确,套路简单实用。

治本治不了,先治标也行啊

上面提到,中国队目前的问题,要想从根本解决,还是需要体制的变更,需要对球员从小去教育,这才是“治本”。比如,我们不能要求球员的薪水马上回归到一个合理的水平,贫富差距是个社会问题;我们也不能要求几个大俱乐部的球员相互之间不再有芥蒂,地域和阶层的矛盾也是个社会问题;我们同样不能要求说着葡语吃着西餐的外国人和中国人在一起相互信任的相处,中国不是移民国家不能强人所难。

但“治标”的方式并不是没有。

比如,放弃无血统归化球员,可以更提高中国球员的国家意识。

比如,借用米卢让马明宇当队长的方法,让不属于BIG4,同时场上拼搏精神出色,国家队经验又很丰富的吴曦担任队长,平衡各方关系。

比如,由足协和领队出面,出台一些政策安抚球员,打消他们代表国家队比赛的后顾之忧

比如,重要比赛前给国脚们播放《亮剑》《我和我的祖国》等优秀爱国主义题材影片,激发国脚们的国家荣誉感。

在技战术方面,中国球员的最大问题是创造力和执行力不够。执行力不够,跟相互的信任有关系,这可以通过以上的心理和团队建设来完成。而创造力不够,则是我们这个民族根深蒂固的问题所在,是多年来应试教育留下的弊端。

简单来说,中国球员其实就是中国孩子的缩影。中国的孩子上学,老师会告诉他们怎么做,而不会告诉他们为什么这么做,或者即便告诉他们为什么,也不会给他们自己思考的空间。

中国球员就是这样。当球在脚下的时候,持球队员有无数种选择,无球队员也有无数种选择。这时候需要场上球员,无论你有球还是没球,都去做一个判断,而且是要做一个最成功的判断。

中国球员的选择,往往并不合理。这是因为中国球员持球后的思维方式不同,教练没有教过的方式中国球员往往就想不到,或者想到了又不敢尝试。

马达洛尼?斯科拉里?其实中国队需要的是他

在俱乐部的时候,当中国球员拿球而不知道怎么办的时候,会有外援挺身而出,他们会出现在一个最舒服的位置要球,拿到球后,他们有足够出色的技术和身体控制住球,等待中国球员跑出一个更好的位置。

但是在国家队,没有外援。中国球员拿球后不知道怎么办,偶尔有技术出色的球员,也不能像外援那样在两三个对手的包围下还能把球控好或者传出来。

所以,中国球员不会踢比赛的问题,阿里汉说过,里皮也说过,希丁克也说过,但是他们解决的都不好。

因为这是个教育问题,这个问题要想治本,绝不是足球界或者体育界一朝一夕。可能需要成百上千年的努力。

但不能“治本”,并不代表不能“治标”。

米卢解决这个问题最好的办法就是:第一步,简化流程,开放型问题变成选择题。第二步,告诉你正确答案,或者告诉你最好的答案,第二好的答案,第三好的答案。第三步,拿绳子拴着你,告诉你跑动在这个范围内跑,只要你在这个范围内跑,大概其都差不多。



其实类似的例子也在中国其他体育项目中。比如跳水、体操、举重、射击,包括乒乓球和羽毛球。他们跟足球、篮球最大的不同就在于,这些项目的技术动作很简单,甚至都是成套的。教练告诉你这个动作怎么练,你就自己去练,练一百遍不行就练一万遍。到了场上,都不用动太多脑子,强化训练后的身体记忆功能就足够帮助运动员取得好成绩。

而像里皮这样的教练,只会告诉球员一个大概的理念原则,比如打身后,比如传威胁球。但怎么打身后,怎么传威胁球,里皮这样的教练是不屑于去说的,说也说不清,因为太复杂。

别让中国球员做论述题 要让他们做选择题

所以,中国队的教练,要做到的第一步就是简化踢法。让球员在场上尽可能少的面临开放式问题,而是让球员在场上进行选择题,最好是单项选择题。

比如,重视边路进攻,让中国队回到“两翼齐飞、中路包抄”的老路上。


回归原始不代表不好。其实无论是传控球,还是全场高压,或者是防守反击,都有其现代的一面。比如,现代的防守反击跟贝阿尔佐特时期的防守反击肯定不一样,现代的传控球跟2010年西班牙时期的也不一样。总的来说都是强调阵型的紧凑,前场的逼抢。

中国队的中场不够强大,中国队也没有技术特别出色的球员。张稀哲和蒿俊闵已经是国内顶尖的技术型中场,但他们都无法在前腰或者中场组织者的位置上踢出足以掌控亚洲比赛的能力。

与其如此,还不如让中国队回归到边中结合的套路上。

记得90年代中后期的时候,足球圈一直在讨论中国队的风格是什么,说法不一。但仔细想想,中国队的打法其实这么多年从来没有变过,从苏永顺时期就开始了:两翼齐飞、中路包抄、防守反击、抓定位球。

80年代中国队凭借着这种打法在亚洲也算是准一流的球队,后来不知道为什么,被人奚落成了“中国头球队”,于是中国队开始放弃这种打法,成绩就持续下滑了。


马达洛尼?斯科拉里?其实中国队需要的是他

中国队为什么形成了这种风格,其实跟两个方面有密切的关系。

第一,中国球员的优势是身体,爆发力、速度、身高等等,爆发力和速度可以保证在边路的犀利突破,而身高和对抗可以保证在禁区内抢点时的优势。

第二,中国球员的劣势是意识,而不是技术。中国球员的技术不算精细,但在亚洲尚可,阿里汉就说过,中国球员的技术并没有问题,但问题是他们不会踢比赛。这里指的就是场上如何去处理球。

足球有各种技术,头上的、脚下的,胸部的,脚下的还有内侧,外侧,脚后跟,正脚面,假动作也很多,什么牛尾巴,什么马赛回旋,什么踩单车,什么插花脚,各种技术动作和动作部位加在一起,能有成百上千种处理球的方式。另外,足球场上对手有11个人,本方也有11个人,球却只有一个。90分钟比赛里,球能在某个球员脚下的时间也就是几分钟。其余的时间都在无球跑动,怎么跑,往哪跑,是去接应,还是去前插,传球的人有几百条路线可以选择,跑动的人更是有上千个方向去跑动。

既然中国球员的弱点在于比赛中不知道用什么技术,不知道往哪跑,也不知道往哪传。那么这个时候就需要教练告诉球员:当你不知道怎么办的时候,就把球往边路传。当你不知道怎么进攻的时候,就把球传到对方禁区里去。

这么做的最大好处就是:直接(不用动脑子)且安全(不用费体能)。因为边路距离本方球门相对较远,而且有边线作为保护,更容易把球抢下来,或者破坏掉,而对方即便反击,也不会马上直接面对你的球门。而进攻的时候,由于有了边线的保护,更容易掌控球权,说白了,就算突破不成功,传球不成功,球出了底线,球权还是自己的。

而传中的优点也在于此。不知道怎么进攻的时候就传中,这是给对方造成威胁的最简单的方式。因为中路渗透也好,打身后也好,都需要接球的球员有很好的无球跑位能力,也需要传球球员有很好的脚法和洞察力。

对不起,中国球员不具备这两种能力。

但中国球员有好的身体,有好的速度,在边路赛跑强行传中是中国球员的强项,在禁区内利用身体强行冲击,是中国球员的强项。那么就不用管传中的质量好坏,也不用管包抄的落点选择是否合理。总归次数多了,机会就出来了。如果再强化几个套路,让球员的跑动变成一种机械化,战术执行力也就强了。


现在中国队要想在亚洲有所突破,就是要找回自己过去的打法,这其实是一种传承,也是一种必然。因为中国队没有中场大师,也没有善于跑空位的前锋,但中国队仍旧有着相对不错的边路球员,以及身材高大的前锋和中卫。

马达洛尼?斯科拉里?其实中国队需要的是他

即便是张稀哲和蒿俊闵,其实他们也是在边前卫位置踢得最为顺手,这两个人算是技术型边前卫的代表。此外,曹赟定、冯劲、韦世豪有一定的边路技术,刘彬彬、吴兴涵、谢鹏飞有一定边路速度。他们出现在边路,跟边后卫形成攻防的相互扶持,对于中国队来说才是最有效的。


在前锋位置上,中国队没有皮耶罗、巴乔、托蒂这样的技术型前锋,也没有蒙特拉、因扎吉、西格诺里这种意识流的杀手。中国队的前锋都是冲击型的,无论是利用速度冲击的武磊、韦世豪、杨立瑜,还是利用身体冲击的肖智、杨旭、于大宝、董学升、王子铭和张玉宁。

平行442,其实是现阶段最适合中国队的打法,虽然看起来老旧毫无新意,甚至可以说有些粗糙,但适合自己的才是最好的。别说什么瓜迪奥拉的传控,也别说什么克洛普的全场高压,中国队完成不了,最后只能踢成乱七八糟。

最适合国足的其实是他

说了这么多,其实中国队的主教练最佳人选也就浮出了水面。很多人可能也会想到这个人,他就是曼萨诺。

马达洛尼?斯科拉里?其实中国队需要的是他

为什么我们这么推崇曼萨诺?

首先,曼萨诺不属于任何利益集团。有小人之心的可能会说,曼萨诺是前国安的教练,这不是国安系吗?可实际上,曼萨诺也是前申花的教练,也是前贵州的教练,曼萨诺游走中国北中南三支球队,根本说不上是哪个利益集团。而且他离开中国后,跟这三支球队也没有再产生什么交集。他也没有儿子担任经纪人,也没有徒弟带过中国队。

反过来,曼萨诺游走中超三支球队,对于他了解中国球员和中国领导有更多的优势。国安是联赛中的强队,申花位居中上游,贵州则是中下游。北京和上海是超大城市,一个官本位浓重,一个注重经济利益,而贵州则是中国相对落后的地区。曼萨诺可以说接触到了中国各种文化和阶层的人,也接触了中国足球水平高中低的三种档次的球队和球员。

除了这点之外,曼萨诺在心理建设和技战术方面也有独特的优势。


曼萨诺是心理学老师,这个所有人都知道。他对于心理和团队建设方面的能力在足球教练里算是顶尖的。

执教国安时,他曾多次组织全队会餐,给球员过生日,增强球队的凝聚力。执教申花的时候,他让球员做游戏,激发球员相互之间的默契度。

在他执教国安同恒大决战的那场比赛之前的准备会上,曼萨诺的一次慷慨激昂的演讲,也让人记忆犹新。

曼萨诺先是播放了一段剪辑好的国安2014赛季全赛季征程的录像,涵盖了所以球员的所有高光表现。然后他说:我们走了一个赛季,每个人都付出了很多,能走到今天决战的场地上,是我们大家的努力,现在就要面对最关键的一场球,有很多人等着我们胜利的消息,在北京,有那么多的球迷等待和我们,还有这一路上曾经与我们并肩战斗的战友,比如于洋(因合同问题下放预备队)、乌塔卡(转会)等等……

通过这段录像和演讲,曼萨诺让所有球员意识到了比赛的重要,是为了球迷,是为了球队,为了队友,也是为了自己此前的努力。结果那场比赛国安稳扎稳打,到最后一刻绝杀了恒大。


在技战术方面,曼萨诺执教三支球队,最为人称道的就是球队的整体性。他接手球队的初期,让三支球队的整体打法焕然一新。团队之间的配合非常默契,三条线的衔接紧密,相互补位和协助的意识非常出色。

最适合中国球员的一点在于曼萨诺的足球简单实用也适合中国足球的风格。他强调边路的进攻和中路的包抄,强调中场的压迫控制二点,也强调定位球的进攻。

马达洛尼?斯科拉里?其实中国队需要的是他

曼萨诺不仅仅有理念,还有训练效果,在国安的时候,他为了让球队更好的掌握他的理念。曾经做过专项的训练,要求球员在三脚之内把球打到边路,由边路球员传中,中路球员包抄射门,并且,这样的练习得不到想要的最终结果就不会停。

通过强化训练,球员在场上已经形成了思维定式,拿到球就往边路送,边路简单的打个配合就传中,中路球员就全力的包抄抢点。

不用太多的思考,不用太复杂,但执行起来非常的顺畅。

当然,曼萨诺不是里皮那样的冠军教练,他执教西甲时只是在中游球队徘徊,欧冠没拿过冠军,连踢都没踢过几场,世界杯就更别说了。但是他的这种训练方式很符合中国球员的胃口:把开放命题变成选择题,然后告诉你答案,接着就是题海战术,强化训练形成固定的思维模式。

也有人会说,曼萨诺在三支球队最后不都是失败了吗?确实。但也应该看到,他在三支球队都是先扬后抑,先成功后失败。


对于中国足球来说,现在急需要的就是先成功,先把自己的基础问题解决好。至于曼萨诺后失败的问题,可以在中国队成功以后再去解决他存在的问题。

有人认为曼萨诺油滑。的确,曼萨诺在中国好几年,已经学会了怎么跟中国人打交道,但这不是很好吗。况且,当我们都知道一个人的缺点的时候,往往是一件好事。知道他的缺点,才能想办法避免他的缺点爆发,也能更好的发挥他的优点。所谓扬长避短不就是这个道理。

曼萨诺离开贵州后,至今赋闲在家,作为日本足球曾经力邀的主教练,他对于亚洲足球一直在长期关注,也在此前多次表露出执教中国队的意愿。

尽在中国球迷熟知的范围内,曼萨诺可能是目前最好的人选。


分享到:


相關文章: