喜歡不如偷，偷不如偷不著。得不到的永遠是最好的。
我一直覺得有些女人喜歡在鐵軌上拍寫真，是一件很傻逼的事情。後來，有一天我突然明白了，大概，她們都很想出軌。
李小璐就勇敢的出軌了，也宣佈離婚了。還發表了一篇有關於“我九歲那年”的真情故事，可是，仍然被正義的吃瓜群眾們噴了個狗血淋頭，當然也有捧臭腳的。
你在追星的同時，又大罵“婊子無情，戲子無義”，這並非明星的錯，是你自己太賤。找不到存在感，總要尋一個精神寄託，可明星又不是你媽。
娛樂圈這點事，往往不在於耍猴的與猴之間哪個更無辜、更無聊，只是大家從小就愛看“猴戲”罷了。
不過，值得一提的是，李小璐微博長文的字裡行間，實在是缺了點文化素養。比如一上來，就寫：
2018年的冬天，我刻骨銘心，網絡上那鋪天蓋地的謾罵、侮辱，瞬間把我變成了“眾矢之的”，我好像掉進了“尼羅河”，頃刻間便被成群撲來的“食人魚”，叼啄的只剩下了骨架。冥冥之中，想起了我9歲那年......
食人魚一般都生活在美洲的亞馬遜河裡，尼羅河在非洲，河裡也沒有食人魚。
之後，又寫道：
我不是完人，我只是千千萬萬女人當中的一個普通女人，是億萬勞動者當中的一個普通文藝工作者。我用心詮釋著我所擔任的每一個角色，也為廣大觀眾帶來過歡樂和啟迪。我也有很多缺點和不足，孔子曰：人非聖賢，孰能無過。......
這八個字孔子沒說過，這話原文出自《左傳·宣公二年》：“人誰無過，過而能改，善莫大焉。”
最後，李小璐聲淚俱下：
2018年的冬天是寒冷的，我有多少次站在高層住家的窗前，眺望窗外遠處的藍天，心想：如果從這裡融入那個世界，也許一切都釋然了......
可冥冥之中，女兒撲到我的身邊，用那嫩嫩的小手緊緊抱住我的腿，一聲一聲的呼喚著媽媽，瞬間、我清醒了，摟著淚汪汪的女兒，哭喊著：“寶貝，媽媽永遠不會離開你……”
洗的，哦不，寫的挺感人。只是“冥冥之中”透著一點虛假的矯情，像是電視劇裡的狗血橋段。再者，不要自比崔雪莉，沒有可比性。
很少八卦，也無心評判孰是孰非。只是，個人覺得，既然作為一個明星，一個公眾人物，捧你的是大眾、網民、狗仔，自然損你的也照樣會是他們。“食得鹹魚抵得渴”，這沒什麼奇怪，再說既然敢做，就要敢認。這一點，可以學學陳冠希。
從事了名利雙收的明星職業，也就意味著，同時就將自己放在大眾眼球的火上烤了，沒點心理承受力，就不要吃這碗飯。至於貴圈有什麼黑幕，“蒼蠅不叮無縫的蛋”，那也是成名的代價。
當然，李小璐說了，她不是完人，只是一個普通女人，是一個普通文藝工作者。這話雖然理論上沒錯，也貌似謙遜，但一樣還是矯情。拿著高片酬，享受人生的時候，你就是大明星；一旦出事了，就要求迴歸平凡人的待遇，這不科學。
這就好比現在很多人買房子，跌價了就去控訴開發商，要求補償；漲了，就回家悶聲發大財去了。這叫可恥。
也許，李小璐本人在出軌風波之後，作為公眾人物，或是想要去道一個歉，博取一下大家的原諒和同情的。可是，觀此文卻是一篇避重就輕、綿裡藏針的“控訴信”。言總之意，就是“只許州官放火，不許百姓點燈”。
不然就是傷害了我，侵犯了我的正當權益，那麼你又傷害了誰？對於你的忠實粉絲，他們的正當權益呢？竟然還拿無辜的女兒煽情說事兒，彰顯你自私的母愛麼？
嗨，扯遠了。說了，不過是“猴戲”。
造“偶像”已然很愚蠢，還有人去追“偶像”就更愚蠢。時下，偶像還動不動就人設崩塌，那就要用低俗去掩蓋低俗，用傻子去忽悠傻子，用眼淚去賺取眼淚。
中國千年的文明、文化現在大概都被各式各樣的明星、網紅取代了，進而成為神一樣鋪天蓋地的存在，他們哪怕放個屁也是香的。
“偶像”們有錢、有地位、有名氣，住豪宅開名車，哪怕他們本人就是一坨屎，也無所謂。
而吃瓜群眾們，只要有偶像明星的存在，就去擁護他或者詆譭他（實際上，二者並無本質區別），哪怕一直八卦到死，只為了哪一天可以驗證一下，屎原來還真是臭的。
當然了，客觀的講，大眾也是在各種花邊媒體的推波助瀾下，嗨到不行，這裡面是一條看不見的灰色產業鏈，巨大的、吸睛的流量（之經濟效益），在所謂粉絲經濟時代，一次次觸碰、逾越人倫、情感，甚而法律的底線，無所敬畏。
以前的人仰賴神仙皇帝，現在的人，明星就是他的爹媽。跪下的膝蓋上面還可能有一顆不屈的頭顱，而如今只剩下毀盡三觀的娛樂至死。
張鋒 己亥深秋寫於啟東翠彧軒
閱讀更多 芹齋先生 的文章
