在商標註冊流程中，商標駁回現象非常普遍，駁回原因也是五花八門。最常見的是違反禁注條款、造成不良影響、與其他已有商標構成相同或相似、缺乏顯著性……近日，中央電視臺申請註冊的漢字商標“經典詠流傳”，就因缺乏顯著性，複審被駁回。
2018年2月，中央電視臺開播《經典詠流傳第一季》，並於同年4月收官隨後獲得了第24屆上海電視節白玉蘭獎綜藝單元最佳季播電視節目獎。
在取得了不錯的收視效果與口碑後，中央電視臺於2018年11月14日提交了“經典詠流傳”商標註冊申請，指定使用於第9類、第16類、第35類、第38類、第41類、第42類。然而，這些商標都被駁回了。在經歷複審後，仍然被駁回。
商標局認為，“經典詠流傳”是日常宣傳用語，使用在指定的電視文娛節目、演出製作等申請的服務上，缺乏商標應有的顯著特徵，相關公眾不易將其作為商標識別，不能起到識別服務來源的作用。
但有一個特例：中央電視臺申請的商標中，第“34654235A”商標註冊成功，核定使用在第16類的1606小類上。
2015年商標法修改後，新商標法允許在商標部分駁回時進行分割。中央電視臺在申請“經典詠流傳”商標的第16類時，選了印刷品、書籍、報紙、海報等多個小類，審查的時候通過了1606類的報紙、新聞刊物、期刊、雜誌，其他商品小類都予以駁回了。在商標駁回複審期間，可以分隔開來，先拿到以批准的那一部分商標註冊證。
去年，央視名下的第41類“同一首歌”商標，被個人郭某以“連續三年不使用”為由申請撤銷，最後該商標作廢；今年6月，央視提交的“機智過人”41類商標在複審服務上的註冊申請因與他人在先商標構成近似商標，被予以駁回。法律面前人人平等，在商標註冊申請上，就算是央視也沒有特權啊！
商標註冊，專利申請，知產交易運營！
對於未註明出處者，7號網將保留付諸法律和輿論的手段用以維權！謝謝！
（編輯：橙汁）
閱讀更多 七號網 的文章
