現在的新聞，也是奇怪。
明明只是
仨網紅之間的破事，怎麼說也應該停留在小圈子裡。最後卻詭異的出圈，讓許多並不關心的人也被動接受了一處鬧劇。
明明是一個知名製片人、編劇、導演，在明裡暗裡、陰陽怪氣懟一個金馬影后沒演技。
怎麼說也該是一個大的撕逼吃瓜事件，最後也快速而詭異的消融了。
前者不多說，後者就是昨天發生的。
於正，在昨天（11月21日）發佈了一條個人懟人動態。
“有個女演員真逗，主動要我去看她的新電影，給她提提意見，我看完覺得蠻難看的，演技也特別差，認真且專業的給予了點評……結果她把電影票的錢打給我了。”
看這語氣，不知道的還以為是在談戀愛呢。
男方不解風情，讓女方生氣後發動態求幫助。
可這不是談戀愛，也沒有男女朋友。
而是製片人與女演員。
咱也都知道，於媽發這種長文也只有一個目的，懟人。
圈內人士對於媽避之尤不及的情況下，這位主動找上門的女演員，是誰呢？
第一個關鍵詞，新電影。
最近的新電影有哪幾部，一目瞭然。
《少年的你》、《受益人》、《大約在冬季》（排除外語片），女主角分別是周冬雨，柳巖，和馬思純。
再繼續做排除法。
第一個排除周冬雨。
票房大賣，演技可圈可點，被許多人認為是周冬雨的自我超越之作；
再來排除柳巖。
電影很一般，但柳巖的演技被許多人稱為是全片第一看點，強過用力過猛的大鵬。
難道，是《大約在冬季》馬思純？
如果就這樣定下來是馬思純，也顯得梗主太不專業了。
很快，於正又發了一條朋友圈（太剛了）。
“沒有熟讀張愛玲。”
“把顧曼楨演成了農村出身的偽文藝女青年。”
再聯繫曾經被群嘲用錯張愛玲語錄的馬思純；
再再聯繫熱播綜藝《我就是演員之巔峰對決》上，馬思純飾演的顧曼楨。
同樣，也被群嘲了。
OK，破案。
被於正一番陰陽怪氣著暗懟的，就是馬思純本純沒跑了。
案子是破了，但問題遠沒解決。
用一個某乎起手式——
先看是不是，再問為什麼？
憑藉《左耳》拿到金馬女配提名，憑藉《七月與安生》摘得金馬影后的馬思純。
演技真的那麼差麼？
從一開始，梗主認為於正就有些偏頗了。
演技，一個如此複雜的體系，是可以直接用“好”和“差”來進行二元定論的嗎？
不是“好”，就是“差”？
更遑論，馬思純能夠一次提名、一次得獎，不說給她吹上天，起碼在一定程度上證明了——
馬思純是有演技的。
她本人明顯也對這一點是有一定自覺的。
前幾天，馬思純被某營銷號把周冬雨拿出來拉踩。
她直接下場懟：
我妹的演技好這誰都沒得說，但我想問問你：我的演技到底怎麼尬？請指教。
馬思純的粉絲，看到被於正暗懟後，自然是坐不住，來到於正這裡回擊。
當越來越多的人把“金馬影后”拿來當擋箭牌後，有人站出來說話了。
某知名圈內博主，出來科普當年的金馬雙黃蛋的來歷。
說白了：馬思純沾了周冬雨的光。
不出意外的話，是周冬雨一個人的影后。
回到那部，於正看了之後、又被馬思純退票錢的電影本身，《大約在冬季》。
有一個前提得先說——
演員最終呈現在觀眾面前的演技，很大程度上和本子息息相關。
質量好的劇本，對於演員，起評分就要比爛片要高。
就拿這對16年的雙黃蛋影后來說。
周冬雨，《少年的你》；馬思純，《大約在冬季》。
剝離開“抄襲、融梗”這一原罪，《少年的你》無疑是一個不錯的本子。
真實的高中生活，自帶光環的霸凌題材，完成度高的故事。
而《大約在冬季》，許多網友直言，“大約是爛片”。
什麼故事？
1991年齊秦演唱會上，才女安然和攝影師齊嘯因緣相識，但齊嘯已經有了女朋友，兩人遺憾告別。一年以後重逢，迅速陷入戀愛。奇嘯因父親生病回臺灣，與安然分手……
後面的故事梗主先不說，只看這裡。
這是啥？
這是現實版的“阿沁、劉陽、半藏森林”啊！
齊嘯在有女朋友的情況下和安然玩曖昧，求而不得。（自行對號入座）
後來安然大膽示愛，追求真愛，齊嘯又扭扭捏捏拋棄女主…
隨手給大家摘抄兩句臺詞。
“這麼多年了，輪也該輪到我了吧”
“只要你想見我，你可以隨時來”
《大約在冬季》完美的和時下狗血網紅三角戀形成互文，精彩精彩。
最後，豆瓣5.3分，不及格。
《少年的你》豆瓣55萬人打出8.4，是許多人的年度最佳。
高下立判，還比啥演技？
當起跑線差距這麼大的時候，沒人想聽所謂的理性客觀。
被打上狗血、矯情的屬性後，更是如此。
不談《大約在冬季》，在其他的項目裡，馬思純有沒有高光時刻？
難。
金馬過後，先是一部網劇《將軍在上》。
估計大多人和梗主一樣，不去查資料都不知道這個戲的存在。
然後是電影《奇葩朵朵》。
張若昀、李現。
現在看來確實陣容不錯，但在當時，這是妥妥的4.3分雷片。
這在幹嘛？
自己降咖。
後來似乎自己也自覺到了這一點，和徐克合作，拍了《狄仁傑之四大天王》。
和婁燁合作，拍了《風雨雲》 。
這兩部，是角色反差非常大的兩部戲，角色也都相當有挑戰性。
如果完成得好，對事業會是一個很好的推動力。
然後事實是，在同劇組實力派演員的襯托之下，觀眾對於馬思純並不太買賬。
反觀周冬雨，你會看到完全不同的另一條路。
出道作品《山楂樹之戀》，就完全顯現出了這個演員老天賞飯的那一面——
自帶靈氣。
以及與少女扮相毫不違和的外形特點。
出道作品，就拿下了5項提名，4項獲獎。
之後，《後來的我們》、《喜歡你》、再加上爆款《少年的你》，奠定了周冬雨難以撼動的大銀幕地位。
到了現在，稱之為一句90後小花第一人，一點不過分。
整理看下來，兩位演員從起點，到發展路線，自我定位，就完全不同。
《七月與安生》的雙黃蛋，在某種程度上，可看作是兩條射線的一個交點。
交叉過後，分道揚鑣。
梗主私人以為，馬思純最需要思考的，還是自我定位。
《巔峰對決》中，她有一段話。
“演員都應該走出舒適圈。”
“我始終都是在演不一樣的角色。”
從最終的接戲和角色上來看，確實都是不同的角色形象。
但真要細究起來，馬思純始終沒有走出“文藝”這個怪圈。
從饒雪漫的《左耳》中，黎吧啦一角開始；
到安妮寶貝的《七月與安生》；
再到《大約在冬季》，也是饒雪漫的作品。
有什麼特點？
再列舉兩個馬思純的未播出作品。
《第一爐香》，張愛玲；
《半生緣》，張愛玲；
甚至包括綜藝作品，《巔峰對決》中的顧曼楨，也是《半生緣》中的角色。
發現沒？
馬思純，自己給自己構建了一個世界。
這個世界裡，是風華雪花、是十里洋場、是疼痛和淚水。
姜思達問：
你為什麼就跟張愛玲槓上了呢？
問過之後，馬思純很突然的一個大笑。
然而這個笑的尷尬，是溢出屏幕的。
身邊的秦昊沒笑，兩個主持人沒笑，大家只是看著她。
馬思純給出了一個很政治正確的回答：
我沒有想那麼多，這是我喜歡的一個角色，無論是張愛玲也好、誰也好，我都想去嘗試。
我哪怕演得不好，我可以再努力。
很明顯，姜思達對這個答案依舊是一頭霧水，但確實無懈可擊。
問出這個問題，姜思達的意思已經很明瞭了——
馬思純的氣質，和張愛玲筆下人物不匹配。
姜思達的提問，也沒能觸探進馬思純給自己構建的文藝世界。
這個舒適圈，馬思純到底是還沒走出。
再看看周冬雨下一部作品《堅如磐石》。
導演：張藝謀，演員：張國立、於和偉、雷佳音…
兩條射線，有沒有第二次相交的可能，還得看射線自己能不能把自己折過來。
折過來了，就只是時間問題；依舊沉浸，就只會越拉越遠。
回到開頭於正的言論。
直接二元對立的把馬思純的演技劃分到“差”的那一類，無疑是偏頗的。
但，
改變，可能已刻不容緩。
閱讀更多 影視圈梗主 的文章
