小槓哥被作者強拽去看了2019年版的《霹靂嬌娃》後，對作者的天使情結表示不屑一顧甚至嘲諷，直到他補看了2000年的《霹靂嬌娃》。
對歐美觀眾而言，查理天使的概念是從1976年《查理的天使》這部電視劇開始的，由於三個性格迥異的女特工在熒屏上掃惡除霸，吸引了許多女粉絲，甚至寫信表示感謝電視劇給了女性獨立的勇氣。但對國內觀眾來說，查理天使的圈粉之路則是從2000年劇版改編的《霹靂嬌娃》開始的。
替觀眾吐槽：電視劇改編
那一年，天使和維密還沒有什麼關係。查理的天使們還只是三個“普通”的女孩兒。
電影開場便是人狠話不多的劫機，巴里摩爾變裝勾引誘餌，劉玉玲空中接人拆彈，卡梅隆海上救援撤退，出場驚豔，分工明確，由卡梅隆對著恐怖分子一句“旅行愉快~”順便墊定了喜劇電影的基調。一看時間，這才5分鐘。
替觀眾發問：你們是誰
5分鐘就交代完了主角身份、形象、性格的2000版，在2019版中還不夠小K“婦女能頂半邊天”的演講。出場拖沓、形象模糊、缺乏技倆。特別是反覆強調地“推下樓”後用直升機重新登場的畫面，這真的是2019年的查理天使嗎？
2000年人物的性格與故事的主線息息相關，因為巴里摩爾總是見色起意，所以她色誘被反色誘，落入陷阱。因為卡梅隆天真單純，所以最終收穫真愛。劉玉玲擅長偽裝cosplay，最後坦白了身份。而他們的專屬道具——牙齒的微波傳送器，在最關鍵時刻救了所有人的命。主線故事雖然很簡單，但細節很飽滿，前文挖坑後文埋，沒有什麼發散內容，一條主線走到尾，委託人才是真兇，僅此一個反轉。
反觀2019年的重啟項目，主線故事雖然同樣簡單，卻經歷了弗萊明、波斯利（男）、波斯利（女）、布洛克四重反轉。
那麼，這麼多反轉真的有必要嗎？
首先，反轉和燒腦毫無關係。弗萊明、X教授、布洛克，三人黑吃黑，但一定要在娜歐米飾演的埃琳娜眼前，說他們明目張膽也好，多此一舉也好，這並不是一個黑幫片。
其次，反轉和技巧毫無關係。是弗萊明黑化地不夠明顯，還是布洛克隱藏得十分高妙，還是X教授偽裝得格外精巧？用特寫鏡頭暗示x教授退休被竊聽、女博斯利臨陣脫逃得情節混淆視聽，算得上什麼好漢？
最後，反轉和天使毫無關係。直接點說，一直被反轉的天使既沒有吃虧，也沒有上當，更沒有藉機發揮出自己的聰明才智，被牽著鼻子走就算了，還與核心內鬼沒有對手戲，不如本片叫“查理的博斯利”。
其實2000年版的查理天使也飽受詬病，電影中各種物化女性形象，將她們簡單化為性感、可愛、有趣，通過露胸、露腿、性暗示來獲取情報。但是，一方面，三位主角確實演活了不同女人的性格，卡梅隆酷愛跳滑稽的舞但讓人覺得可愛，巴里摩爾愛開黃腔不讓人覺得下流，劉玉玲每一場反轉裝扮都是驚豔擔當，尤其是實驗室智取理工男，天然地成為喜劇名場面。而另一方面，在令人小瞧的女性刻板印象背後，三人被暗殺時果斷反捉殺手，遭背叛時果斷揣測出原因，充分詮釋了女人胸大，還有腦，還有拳頭。正是因為簡單化，才凸顯了女性的雙贏價值。
女人可以是男人眼中的“性感、可愛、有趣、嬌媚”，也可以是自己眼中的“聰明、獨立、果斷、勇猛。”更特別的是，查理天使在開場明確表示了，大家當初只是普通的女孩兒。
普通的女孩兒，也可以成為查理天使。就像《美少女戰士》《貓眼三姐妹》一樣，女戰士隱藏在普通人中，每個普通女孩都是戰士。
這比超級英雄，更激勵當年的女性。加上劇本加持，演員出色，2000年的《霹靂嬌娃》大獲成功，許多人如今仍能從電影中看到劉玉玲可愛有趣的樣子，和《致命女人》中的她一脈相承。
2019年重啟的《霹靂嬌娃》，除了大量複製第一部電影的場面，比如反派竹竿男形象、老巢被炸場景、調戲實驗室理工男，還複製了第一部電影的性格——傻白甜。不同的是，第一部傻白甜是假象，一部是真的是三傻團團轉為查理賣命。高呼友誼萬歲的哭戲，前作用扔小鬆糕熟門熟路解決了問題。
當然，2019年比上不足比下有餘，2003年《霹靂嬌娃》原班人馬加上黑人博斯利趁勝追擊，慘敗無疑。除了保留了喜劇風格，電影隨處可見粗製濫造的細節，玩弄觀眾的智商，此後十幾年再也沒有像樣的查理天使出馬了。不過即便如此，黛米·摩爾飾演的變節天使在最新版本仍然擁有自己的名字。從重啟的角度來說，新作的確承上啟下。
接班不易，前有《終結者》換湯不換藥，後有《霹靂嬌娃》狗尾續貂，都遭到了原作粉絲的極力嘲諷。然而，我們看了太多特工超英，在全世界擁有爆米花的黑寡婦和神奇女俠她們的個人電影也還遠遠在路上，重啟的《霹靂嬌娃》在女戰士影像世界裡，仍然應該有一席之地。
閱讀更多 來自電影 的文章
