看了《河山》後，感覺葉組長扮相反並惡。
有句話說得好：為對手而活，棋逢對手；致敬對手。說明各為其主，較量有術。我們雖為對手，但一定做一個合格的對手。
本劇涉及了國軍左右派、八路軍和日軍四方。在一致抗日的協作中，國軍左派、八路軍與國軍右派之間的較量是主場戲。作為國軍右派主角的葉組長，總感覺有許多不足之處。
第一，脫離了實際。實際上，國人絕沒有這麼共事的。一是臉譜單一，二是出口絕對反對。這種反對派，不符合國情。我國崇尚儒家文化，最起碼錶面上還得給面子的。再說也不是處處阻擋。如果大部分或部分阻擋，另一派就夠受的。
第二，觀眾接受不了。觀眾喜歡一個睿智的幽默的反對派。而不是一張鐵臉加反對語言。如果只是一張鐵臉，估計誰都會扮演。如果只是一張鐵臉，估計沒人與你搭班。如果只是一張鐵臉，你說出驚世語言也說的過去。
第三，合格的對手。國共鬥爭的結果顯而易見，但國共鬥爭的過程，相信參加過相關戰役的老前輩心裡明白。因此，在國共合作中國共鬥爭場面，應當有很多經典的智慧交織其中。作為反派演員可能會有更多的故事去演繹、去創造、去還原。
分享到:
閱讀更多 劉俊利 的文章
