為了避免歧義，我們首先要定義一番，所謂的“網紅臉”一般是指女性，臉型偏小，有一雙大眼睛、尖下巴、高鼻樑、窄鼻翼，大眾把擁有以上特點的臉型成為網紅臉。
1.
最可怕的並不是那些網紅，而是我們大多數人都認為網紅臉是美的標準，這才是讓人細思恐極的事。影響我們審美觀的一大因素——媒體，這種“美”的價值觀被封裝成各種信息，再通過媒體渠道（電視、網絡、雜誌等）傳播到我們眼前，潛移默化地改變的我們的審美。在未來生活中，我們站在評判者角度，去審視自己或他人的長相時，就會以網紅臉的標準來“打分”。
事實證明，很多女性整容的一大原因，就是不滿意自己某個部分不符合標準的網紅臉。筆者並不是說整容是一件錯誤的事，而是讓廣大讀者明白，“美”的定義標準也是可以多樣性，我們可以不符合大眾的主流審美觀。但是如果整容能給予你自信，那我們也是支持這種行為。
2.
當然會有一些社會學家可能獨具慧眼，會提出反對意見，認為“審美觀”本身就是一個時代下的民族社會實踐的產物，我們都生長在同一個（類似）民族、同一個時代下，所以我們有趨同審美觀也是很正常的現象。雖然我認同上述所表明的觀點，但是也不能一刀切似的認為趨同的審美觀就是正確。我們每個人的價值觀中也包含著審美觀，它也算在道德範疇之內，所以審美觀不同與尺度，
它不可能存在一個衡量方式，因此審美觀也就沒有一個正確的標準。我向讀者呼籲的是，要警惕那些標準的“美”的觀點，類似於網紅臉標準。
3.
很多新聞事件說，某一些女性花了上萬元、用了數年時間，就為了整成自己喜歡的女明星，許多媒體人都控訴道：“為了迎合這樣單一的審美觀，多少原本清純可愛女孩，整成了僵化的網紅臉。”但筆者還是秉持原來的觀點——整容沒有錯，迎合單一審美觀也沒有錯。筆者也是一個生活在社會當中普通人，當我目睹到那些整成安妮海瑟薇、佟麗婭的女性時，我也會忍不住多欣賞兩眼，讚歎她們的美貌。但筆者在此，更多是鼓勵大家以開放的眼光去接納各種不同審美觀。
經常聽到一些“公知”們“義正嚴辭”抨擊別人整容行為，認為他人只要不是自然美就應該萬人唾棄，不單單是某些女明星會受到這類的吐槽，普通人也經常遭受此待遇。不過，我們仔細想想，生活中的化妝品大部分都是要經過一系列加工後的工業產品，用在臉上就相當於是“一日型”的整容；而真實的整容行為是利用科技產品，直接作用於人體臉上，就是“半永久型”化妝。所以整容與化妝本是同一類行為，因此那些抨擊別人整容，就相當於抨擊所有化妝行為。
也會有不少人，極端地認為主流的審美觀給女性帶來非常多不必要的痛苦，他們為了使自己擁有網紅臉，不得不選擇去整容，造成這種現象的原因就是以為網紅臉審美觀氾濫，而這種氾濫的起因就是因為女性在迎合男性的審美觀，通過雪球效應，越來越多女性效仿，最終才有現如今的網紅臉審美觀。我不否認上述所說的原因，對於過往歷史，我很難考究，也不可能憑藉自己推論設想得出一個結論，因為這樣做明顯就不符合科學實踐原則。所以，筆者也只能僅僅靠微薄的聲音表達自己的觀點——以開放的心態接受各種不同的審美價值觀。
我身邊也有一些女性朋友有一張網紅臉，雖然不是那麼標準，但我也很難昧著心說她們不漂亮；不過也有很多非網紅臉，我也覺得她們也同樣漂亮有趣。
閱讀更多 不嚴肅思考 的文章
