12月4日14：24，人民網地方頻道-領導留言板，四川省成都市住建局回覆市民的一則消息，在兩個小時後引爆了輿論。
“擁有高新南區購房資格的居民家庭可到成都天府新區、高新西區、錦江區、青羊區、金牛區、武侯區、成華區購房”，有人對此笑稱：
手持高新南區房票者一躍成為“人上人”。
事件為什麼在2個小時後才引爆輿論？哪裡的輿論火苗燃燒更旺？四川房地產輿情研究院，現對“成都放開城區間限購”事件的發酵過程和有關聲音進行回顧與梳理，試圖通過事件發展回顧、傳播趨勢分析、輿情細節覆盤等維度，呈現這場輿情事件的傳播特點。
事件發展回顧
在登陸人民網，按照“領導留言板>地方領導>四川省>成都市>成都市市長羅強”的頁面邏輯進入已辦理事項頁面後，可以看到成都市市長羅強對市民現有問題的回覆。
事件節點1
本次輿論事件的最初信源來自11月25日一位匿名網友的“城建建言”，這位網友苦“高新南”久矣，想去其他城區買房，四川省成都市住房與城鄉建設局於12月4日（本週三）下午14:24進行了回覆：
事件節點2
12月4日下午17:45，另外一位網友聲稱自己錦江戶口想買天府新區的房子，成都市住房與城鄉建設局於18:03進行了回覆：
事件未來走向
我們注意到，隨著高新南區放開購房資格的首例出現，今日有更多元的置業需求在待辦事項欄出現：
二、傳播趨勢分析
12月4日至12月6日，“成都放開城區間限購”事件已經發酵兩天有餘，如今已登上經濟觀察報版面。
目前，我們在清朗輿情巡查系統檢索“高新南區”、“購房資格”、“天府新區”、“主城區”等關鍵詞後，統計出關於“成都放開城區間限購”事件相關媒體文章共計878篇（數據統計截止2019年12月6日下午16:00）。
其中，網頁端貢獻了542篇，似乎為此次傳播貢獻了鉅額流量，是為本次分析要指出的錯覺之一。位居第二的微信平臺實則貢獻了更為關鍵的流量，我們會在後文作出分析。
如果我們把878篇媒體文章隔日拆開看，12月4日當天相關媒體文章有173篇，12月5日相關媒體文章有221篇，12月6日相關媒體文章有511篇。輿情總量的攀升，似乎給人越炒越熱的印象，是為錯覺二。
經我們分析發現，這不過是輿論場的擴音器現象。12月4日的輿情分佈情況中，微博、微信、網頁端幾乎平分秋色，三個分發渠道一併貢獻了當日75%的事件輿情量。
而12月5日與12月6日，光是網頁端貢獻的事件輿情量就超過6成，網頁端在輿論場中所扮演的擴音器角色由此可以說明一二。
事實上，如果我們除去網頁端的轉載與報道，“成都放開城區間限購”事件的熱度則又呈現出另外一番先降反升的畫面：
其實，我們再次比對12月5日與12月6日的輿情分佈情況就會發現，12月6日輿情貢獻份額唯一出現增長的平臺乃是論壇：12月5日論壇貢獻了6%的事件輿情，12月6日這一數字是11%，而微信、微博的貢獻份額早已降到6%以下。
通過以上分析，我們大致可以猜測，“成都放開城區間限購”事件似乎經歷了這樣一個傳播過程：12月4日，事件甫出，便在兩微一端（微博、微信、網頁端）獲得主流媒體的大量曝光，而在經歷一系列發酵之後，12月5日事件開始降溫，但此間慢慢醞釀的民情還在不斷擴散、變化，乃至於12月6日論壇上關於此事件的討論量不降反升，使輿情事件呈現出“二次傳播”的態勢。
三、輿情細節覆盤
真實情況是否真如我們猜測那樣呢？我們還需要在參數方程中代入更多常量進行分析。
基於前文分析，“兩微一端”是“成都放開城區間限購”事件傳播初期的重要渠道，加上微信平臺在生產輿情總量的份額上僅次於網頁端，因此，我們這裡著重從微信平臺爬梳事件發展的初始脈絡。
時間撥轉回12月4日。清朗輿情巡查系統顯示，當日，微信端最早出現的輿情相關文章是成都購房通的一則推送《官方確認！高新南區購房資格可買區域有變！》，推送時間顯示為16:01。
考慮到事件節點1的線索：四川省成都市住房與城鄉建設局於12月4日下午14:24對網友建言進行了回覆，可推算成都媒體對最新政策意見的響應時滯大概在1~2h。
同樣地，清朗輿情巡查系統還抓取到微博端、網頁端最早出現的輿情相關文章：分別是博主“成都吃土青年”於12月4日16:09發佈的一條成都超話，以及媒體搜狐焦點成都資訊於12月4日16：18發佈的《官方確認！高新南區購房資格可買區域有變！》。這裡，以搜狐焦點和“成都吃土青年”博主為代表的的輿情分發渠道，對最新輿情的響應時滯又要加上0.5h左右。
對此，我們統計了“成都放開城區間限購”事件發生後五個小時左右，各家媒體的參與情況，可依此對各家媒體發佈消息的時效性略作評估。
由於非官方渠道的信息分發首次出現在成都購房通，也就是微信平臺，我們可以從微信平臺的輿情傳播入手，看各家媒體的跟進情況是如何從微信拓展到更多平臺——
我們將所有成都本地樓市號納入統計，在除掉沒有企業認證的個人號之後，可以梳理出下圖（圖中顯示時間是與成都購房通推送時間的差值，如“20min以內”就是指當天16:21之前的推送）：
可能出乎我們意料的是，在“成都放開城區間限購”事件發生的前4個小時以內，每個時間段跟進的媒體數都不足4家。而不同時間段跟進的媒體呈現分化特徵：
1、當天輿論事件發生後的前兩個小時內，輿情量級一直在低位震盪。之所以是低位震盪，是因為本圖在處理數據時除去了很多沒有企業認證的個人號，可以從圖中看到，前兩個小時主流媒體的跟進意願還不是很強，這時仍然存在謠言風險。
2、當天爆發輿論小高潮的時間段是在3h-3.5h，也就是7p.m.-7.30p.m這個時間段（可能也是媒體推送的黃金時間）。這個時間段內我們才可以看到很多熟悉的身影：觀點指數、成都搖號助手、成都37度。
主流媒體的跟進給事件可信度增加了說服力，於是——
3、自成都購房通發出推送5h之後，輿情量再次週期攀升，這時已出現經濟觀察報、地產密探、西部城事等區域性媒體大號跟進解讀。
4、輿情事件真正的爆發的跟進時間點在第二天，這時參與的媒體主要分兩類，一類是成都本地樓市大號：諸葛找房成都站、安居客成都、血拼成都樓市、樓市大嘴巴、覓窩等，一類是觀察城市、經濟、金融等領域的區域性大號：wind資訊、川渝縱貫線。
四、彩蛋部分
在微博上，可以提前7個小時看到這樣的爆料：
在知乎上，可以提前一天看到這樣的提問：
閱讀更多 四川房地產輿情研究院 的文章
