陸川把電影導成小品,被質疑不懂生活,這綜藝還要毀多少人?

《我就是演員之巔峰對決》最新一期,繼續毀人設。原本這個節目是挖掘被埋沒演員的節目,發展到今年,不是大牌加盟,就是力捧流量明星,節目的定位完全發生了變化。影帝和影后們來了砸自己的招牌,難道就是為了襯托流量明星的演技嗎?這樣的代價實在太大。


陸川把電影導成小品,被質疑不懂生活,這綜藝還要毀多少人?

節目剛開始就有張國立、郭濤、李冰冰等實力派加盟,現在又有惠英紅和劉曉慶等影后加盟。以前的評委是章子怡之類的演技派,如今加入了導演,不僅有導演評委,導演還要參與創作,就是為演員們排節目。


陸川把電影導成小品,被質疑不懂生活,這綜藝還要毀多少人?

本期節目,第一個出場的是關曉彤,她的助陣嘉賓有買紅妹和孫藝洲。最大牌的是陸川導演,幫他們導戲。陸川雖然近年來作品一般,但是曾經也有過好作品,無論是作為編劇還是導演。但是這次上綜藝確實是一大敗筆,原本神秘、高能的實力派導演,在舞臺上的表現堪稱災難。表演開始前,播了一小段創作過程,陸川讓大家坐在一起討論劇本,現場組建臺詞,看似挺民主。


陸川把電影導成小品,被質疑不懂生活,這綜藝還要毀多少人?

大家七嘴八舌,出謀劃策,可最終還得陸川來改劇本,畢竟只有他是專業的。那麼最終呈現出來的是什麼效果呢?利用48小時短暫時間熬出來的小電影能否驚豔觀眾呢?畢竟這是陸川導演。


陸川把電影導成小品,被質疑不懂生活,這綜藝還要毀多少人?

關曉彤飾演小歐,大學旁邊小餐館的打工女孩,和大學裡的男生相戀,約好畢業後在小餐館一起跨年。結果男孩沒出現,可是小歐繼續苦苦等待。只要有人坐在5號餐桌,她就把人攆走,因為這個桌子屬於她和男友。


陸川把電影導成小品,被質疑不懂生活,這綜藝還要毀多少人?

然後小歐和老闆娘發生衝突,老闆娘是買紅妹飾演,兩人吵架時,總有一個賣場小夥子唱歌,唱的是孫楠翻唱的《I Believe》,電影《我的野蠻女友》主題曲,這裡有伏筆。


陸川把電影導成小品,被質疑不懂生活,這綜藝還要毀多少人?

就在小歐繼續等待的時候,孫藝洲出現了,他拿著一大束玫瑰花還有禮物,說是給人送驚喜的。本來都送給小歐了,結果發現送錯了,要收回來。然後兩人各自等待,時間過了之後,兩人都沒等到。然後小歐把送男友的衣服送給了孫藝洲,孫藝洲把禮物給了小歐。


陸川把電影導成小品,被質疑不懂生活,這綜藝還要毀多少人?

大團圓結局,買紅妹還把門外的賣唱小夥子叫進家裡一起吃飯。關曉彤拍著買紅妹的肩膀說,姐,這麼多年了,坎兒也該過去了。然後買紅妹說,你的坎兒都能過去,我的也能過去。還讓賣唱小夥子唱十遍《I Believe》。重點,這是孫楠的歌,買紅妹前夫的歌。


陸川把電影導成小品,被質疑不懂生活,這綜藝還要毀多少人?

節目中的梗都映射到現實了,而且是痛苦的回憶。不得不說助演嘉賓實在是夠拼,為了幫關曉彤晉級,把自己的痛苦往事都翻出來了。這段估計是買紅妹自己加的,否則別人根本不敢提,即使是陸川。


陸川把電影導成小品,被質疑不懂生活,這綜藝還要毀多少人?

演完之後,張紀中導演先點評,首先就說劇本時間的問題。還是很含蓄的說出了劇本導致演員沒有發揮出演技。但是張紀中後來又拼命往回圓,算是給陸川面子了。不過接下來這個人可是不給面子,他就是李誠儒。


陸川把電影導成小品,被質疑不懂生活,這綜藝還要毀多少人?

李誠儒開頭講了小故事,說老師點評學生演的不賴。然後加重了不賴兩個字的讀音,隨後手指陸川,說不賴你呀。陸川趕緊接話說,賴我。陸川還是很聰明,一下反應過來,這是李誠儒說反話,在指責劇本問題。李誠儒說這個節目沒有前因後果,起承轉合,演員再努力也沒辦法。李誠儒點評演員向來不給面子,這次倒是給演員面子了,但是一點沒給陸川面子。


陸川把電影導成小品,被質疑不懂生活,這綜藝還要毀多少人?

其實李誠儒說的很在理,畢竟這是導電影,基本要素的缺失會讓人看不明白。整個表演看下來,就像是在看小品。也就是說陸川把電影導成小品了,這實在是不應該。當然這跟舞臺效果有關,也不全是陸川的責任。但是畢竟小餐館的設定,又是跨年的劇情,再加上買紅妹,這太像春晚小品了。電影的要素缺失,春晚小品的要素倒是俱全。


陸川把電影導成小品,被質疑不懂生活,這綜藝還要毀多少人?

隨後,馬薇薇也毫不留情,指出劇本中很多不合生活邏輯之處,言外之意就編劇不懂生活。這話一說完,陸川坐不住了,其他幾人都是大腕,說說也就算了,馬薇薇也站出來說,似乎有點過。


陸川把電影導成小品,被質疑不懂生活,這綜藝還要毀多少人?

陸川顯然不如郭敬明會辯論,但是,被質疑不懂生活,那必須要為自己辯解幾句。先承認臺上的問題都是自己的,大包大攬,然後說不懂生活的是評論人,他說評論人喜歡給生活下定義,其實生活是變化多端的。還舉例說,快遞小哥因為訂單取消在路邊哭。這樣的事每天都在發生。最後陸川越說越生氣,直接回懟說不懂生活的是這些評論的人。


陸川把電影導成小品,被質疑不懂生活,這綜藝還要毀多少人?

到底誰說的對,誰不懂生活,就不做評論了,但是立馬有觀眾發彈幕了,說既然陸川懂生活,怎麼會讓快遞小哥把快遞打開呢?顯然這個觀眾也認為陸川的劇本有問題,不合邏輯。


陸川把電影導成小品,被質疑不懂生活,這綜藝還要毀多少人?

對比《可可西里》給觀眾帶來的震撼,陸川似乎有些江郎才盡的感覺。其實陸川在《九層妖塔》時撲街了一回,豆瓣評分只有4.3分。當時已經看出陸川不太適合商業電影,還是文藝片適合他。而這次上《我就是演員之巔峰對決》,看出陸川也不適合綜藝。


陸川把電影導成小品,被質疑不懂生活,這綜藝還要毀多少人?

《我就是演員之巔峰對決》自從開播,就爭議不斷,原因還是這檔綜藝在不停地毀人,開始只是毀演員,張國立、李冰冰、郭濤都因為演技被質疑,畢竟這樣的舞臺和影視劇完全不同。四不像的舞臺,誰演都很難,電影講就的是鏡頭語言,綜藝節目的攝像根本無法滿足。而現在,這檔綜藝都開始毀導演了,不管是什麼大腕導演,放大到這樣的舞臺上也會露出馬腳。

這檔綜藝還要毀多少人?演員和導演以及其他工作人員還是花精力去製作好作品,這樣下去,也許真的就毀了。


分享到:


相關文章: