东亚杯李铁被质疑“任人唯亲”,到底是对是错?

东亚杯前2场比赛,没有悬念的输给了日韩,而且输的心服口服,没有一点脾气。李铁在2场比赛用人上受到大家的质疑,特别是使用了李铁的“新老弟子”,像首发的明天,梅方,王上源,而不安排吉翔,蔡慧康,李昂,王燊超等实力球员出场。对阵韩国首发有6名李铁亲信在列。李铁的这种“任人唯亲”到底是对还是错呢?


东亚杯李铁被质疑“任人唯亲”,到底是对是错?

对阵韩国首发6名李铁新老弟子

第一个关键词:相互信任

俗话说“一朝天子,一朝臣”,回想起之前国足主教练高洪波也是重用苏宁系球员,里皮重用恒大系球员,那么李铁重用武汉/恒大/华夏系球员,自然也在情理之中。能够入选国家队的球员都是国内优秀球员,在各自俱乐部大部分是队长或者核心球员,要想快时间内将这些球员捏合到一起,确实不是件容易的事情,这时候主教练需更多借助可以信任的球员帮助,球员也需要主教练的信任,这样才能在最快的时间内打出成绩。

高洪波2017年接手佩兰,当时国足40强赛告急,像今天里皮下课状况一样。高洪波临危受命救火,当时高洪波也重用了曾经带过江苏队队员,像吴曦,任航,李昂,吉翔等球员,在较短时间内扭转了局势,当然也靠运行成分,搭上末班车晋级12强赛。


东亚杯李铁被质疑“任人唯亲”,到底是对是错?

2017年高洪波临危受命重用江苏球员

里皮在2018年接手12强赛表现不佳的高洪波,当时为了在较短时间内完成出线任务,几乎将整个恒大队搬进国家队,首发阵容多大7-8名恒大球员,像曾诚,冯潇霆,梅方,张琳芃,李学鹏,郑铮,黄博文,郜林,于汉超等。有过击败了韩国队的精彩表现,最终还是没有过叙利亚这道坎。

东亚杯李铁被质疑“任人唯亲”,到底是对是错?

里皮接手国家队启用恒大球员

目前李铁面临和高洪波,里皮刚接手时状况一样,接手国家队集训时间短,要想在东亚杯上证明自己,必须靠自己的新老弟子,相互之间的信任和彼此直接的了解,可以更短时间内执行自己战术思想,来帮助国家队打出成绩来。


东亚杯李铁被质疑“任人唯亲”,到底是对是错?

李铁也是无奈之举

第二个关键词:执行力

还有一个重要原因是,战术和思想执行力,曾经的师徒,相互之间已经很熟悉。主教练已经很了解弟子的技术特点和心理状况,更利于安排战术任务。另一方面弟子也更了解主教练战术要求,更能有效的贯彻和执行战术打法。我们也必须承认,东亚杯前2场比赛李铁重用的梅方,明天,姜至鹏,董学升等球员精神状态很好,敢打敢拼,确实打出了李铁想要的战术要求,如果有失误或者个人能力将另当别论了。

姜至鹏对阵日本队一次爆头动作,虽然不提倡,但体现了姜至鹏的勇猛和拼劲。

东亚杯李铁被质疑“任人唯亲”,到底是对是错?

姜至鹏爆头让日本球员胆寒

前2场比赛董学升打入唯一进球,也体现了不放弃的精神

东亚杯李铁被质疑“任人唯亲”,到底是对是错?

董学升打入前2战唯一进球

第三个关键词:榜样的力量

中国一句老话“榜样的力量是无穷的”,高洪波时期重用的吴曦和里皮时期重用的郑智,都是主教练希望有个“带头大哥”,帮助球队更加团结,帮助球员能够信任主教练。这个人必须是主教练决定信赖和熟悉的球员。通过2场东亚杯比赛,李铁更希望梅方能起到榜样的作用,第一场比赛带上队长袖标也是一个佐证,可惜的是首场表现不佳,第2场便交出队长袖标。梅方,姜至鹏,董学升应该是李铁想要树立的榜样,像姜至鹏和董学升2场比赛打满全场,只是由于实力不济和把握机会不强,也辜负了李铁的信任。

东亚杯李铁被质疑“任人唯亲”,到底是对是错?

第四个关键词:过度依赖

当然过度信赖自己的弟子,而不是根据球员的实力和比赛状态,选择更合适的球员,也会酿出大错。前车之鉴的是高洪波的下课,也是在大家都质疑中,仍然信任任航和顾超2名球员,结果2人在关键比赛中都出现致命失误,也是高洪波下课的导火索。

东亚杯李铁被质疑“任人唯亲”,到底是对是错?

高洪波质疑中使用此2人

里皮在亚洲杯上0:3输给伊朗,冯潇霆一次停球失误造成伊朗进球,赛后里皮也是一气之下辞职。刚刚2次下课的里皮也是因为自己爱徒张琳芃的乌龙球,造成1:2输给叙利亚队,可见过渡信赖自己弟子也是把双刃剑。

东亚杯李铁被质疑“任人唯亲”,到底是对是错?

里皮2次下课的导火索

结论:

李铁的“任人唯亲”利大于弊,虽然东亚杯前2场输给日韩,我们也正视我们的实力差距,但是场面上队员的精神状态还是可以肯定的,李铁的新旧弟子发挥了重要作用。这么短的集训时间内,要打出成绩确实很难,重用自己爱徒确实是好的解决办法。我们也希望李铁指导千万不要重蹈覆辙,别忘了高洪波和里皮是怎么被下课的。对阵香港比赛,是一场必须要赢得比赛,建议可以考虑用吉翔,蔡慧康,吕文君替换一下明天,王上源,李行,一方面是体能方面考虑,另一方面也是实力上确实高些。


分享到:


相關文章: