iWeekly
當地時間18日，美國國會眾議院兩黨經過數小時的表決，最終投票通過了彈劾總統特朗普的議案，這也讓特朗普成為美國曆史上第三位被彈劾的總統。據瞭解，彈劾議案將於明年1月交由參議院審理，彈劾是否成立、特朗普是否下臺目前還是一個未知數。不僅如此，美國內部也因彈劾總統出現了兩極分化的局面。
眾議院通過表決彈劾特朗普
當地時間18日晚20時（北京時間19日9時），經過近8小時的馬拉松辯論，美國國會眾議院投票通過了彈劾總統特朗普的議案。其中，指控特朗普“濫用職權”“妨礙國會”的彈劾條款分別以230比197票、229比198票獲得多數通過。據悉，彈劾議案將交由參議院審理，並最終決定彈劾是否成立、特朗普是否會下臺等問題。
早在彈劾表決投票的前一天，特朗普致信眾議院議長佩洛西，在這封長達6頁的信件中，特朗普措辭強硬，抗議民主黨推進彈劾程序。在眾議院18日的辯論開始前，特朗普還在推特上大肆宣洩情緒：“你們能相信嗎？今天我要被無所作為的民主黨人彈劾！我沒有做錯任何事情！這種情況不應該發生在一位總統身上，為我祈禱吧。”
眾議院通過彈劾總統議案使得特朗普成為美國曆史上第三位被彈劾的總統。前兩例分別為1998年克林頓彈劾案與1868年安德魯·約翰遜彈劾案，但兩人均未因此下臺。白宮在投票公佈後火速發表了一份聲明，稱這是“美國曆史上最可恥的政治事件之一”，並將眾議院彈劾總統比作一場騙局，拒絕給予特朗普每個美國公民享有的基本公平和正當程序。
兩黨激辯，針鋒相對
據悉，在正式的投票表決之前，眾議院兩黨就彈劾條款進行辯論發言。原定6小時的辯論持續了將近8小時。在兩黨激烈的辯論中，金句頻頻出現。據《紐約時報》報道，出席彈劾投票的共和黨人“異常團結”力保特朗普，並用“濫用權力”回擊佩洛西。
在彈劾投票的現場，眾議院議長佩洛西的身旁放置著一幅印有美國國旗的展板。她朗讀了美國總統就職典禮上的誓詞，以嘲諷特朗普上臺以來的無所作為，並指控其行為威脅了美國國家安全以及選舉的完整性。“我們的建國先賢對國家的願景正受到來自白宮的威脅……今天，我們聚集在此，行使本機構可以採取的最莊嚴的權力之一——彈劾總統。作為眾議院議長，我莊嚴而悲傷地開啟關於彈劾美國總統的辯論。”佩洛西說，“如果我們現在不行動，就是失職。可悲的是，總統的魯莽行為使彈劾成為必要。他讓我們別無選擇。”
對此，眾議院司法委員會首席共和黨人、喬治亞州眾議員道格·柯林斯（Doug Collins）首先代表共和黨人發言，他起身反對2項彈劾條款，並指責民主黨人進行了一場不公平、不合法的彈劾調查，但沒有證明特朗普有罪。“這是基於推測的彈劾。”柯林斯說，“今天會有很多事情要做。這一切是不公平的，因為這不是真相。”佐治亞州共和黨眾議員巴里·勞德米爾克（Barry Loudermilk）提到了耶穌：“當耶穌被誣告叛國時，本丟·彼拉多（Pontius Pilate），羅馬帝國猶太行省總督）還給了耶穌面對指控者的機會，他給耶穌的權利比民主黨在彈劾調查過程中給總統的更多。”
▲柯林斯。
▲資深共和黨議員麥康奈爾。（左四）
眾議院情報委員會主席、民主黨人希夫則回應道：“我已經連續聽到好幾個共和黨同事說這樣的話。但是有趣的是，他們中很少有人想要談論總統的任何不當行為。”
美國民眾分歧大，參議院下一步怎麼走？
據BBC報道，當彈劾投票進行得如火如荼之時，特朗普身在密歇根州，為競選連任造勢。“順帶一提，我一點兒都感覺不到我正在被彈劾。”特朗普在集會上說。當時，美國千家萬戶的電視屏幕上，一邊是數字不停跳動的國會投票結果，另一邊是特朗普在集會上，接受成千上萬支持者的熱情歡呼。“這樣的畫面似乎象徵了分裂的美國。”BBC評價道。
▲特朗普與支持者。
實際上，關於總統彈劾案美國民眾出現了較大的分歧，立場呈現兩極分化。根據數據統計新聞機構FiveThirtyEight的民調，有57%的美國人認為，特朗普犯下了可招致彈劾的錯誤，其中的54%相信眾議院擁有足夠的相關彈劾證據。CNN的民調則顯示，45%受訪者認為特朗普應被彈劾和解職，47%認為不應該。
▲支持彈劾者。
當然，總統被彈劾不等於直接下臺。眾議院投票後，還需要通過參議院審議。據悉，彈劾案將於2020年1月送至參議院進行審議。參議院需要至少三分之二票數支持才可將特朗普定罪和罷免。由共和黨人把控的參議院擁有53比47的席次優勢，即至少要有20位共和黨人“叛變”，特朗普才會被褫奪總統一職。但從目前的彈劾投票結果看，沒有出現任何“倒戈”的跡象。
閱讀更多 iWeekly 的文章
