原標題：美國2019：“黨派之爭”愈演愈烈 彈劾“大戲”看點多
中新社記者 沙晗汀
隨著18日美國國會眾議院表決通過針對總統特朗普的彈劾條款，眾議院議長佩洛西宣佈“總統被正式彈劾”，特朗普成為了美國曆史上第三位被正式彈劾的總統。美國媒體形容“這是被載入史冊的一天”。
資料圖：美國總統特朗普。中新社記者 陳孟統 攝
2019年的彈劾總統“大戲”始於一位至今身份不明的匿名揭發者。他在今年9月曝出的檢舉書中揭發了特朗普在與烏克蘭總統澤連斯基的一次通話中，要求烏方調查其大選競爭對手拜登，並在通話前一週凍結了對烏軍事援助。
該消息曝出後即刻引爆華府。在民主黨內要求彈劾的聲浪愈加強烈之時，此前一直持溫和態度的佩洛西9月24日宣佈開啟針對特朗普的彈劾調查。
自此，在民主黨人“總統不能凌駕於法律之上”的言辭和特朗普“騙局、陷阱、獵巫行動”的罵聲中，眾議院舉行了20餘場彈劾總統調查聽證會，總計時長超過100小時。
關鍵證人前美國駐烏克蘭大使約萬諾維奇、美國駐烏克蘭使館臨時代辦泰勒、美國駐歐盟大使桑德蘭等悉數登場。多位證人均直接或間接證實了匿名揭發者所言，稱“通話門”事件中特朗普與烏克蘭方面存在“利益交換”，特朗普要求烏方以調查拜登作為“交換條件”換取軍事援助和白宮會面。其中，與特朗普有著直接聯繫的桑德蘭的證詞被民主黨人頻繁引用，成為了彈劾調查報告中最有力的證據。
但相較於民主黨認為“事實已經不能再清楚”，共和黨議員則認為，民主黨邀請的多位證人都只有“二手信息”，可信度存疑。他們堅持，特朗普要求烏克蘭方面調查的不是拜登，而是拜登兒子擔任董事會成員的一家能源公司，是出於“打擊烏克蘭腐敗問題”的考量。凍結軍事援助是不希望美國納稅人的錢被烏方濫用。
在兩黨的持續爭執中，眾議院佔多數席位的民主黨最終以濫用總統權力和妨礙國會調查兩項彈劾條款將特朗普正式彈劾。彈劾條款的表決結果再次凸顯了兩黨在該問題上的“黨派之爭”，全部共和黨議員投票反對，除2位議員外，餘下所有民主黨議員投票贊成。
在投票前的辯論中，有民主黨議員質問共和黨人“如果平心而論，是否認為特朗普行為不當”。共和黨議員回應稱，特朗普行為不應該被彈劾。投票結果公佈後，特朗普發文稱讚共和黨人的“團結”，稱其為“聰明的鬥士”。佩洛西則發表聲明稱，投票支持彈劾的議員是出於“個人良知和議員的使命”。
事實上，“割裂”並不僅僅反映在眾議院議員的投票結果中。表決當日上午，特朗普的支持者和反對者們分別聚集在國會山附近遊行，手舉標語，分別對彈劾總統表示抗議和支持。在19日公佈的Hill-HarrisX最新民調中，美國民眾對彈劾總統支持和反對的態度也幾乎持平，53%支持彈劾，47%反對。
接下來，該彈劾案將移交參議院審理。按照美國憲法規定，在參議院審理彈劾總統案時，美國最高法院首席大法官將主持審理，起到法院審理案件中“法官”的作用，100位參議員則擁有投票權，起到“陪審團”的作用。如果有超過三分之二的參議員認定總統有罪，總統將被免職，否則則宣告無罪。
目前，參議院中共和黨佔有53席、民主黨45席，另有2個獨立派席位，因此民主黨想要獲得成功彈劾特朗普的67票難度極大。參議院共和黨領袖麥康奈爾近日表示，參議院最終不可能將特朗普免職。儘管如此，民主黨人認為彈劾特朗普是出於“道德使命”，即使彈劾失敗，他也將帶著彈劾“汙點”參加2020年大選。
相較於前總統尼克松在彈劾投票前主動辭職、克林頓在遭彈劾後主動道歉，特朗普自始至終堅持“沒做錯任何事”。在彈劾當晚，他在密歇根召開競選集會說，“我有這麼多支持者，不覺得被彈劾了”。
由於國會進入聖誕假期休會，參議院將於明年開始審理彈劾特朗普案，而緊隨其後的將是2020年總統大選。(完)
閱讀更多 閃電新聞 的文章
