繼《海上鋼琴師》，經典影片《美麗人生》也在中國電影院重映了！
我不是想講《美麗人生》這部電影，而是想談談“3D電影還是2D電影好看？”的問題！
因為這部電影再次讓我感受到2D電影的魅力。
3D還是2D，在電影院看，其實一樣划算！
大眾觀眾總有一種觀念：
去電影院當然是看3D啦，觀感更好，更划算！去電影院看2D電影簡直浪費錢，等一兩個月在家裡用電視看，還不是一樣。
其實這種觀點，我是很不認同的。
因為3D,2D電影，各自的側重點不同，各自為觀眾帶來的體驗，都是不同的，誰都不能代替誰！
而電影院更像是一個觀影效果放大器，都能夠提升這兩種電影的觀影體驗。
只要是好電影，無論是3D，還是2D，在電影院看都是值票價的。
在我看來，
3D片更爽！ 2D片更有感覺！
首先聲明：2D電影不都是劇情片，3D電影也不都是特效片。只不過在這個時代，3D電影主要是特效片，而2D電影主要是無太多特效的劇情片。
3D電影其實差不多一百年前就有了，這一百年來，也不斷出現一些3D電影在電影市場激起了小漣漪，不過一直都沒有掀起一番巨浪，
直到2009年，《泰坦尼克號》的導演詹姆斯卡梅隆“十年磨一劍”，拍出了高水準的3D電影《阿凡達》，這部電影最終獲得了全球票房冠軍，並在全球電影市場激起了海嘯。
自《阿凡達》開始，3D電影就開始成為了商業片的主流，這幾年的特效大片基本上都弄成3D格式上映，而且票房最高的電影，幾乎都是3D電影。
因此這個時代，大部分3D電影，主要都是特效片。
3D片的賣點再哪？
答案是更爽！
相比2D片，3D片在“外在”方面，能夠給予觀眾更多的感官刺激。
因為3D片很多場景主要用電腦“畫”出來，所以能“拍”出更多不同於現實生活，天馬行空的場景。
《阿凡達》的世界是遙遠的外星，漫威宇宙到處都是宇宙的場景，而且打鬥場景非常炫................
3D片的場景更加能刺激觀眾的感官，因為隨隨便便就能到達觀眾平時“發白日夢”想去的場景。
加上是3D格式，在電影院的時候，這些場景離觀眾更加近，彷彿就在現場，因此更加爽。
在電影院看到超人帶著“音爆”起飛的時候，會讓網友覺得超人就真的在他們面前，而且超人在飛的時候，彷彿自己也在跟著飛。
相對來說，3D片更偏向於以比較刺激的場景來分散觀眾的注意力，不需要太用腦，因此更加的爽。
2D片更有"感覺”，更有共鳴，因為更真！
在“內在”方面，一般來說，2D電影是遠遠勝於3D片的。
3D片的場景的確很天馬行空，很吸引人，但大多數都是需要後期用電腦“畫”出來的，所以演員實際拍攝的時候，是站在一片大綠布前拍攝的，很多地方都需要演員自己想象的。
明明附近只是一片大綠布，演員卻要假裝在太空，因此演技發揮有限，後期還要考慮環境與演員的肢體語言是否匹配，所以如果觀眾看某些3D片，可能會感到演員和環境不是很協調。
現在的2D片，除了諾蘭等有個性的導演的電影外，一般的2D片，它們的場景可能會用電腦特效，不過主要是輔助作用，主要場景都是實景拍攝，因此場景更加真實。
在2D片裡，演員不用在“大綠布”裡表演，場景是海，是真的有海；場景有山，真的有山，演員的發揮會更加自然，所以演技發揮更好。
而且2D片不需要花費太多時間和金錢去構造天馬行空的場景，有更多的時間放在劇情，和人物塑造上，
一部《教父》劇情的信息量，實際上就等於10幾部《星戰》，所以更能讓觀眾思考。
因此2D片中，導演，創作人員，以及演員都能有更大限度地發揮自己的潛力，所以2D片的故事會講得更豐富，更能打動人，讓觀眾更有共鳴，覺得更真實。
總的來說，3D片勝在“外在”，勝在場景，勝在感官刺激；
而2D片勝在“內在”，勝在故事，勝在深層次的感受，各有各的魅力，誰都不能代替誰。
在這個3D片氾濫的時代， 更覺得2D電影好看
為什麼我現在2D片更好看？
不是因為3D片不好，而是它們過於氾濫了，又有沒有質的進步！
偶爾吃一下泡麵，你會覺得很好吃，但每天每一頓都吃，相信觀眾看到泡麵都膩。
以前覺得3D片很有魅力，主要是因為3D片剛開始的時候3D電影很罕見，而且特效刺激，非常有新鮮感。
但當3D片氾濫以後，它們的魅力就慢慢減退了，它們的特效給我的爽感越來越弱了，感覺看來看去都是那樣，甚至看多了，覺得某些特效有點“假”， 而且越來越感覺到劇情的空洞。
而且這幾年，因為漫威的崛起，3D片更趨向於玩IP, 玩情懷，漸漸地它們的劇情也越來越隨便。
漫威的《復聯3》居然安排一個反派打個響指就滅掉半個宇宙，華納公司準備讓哥斯拉和金剛打起來，皮卡丘也進入了真人電影世界................
對於3D片的劇情，我的要求很簡單，就是劇情一般就可以了，然而現在3D特效片的劇情已經淪為“放肆”的地步。
在這種情況下，我更覺得2D電影好看。
因為同樣是兩小時，
在電影院裡看3D特效片，我們只能讓腦袋抽空兩小時，
但一部2D電影，特別是劇情片，花兩小時的時間，我們可能瞭解到別人的一生。
在電影院裡看一部《我不是藥神》，只需花不到兩小時的時間，就能讓網友感受到什麼是命，什麼是貧窮，深切瞭解到每個人都可能遇到的人生困惑——“怕生病”，這種讓觀眾深刻的共鳴，也只有2D片能提供。
今年重映的《美麗人生》，同樣片長也不到2小時，但足以讓觀眾感受到二戰時猶太人慘痛的處境。
在這個3D片扎堆的時代，這些震撼的2D片也越來越少了，所以每當有好的2D電影出現的時候，我更覺得2D電影好看，彷彿有“看一部少一部”的感覺。
看電影，貴在均衡
雖然在這個時代，我更覺得2D電影更好看，但實際上，我更建議“營養均衡”，偶爾看下3D, 偶爾看下2D, 因為能帶給觀眾不同的觀影體驗。
不過，無論是3D, 還是2D，前提電影是優質的，才更值得去電影院，如果是爛片，在電腦看會讓人覺得都浪費時間的。
《指環王》
這個時代，還有一些電影是特殊的，它們屬於商業文藝片，既有充滿特效，劇情又好，這種電影無論是3D,還是2D都值得在電影看，如《指環王》，《泰坦尼克號》.....
還有諾蘭的電影，儘管是2D，但電影的質感勝於大量的3D電影，比如他的《星際穿越》。
以上僅為個人觀點，
洞察影視
閱讀更多 洞察影視 的文章
